Vlákno názorů k článku Pomůže vám komunita? od Honza - Muj osobni nazor na pana Bednare je takovy,...
-
Honza (neregistrovaný)Muj osobni nazor na pana Bednare je takovy, ze toho vi o Linuxu asi tolik jako ja (pomerne malo), na rozdil ode me ma ale bohuzel to sebevedomi psat clanky. Ja bych si nedovolil psat o necem, o cem sice neco uz vim, ale zaroven me znalosti tvori jen jakousi kostru tvorenou zakladnimi vecmi, se kterymi souvisi tolik jinych veci a ke kterym se vaze tolik jinych vztahu... ze pokud bych si dovolil vyvozovat ze svych znalosti nejake zavery, byly by nepochybne unahlene, hrube zkreslene, naivni a stojici na vode. Proto si na rozdil od pana Bednare s publikovanim pockam tak dlouho, az budu alespon v urcite male oblasti schopen rict, ze tady jsou moje znalosti skutecne hluboke.
Mimochodem, zajimavy paradox je, ze pan Bednar si stezuje na komunitu, kterou pritom dle meho nazoru sam soustavne przni. Publikovani povrchnich uvah, ktere neprekvapuji nicim jinym nez narcismem autora, totiz odrazuje skutecne experty, kteri nemaji cas cist nebo dokonce reagovat na takove placani do vody, a naopak pritahuje pubertalni mladez, ktera se svym cernobilym myslenim a nicim nepodlozenym sebevedomim jako vrana k vrane seda k pane Bednarovym clankum. Na odborne dotazy pak jaksi nema kdo odpovidat - experti neodpovidaji, protoze se radeji venuji svym vecem, aby se nemuseli na rootu nebo Lupe mrhat svym drahocenym casem nad clanky pana Bednare, a "Bednarovy vrany" toho jednoduse nejsou schopny. -
To si nevyberete. U mych clanku o CDN se take rozproudila flamesa, kde nekteri z ucastniku take psali o mizerne informacni hodnote a nulove odbornosti :-) Nastesti ma Lupa Jiriho Peterku, jehoz clanky podobnymi flamesami neprochazeji. (nadsazka)Pripadni flamesaci maji mozna strach, ze by nedostali zapich.(/nadsazka) :-) -
deda.jabko (neregistrovaný)nevim, jestli to pocituji i jini, ale autorovi clanky at jiz na rootu, ci zde na lupe velice casto vyvolavaji, uzasne vlny flamu.... kam se hrabe flame server zive.cz na 300 prispevku v diskuzi (http://www.root.cz/autori/vojtech-bednar/ )
vetsina clanku trpi, prilisnymi osobnimi vylevy, bez toho aniz by byly podlozeny fakty (viz dnesni clanek, kde chybi linky na prislusne dotazy), nebo zalezeny na "obecnych pravdach" (treba clanek o prohlizecich a utoky na operu), vedouci k jednostrannym zaverum. osobne bych se za clanek vyvolavajici takovy flame spis stydel, nez psal dalsi podobny.
ja se ptam je potreba, zverejnovat clanky s takovou informacni hodnotou? nebylo by lepsi je psat nekam do blogu? ano, uznavam impresse jsou impresse a to iinfo zivi. mozna by to chtelo dat prostor vice odbornym clanku at uz pana peterky, krska a jim podobnym, nez uvaham stojicim na vode. pravda, je tezsi napsat clanek, podporeny overenymi skutecnostmi navic jen za tech par stokorun honorare, nez osobni vylevy.
