Vlákno názorů k článku Pomyslným králem regionálních multiplexů v Česku je Radim Pařízek od pajas2 - Už to tu párkrát bylo, že vysílání ČT:D/ČT...

Pak by to mělo být obráceně, odpojit ho v RS7. Co se týče toho "vládnutí" tak se po dobrém rozjezdu v poslední době místo regionálního stává spíše šachovnicovým králem.

Samozřejmě, pokud by byla vůle ze strany ČT, která si skládá datový tok v RS7 (MPX1a) o celkové velikosti 22 mega, pak by se ČT:D/art v této síti mohlo vypnout, přece jen MPX3 má lepší pokrytí obyvatelstva o cca 10% a uspořený datový prostor použít pro navýšení datového toku HD kanálů ČT. Ovšem toto rozhodnutí je plně v kompetenci ČT a nikoliv provozovatele RS7 (MPX1a). Tímto požadavkem "bombardujte" zodpovědné činitele v managementu ČT!

Moc by mě zajímalo, jak je to ve skutečnosti s tím skládáním datového toku Muxu1a, když bylo ohlášeno, že pro zvýšení kvality je KinoSvět součástí statistického multiplexu.

Jenomže ono je i dost míst kde není ani ten krajský s vysokými výkony MUX-3 a proto se s MUX-7... což je dle nových ID parametrů bývalá hybridní RS-7 / virtuál MUX-1a i někde dokonce nejsou ani oba dva MUXy o nichž je řeč a tak má některé své pořady Čt pro děti vysílané i v MUX-1 současně...

RS7 není celoplošná sít' ani omylem ... to by musela mít pokrytí jako mux1 či 2.

Důležitej je reál a né nějaký vymyšlený nadhodnocený čísla kýmsi od počítače.

Radši se podívej na vyzařovací diagramy vysílačů a jak vypadá celkový pokrytí a to porovnej s muxem 2 či 1. (např. na webu ČTÚ) Ty Pařízkovy vysílače navíc vysílaj málo plošně do šíře - mnohdy pouze jedním směrem. Oproti muxu1 či 2 kde to mají Radiokomunikace uděláno kvalitně aby pokryly plochu opravdu co nejvíc. Mě stačí jako vzorek porovnat pokrytí na Chebsku ... RS7 nula nebo nepoužitelný X mux2 - Cheb Zelená hora, dokrývač Monty, Domažlice Vraní vrch.

Takže se to nedá srovnávat ani omylem, natož o tom mluvit jako o celoplošné síti když je to děravý jako cedník .... ještě snad horší nežli mux3.

Jak to jinak říct Štěpáne, prostě máš smůlu jako mají i jinde v republice a jiní zas mají to štěstí, že si mohou vybírat z více kombinací duplikátů obsahů vysílačů až i přes 100km daleko... Faktem je, že skutečně ten MUX-7 je hůře udělán ale i ten MUX-3 s jeho velkými hlavními výkony s málo opakovači jako to má nejlépe vyřešená hustá síť MUX-1, 2... není dobrej všade... však to znáš... Víš co by lidi dali za to, kdyby jim tu spustili 21k MUX-7 z Teplic když tak jako ty nemají dobrý zásah signálů přes hornatý terén od Klínovce...

Řeč je o pozemní Regionální síti 7 .... tomu snad nerozumíš o co se jedná?

Nic ve zlém, ale Štěpán tady brečí jenom na oko, protože všechno co je v RS7 v HD si může v pohodě chytnout přes satelit, takže ho absence nějakého pozemní signálu vůbec netrápí. Ale protože chce diskutovat a nemá zrovna nic do placu, tak aspoň vytahuje nesmysly s RS7...

Kdyby pokrytí regionální sítě 7 odpovídalo celoplošnému multiplexu, tak by ČT nemusela vysílat svůj program ČT D/ART dvakrát. Což je extrémně nákladné a nevýhodné pro abonenty placeného veřejnoprávního molochu.