Zde musím s Vami lehce nesouhlasit. Kdo kdy zkusil Nokii Lumii at 930 ci 925, tak zjistil ze nic lepšího v takové cenove hladině nesezene.a když se podíváte na parametry tak odpovídají vlajkovym lodím samsungu i Applu. A lepší praci s maily, integraci Office, Skype(lync) aniž by se telefon trhal, sekal ci něco podobného si neumím představit. Pevne doufám ze Microsoft Lumie nepolozi a bude to něco jako referenční přístroj, co vše Microsoft umi.
Mel jsem lumii 930 cca 14 dnu na zkousku a jsem rad ze jsem se ji zbavil. Kdyz to srovnam jako pracovni telefon s blackberry classic, tak lumie je o x urovni niz, ve skratce, wp strasne plytva mistem na lcd, na bb se mi na obrazovku veslo stejne i vic polozek nez na lumii, prace s emaily je tam uplne nekde jinde, chybejici nahravani a po tom, co jsem zjistil, ze mi kalendar syncuje max 90dnu do minulosti sla lumie bez milosti pryc. Navic hw klavesnice fajn zrychluje praci.
Mám Lumii - Microsoft s WindowsPhone, mám tablet Lenovo Miix 3 s Windows a jsem naprosto spokojený uživatel. Pravda, chci obě zařízení používat jen uživatelsky, ale na to obě stačí. Na dlaždice jsem si zvykl rychle. A vlastně by mi moc mrzelo, kdybych se musel vrátit k Androidu. Na Windows už je dost aplikací, je rychlejší a baví mi podobnost prostředí s počítačem - u tabletu. Už bych neměnil. Microsoftu nijak nefandím, jejich nedodělky jsou pověstné. Ale s Windowsphone a Windows 10 udělali krok dopředu - mám i na XOne., vše propojené. Osobně by mi i Lumie-Microsoft chyběla, za ty prachy je to fakt skvělý telefon i s dobrou výbavou.
Dlazdice jsou na tabletu (ne na desktopu/laptopu) naprosto idealni, zvlaste ty live. Je to opravdu velmi dobre vymyslene a optimalizovane pro danou kategorii pristroju. Nic jineho nez Windows bych si neporidil, alespon ze soucasne nabidky. Bohuzel na Windows 10 je tablet rezim vyraznym krokem zpet (alespon zatim - chybejici charms, neplnoobrazovkovy browser atd.), nicmene neni problem zustat u 8.1, ze.
Microsoft mozna prisel o 10 mld dolaru, ale stale si myslim ze vedel co a proc dela. A take to nemusi nikomu dale vysvetlovat :-)
Celá ta omáčka kolem "odpisu Nokie" je jen oblbování veřejnosti ze strany MS a novináři jim na to skočili.
Microsoft samotným nákupem Nokie NEPRODĚLAL. Za zlomek ceny koupil něco, co by jinak musel platit naplno. A předtím si za cizí peníze zariskoval s pokusem dobýt svým os mobilní trh. Nákupem mimo jiné posílil patentové portfolio, kterým vydírá Android výrobce a nakonec to JEN skrze tyhle poplatky dostane zpět.
Microsoft prodělal na snaze probít se mezi mobilní operační systémy a výrobce mobilního HW! Jenomže tohle když řeknou naplno, tak se to projeví v posuzování jejich dalších snah v tomhle směru. Plus pořád budou mít na krku špatnou pověst někoho, kdo Nokii potopil skrze nastrčeného člověka, zatímco takhle si budují obraz chudáka, co na tom celém ještě prodělal.
Když sečtu jen tyhle dva vstupy (patenty plus ztráta z pokusu prosadit Windows hozená na krk někoho jiného), tak těch 10mld je skvělá nákupka.
Aby se ten nákup mohl hodnotit ne tak optimisticky, přesuňme se do roku 2007. Trh s chytrými mobily je rozdělen mezi tři hlavní hráče:
Nokia se svým Symbianem a podílem 67%
Microsoftí s Windows Mobile s podílem 14%
BlackBerry se 7% to uzavírá.
Zbytek je nezajímavý (PalmOS, linuxové vlaštovky apod.).
K drtivému náskoku Nokie je dlužno dodat, že cpala Symbian skoro do velkého množství všech přístrojů a tudíž podíl těch, kdo měli Symbian jako skutečnou smartphonovou platformu byl výrazně menší. Aspoň soudě dle svého okolí, tak aplikace do své Nokie nenahrával skoro nikdo.
Apple si ještě potají klohnil iPhone, jemuž se později Steve Ballmer tak vysmál, až se u toho málem počůral (telefon po dotaci za 500 dolarů? Bez klávesnice? Vždyť my už dávno nabízíme profesionální přístroje s klávesnicí za zlomek ceny).
Pravdu měl v tom, že kdo tenkrát chtěl/potřeboval smartphone (protože mu šlo o provozování aplikací), tak měl u Microsoftu nejlepší výběr aplikací a ekosystém vůbec.
V té době by bohatě stačilo, kdyby Microsoft už dávno klohnil Windows Mobile 7 a poté, když zjistili, jak populární se stává smartphone bez klávesnice s pouhým dotykovým ovládáním, přidal novou prezentační vrstvu a postupně vývojáře tlačil na přechod k té nové vrstvě.
Namísto toho Microsoft suverénně zahodil ten 14% (a jak jsem psal, reálně mnohem silnější) marketshare a přišel s upraveným přehrávačem Zune. Ano, ten Ballmer, který se iPhonu vysmál, který kritizoval, jaká má omezení a jak se na něj dají soubory nahrávat jen s nějakým obskurním SW typu iTunes, přišel s Windows Phone, bez jakékoliv zpětné kompatibility a s obskurním programem Zune, aby se do telefonu daly nahrávat soubory.
Koupě Nokie nebyl žádný vychytralý krok, ale zoufalý krok v situaci, kdy se snažili okopírovat Apple (jako už mnohokrát v historii) a kdy opět přišli na to, že i když dva dělají totéž, není to totéž. Kdyby totiž Nokii nekoupili, je velice pravděpodobné, že by se nakonec k Androidu přiklonila taky a Windows Phone by se mohlo jít zahrabat úplně.
Nicméně vydávat toto vše za skvělý krok je asi podobné, jako když vám doporučím nakoupit zlato s tím, že určitě poroste, vy ho za milion nakoupíte a po půl roce, kdy cena spadne na půlku, vám řeknu - vydržte, zas to půjde nahoru. Vy ho však raději hned prodáte s celkovou ztrátou půl mega. A já vás po dalším půlroce poplácám po rameni, jak jste skvěle vydělal na tom, že jste to zlato prodal už po prvním půlroce, protože za den druhý půlrok nečekaně kleslo o dalších 30%.
Jediné, co by z Vašeho příspěvku dávalo trochu smysl, jsou ty patenty. Ovšem ty Microsoft nekoupil, ale na 10 let si je licencoval za 1,65mld éček. Vzhledem k tomu, jak moc se Lumie prodávají, mi to také nepřijde jako vyloženě lukrativní kšeft.
naprostý souhlas
když jsem si vybíral smartphone, tak to, že windows phone neuměl mass storage ale vše se nahrávalo přes obskurní Zune byl hlavní důvod, proč jsem tuto platformu odepsal, nemluvě o „sovětské“ unifikaci, kdy si na úvodní obrazovce nic nenastavíš, kromě výběru z nějakých pěti „schválených“ barev, škoda že uživatelům možnosti osekali tak drasticky, protože na svém prvním telefonu jsem používal laucher právě ve stylu mobilních windows a dlaždice mi vyhovovaly a líbil se mi hudební přehrávač uber player, který také kopíroval windows GUI
kdybych si mobil vybíral v době, kdy už nahrávání dat do telefonu fungovalo normálně, tak bych možná po té Lumče šáhnul, zejména pokud by už Android měl ty idiotské omezení, které má od lollipopu
MS si sám popudil uživatele WM6.1 a WM6.5. V nových (tehdy) WP7 nebyly funkce, které uživatelé předchozích systémů využivali a požadovali je. MS se domníval, že uživatele přesvědčí, že ty funkce vlastně nepotřebují. To byl začátek konce WP. Teprve později když jim to došlo, začali některé chybějící funkce doplňovat, ale to už bylo pozdě a uživatelé začali přecházet na konkurenční platformy. Včetně mě a to jsem měl v plánu pořídit si telefon s WP.
Místo toho aby se MS poučil, udělal vlastně stejnou chybu s Windows 8. Teď přešel k agresivní politice, kdy "tlačí" Win 10 i uživatelům, které o ně nestojí. Sám jsem zjistil na disku staženou aktualizaci na Win 10 přesto, že jsem nic takového neinicializoval, a upgrade nechystám. Po tomto kroku od MS jsem už výslovně proti.
Hmmm.. tím je asi myšleno, že na iOS i na Android jsou už nyní dobře fungující komplexní korporátní MMS (Mobile management systems), velice dobře fungují VPN přístupy a jsou aplikace jako "Cisco VPN client" ; SAP klient; WebEx klient; Webové prohlížeče Chrome i Safari velice dobře zvládají Intranetový aplikace.. dokonce i ty "zparchantělý pro MS Explorer ver.6" .... od MS jsou zde Mobilní Office, nativní Emailový klienti a kalendáře fungují s MS Exchange lépe než u Windows mobile.
Opravdu je toto vše na platformě mobilních Windows připravené daleko lepší ...?
V naší firmě (4.5 tisíce lidí) jsou lidi s Windows telefony nejvíce "biti" - protože jim z korporátních aplikací nefunguje téměř nic. Android a iOS jsou proti tomu naprosto v pohodě, pouze subjektivně mám pocit, že na iOSu je chod aplikací lehce spolehlivější...
Pokud firma jede "všechno na windows" od exchange serveru,přes outlooky/office w oken na všech PC, tak je pak firemní telefon s windows 10 jasná volba.
Windows 10 jde nastavit tak, že to prostě není váš telefon ale firemní telefon, který spravuje IT, ne vy. Tak jako vaše pracovní PC.
To by platilo za podmínek pokud by MS do WiindowsPhone implementovalo všechny firemní funkce .
Jenže do WP 7.x a WP8.x jsou implementovány funkce pro veřejný cloud než pro korporátní LAN.....
Windows 10 Mobile ( přejmenované WP10) tu ještě nejsou a uvidíme jak moc budou pro firemní prostředí připraveny. WP8.x bohužel pokročilé zprávě BB třeba nedosahovali.
Samotná koupě problémem nebyla, problémem bylo to, jakým způsobem komunikovali, zejména tedy šéf Nokie, protože svými asi 3 prohlášeními ze dne na den shodil vždy firmu na zlomek její hodnoty a zcela zastavil prodeje Nokií. Mám na mysli ta prohlášení typu, že přestávají vyrábět Symbiany a že odteď jen MS, ačkoliv to ještě roky nebyla pravda a dalo se to podat naprosto jinak.
Těžko také říct, jestli to znamená opravdu odepsání 10 miliard. Je možné (a osobně v to doufám, jako i ostatní spokojení uživatelé Lumií), že to byla prostě investice nutné k akcelerování vývoje mobilních Windows, rychlého získání vývojářů, obchodních kanálů atd. A že ta investice se třeba za 10 let, až budou mít třeba 30 procentní podíl vyplatí.
Myslím, že bez této investice by prostě MS neměl v tuto chvíli nic pro mobilní uživatele, Windows 10 mobile by byl mnohem dál od uvedení, pakliže by se vůbec vyvíjel. Což v situaci, kdy desktop padá a mobil roste by bylo hodně kritické.
Každopádně ale současná strategie mi přijde hodně promyšlená a jestli to MS vydrží, tak má myslím šanci ten dosavadní průšvih zvrátit. Otázkou bude, jak se jim podaří přimět vývojáře vyvíjet pro MS a hlavně jak budou fungovat aplikace psané pro win10 (něco bude jen s některými mobily)
Zajímalo by mě, který telefon má být tím fotomobilem, se kterým se nedá telefonovat, nebo co to autor píše za hlouposti.
Zřejmě naráží na Lumii 1020, svého času TOP fotomobil, který se ani teď neztratí, pokud nepočítám pomalou odezvu při focení (poněvadž zpracovat 39 Mpx obrázek prostě trošku trvá, víme?). Měl jsem model nižší, Lumii 920 a telefon své funkce uměl naprosto perfektně.
Naopak mi přijde směšné, že tolik vyzdvihovaný Android vlastně potřebuje 4 - 8 jádrové procesory a alespoň 1GB RAM (nyní už absolutní minimum) k tomu, aby vůbec fungovaly bezproblémově základní věci, jako je volání, či SMS.
A co víc, výrobci telefonů s Androidem chrlí jeden model za druhým, přičemž totálně kašlou na aktualizace. Lumie, které mají Windows Phone 8(.1), dostanou i Windows 10 Mobile. Což se týká třeba i telefonů, které jsou 3 roky staré.
Android měl dobrý nápad, vytvořit optimalizovaný systém s jasně danými HW požadavky, Android One se to mělo jmenovat, myslím. Ale kde nic, tu nic, nikde ani zmínka.