No, jak tak sleduji diskusi, zjišťuji, že jsem vyvolal antiklerikální běsnění, což jsem rozhodně neměl v úmyslu. Přestože se stanoviskem katolické církve k pornografii a jiným tématům nesouhlasím, považuji tuto korporaci za normální skupinu, která se snaží v demokracii standardními způsoby prosazovat své zájmy komunikací s politiky, médii, přívrženci i širší veřejností. Vysoce si vážím těch členů církve, kteří zasvětili svůj život kromě služby bohu i službě lidem prostřednictvím práce v charitě, zdravotnictví atd.
V článku mi šlo skutečně hlavně o způsoby regulace pornografického obsahu na internetu. V tom se kloním k ratingu, který je zatím dobrovolný. Byl bych ale proto, aby k jeho přijetí existovala časem u provozovatele webu zákonná povinost. Svobodu šířit na internetu porno by to nijak neohrožovalo, efektivně by se však bránilo tomu, aby se k němu dostal, ten, kdo nechce (třeba právě aktivní katolík), nebo ten, kdo by se k němu dostat neměl (sedmileté dítě).
Ked si tak pozriem na radu ako s knazmi "Hlavní pravidla proti kněžím jsou dvě: Nic jim nedávat. Nic jim nevěřit. Pak je s nimi lehko." tak mi to pripomina skor moj vztah k pornoserverom a z nich plynucim pornospamom.
O niecom hovori aj to ze som este nikdy nedostal spam s obsahom propagujucim katolicku ani inu krestansku vieru.
90% spamu ktory mi chodi je totiz porno.
O niecom hovori aj to ze som este nikdy nedostal spam s obsahom propagujucim katolicku ani inu krestansku vieru.
Na druhou stranu za mnou nelezou provozovatele pornoserveru s nabidkou sluzeb do bytu. Naproti tomu uz jsem vedl nekolik "podnetnych diskusi" s pany reprezentujicich ruzne krestanske viry. Do bytu je nepoustim, radeji stojim mezi dvermi.
Jo martine, jestli to nebude taky tim, na jake servery chodis a na jake servery vypisujes svou e-mailovou adresu. Podle mych skusenosti totiz spam posilaji jenom pornoservry, ktere vyzaduji mail na ktery pak poslou vstupni heslo. Mne osobne jeste nikdy v zivote neprisel porno-spam zato mam plny mailbox spamu o novych verzich software od firmy x.y.
Holt kdo na jake stranky chodi a na jaké stránky pise svuj mail, tak z takovych stranek mu pak chodi spam...
Mimochodem, pokud by existovala nejaka jina sekta s tak obrovskym vplyvem v politice a s tak agresivni a vnucujici se lzivou propagandou jako katolicka cirkev, byla by uz davno postavena mimo zakon.
A mimochodem muj nazor na to proc je vztah cirkve k sexu takovy jaky je:
Bez sexu by nebylo zivota a zrozeni a lidstvo by vymrelo. Ale pokud je sex hrich, jsme vsichni hrisni a to v nas vyvolava podvedomou nutnost pokani, spovede, odpustku a ten koho nekdo presvedcil, ze to co dela je smrtelny hrich je pak permanentne stresovany z "hevu Boziho" a tedy i snadno ovladatelny... A mimochodem odpustky taky nebyly spatny biznis...
…pokud je sex hrich…
Chtělo by se mi říct: nepiš, když o problému víš jen málo a z druhé ruky.
Sex není hřích (a pokud je mi známo), k takovému závěru katolická církev nikdy nedospěla, bylo by to také v rozporu s písmem, které naopak před takovými bludy varuje (1. Timoteovi, kapitola 4, verše 1-5, ekumenický překlad):
Duch výslovně praví, že v posledních dobách někteří odpadnou od víry a přidrží se těch, kteří svádějí démonskými naukami, jsou pokrytci, lháři a mají vypálen cejch na vlastním svědomí. Zakazují lidem ženit se a jíst pokrmy, které Bůh stvořil, aby je s děkováním požívali ti, kdo věří a kdo poznali pravdu. Neboť všechno, co Bůh stvořil, je dobré a nemá se zavrhovat nic, co se přijímá s díkůvzdáním. Vždyť je to posvěceno Božím slovem a modlitbou.
Cirkev totiz jeste porad vidi itnernet jako nastroj dabluv :) Ale nebojte se, papez uz vyzval verici k sireni viry i na internetu takze se brzo muzete tesit na nejaky ten spam :)
Ono je to skutečně hodně problematické. Pokud bychom postupovali striktně podle zákona, tak díky větě "pornografická díla nabízí, přenechává nebo zpřístupňuje osobě mladší než šestnácti let, nebo je na místě, které je osobám mladším šestnácti let přístupné, vystavuje nebo jinak zpřístupňuje" můžete obvinit každého adult webmastera, protože díky veřejně přístupným bodům internetu (kavárny, knihovny...) se může k pornografii dostat kdokoliv a tedy i osoby mladší šestnácti let.
Osobně jsem proti jakékoliv regulaci vlastní pornografie, ale naopak vítám (a dobrovolným ratingem napomáhám) přenesení (trestní) odpovědnosti za přístup k pornografickému obsahu na Internetu na rodiče, správce internetu v knihovnách a kavárnách.
Celá diskuse nemusí být ani tak o pornografickém obsahu jako o obsahu samotném. Znám spoustu lidí, kterým pornografický obsah, ale na druhou stranu neustály mnohé vyobrazení na odborných stránkách mediků, kde byly ilustrativní obrázky z pitev a některých chirurgických zákroků.
Správce internetové kavárny a knihovny? Jak ten by to mohl dělat, proboha? V USA to takhle zkoušejí a protestuje proti tomu snad celá odborná veřejnost.
Třeba tak, že by mladistvou osobu nepustil k terminálu. Nebo by ji pustil k terminálu "pod dohledem odpovědné osoby" nebo by ji přiřadil některý z terminálů, který by měl zapnutý rating alespoň přibližně odpovídající aktualní právní úpravě.
Jak ten by to mohl dělat, proboha?
A jak to mají udělat současní webmasteři?
Ratingy jsou na nic, když někde jsou a někde ne. Filtrovací SW je nespolehlivý a jediným spolehlivým řešením je pouštět dítě k počítači pouze když za ním bude celou dobu stát dospělý hlídač a koukat na obrazovku. To je se pak taková hodina v internetové kavárně poněkud prodraží (nehledě na to, že by se tím smazalo právo děti na soukromí). Prostě to zní hezky, ale v praxi to je nesmysl.
Souhlasim s tim, ze filtrovaci software je nespolehlivy. Mimojine tvurci tohoto softwaru ho dokonce sami zneuzili, kdyz v jeho ramci zablokovali pristup na weby, ktere o teto nespolehlivosti informovali (tusim ze slo o Babysitter).
Mezinarodne prosazovany jednotny standard ratingu, ktery zajistuje ICRA, ale jednoznacne sanci ma. Samozrejme i po jeho rozsireni budou existovat "cerne" pornoweby bez ratingu, proti kterym budou bojovat specialni policejni slozky, jako se to ted deje u detske pornografie.
