Trestnost samotného jednání je dle mého soudi vyloučena §3 odst. 2 TrZ, který stanoví, že "Čin, jehož stupeň nebezpečnosti pro společnost je nepatrný, není trestným činem, i když jinak vykazuje znaky trestného činu." Svou případnou obhajobu bych založil na tom, že konsensuální jednání tohoto typu nevykazuje žádnou společenskou nebezpečnost. Pokud je mi ovšem známo, žádný takový soudní spor se dosud v ČR nekonal (výsledky obdobných sporů v zahraničí jsou vzhledem k rozdílnosti judikatury zajímavé, leč irelevantní).
Pokud jde o ono násilí apod., pak si myslím, že se jedná o ryze subjektivní pojmy -- má přítelkyně bere oslovení "čubko zrzavá proradná" jako kompliment, byť předpokládám, že by se našli lidé, kteří by to prohlásili za projev neúcty atd. Jsem přesvědčen, že z textů na BDSM.CZ obecná neúcta k člověku v žádném případě nevyplývá.
Byl bych zasadne pro nejak zaridit, aby se na podobne stranky nahodou nedostalo dite, at uz hleda kacera Donalda, nebo zrovna snad i tohle. Nemyslim si, ze sadomasochismu je potreba delat zrovna nejakou reklamu. Na druhe strane dospeli lide, kteri jsou takto zamereni a zejmena ti, co to zatim jen tusi, maji pravo na vymenu informaci (cimz nemyslim zrovna vymenu hlavne obrazku), maji pravo se o svych preferencich neco dozvedet, aby je mohli lepe poznat, tak jako v minulosti napriklad gayove a lesbicky. Pak je mohou kultivovat, lepe ovladat a spolecensky prijatelne projevovat.
S tim souhlasim, jenom se mozna neshodneme v definici toho, co je "dite". Kdyz se v klukovi zacne probouzet sexualita (rekneme 14-15 let) a zjisti, ze je na kluky, tak to alespon umi pojmenovat a vi kam patri, vi ze neni sam. Protoze o homosexualite se mluvi a uz to neni tabu. Nicmene pokud zjisti, se ma nejake jine nestandardni preference (coz muze byt cokoliv, DS, SM, foot fetish...) ma celkem problem, protoze o techto uchylkach se u nas nemluvi a pokud se o nich nekde dozvite, tak prevazne v bulvarnich platcich zpusobem znacne nelichotivym. Takze ja pevne doufam, ze i lide v tom nejcitlivejsim veku si potrebne informace najdou, a to vcas.
Nemuzete zabranit diteti aby lezlo na stromy, i kdyz se padem muze zabit. Jedine co muzete udelat je presvedcit ho, ze vam kdykoli muze rict co dela - a tedy i to, ze leze na stromy. A pak si s nim o tom musite promluvit a - smysl te promluvy neni, ze se ho pokusite od jeho zaliby odradit (i kdyz to muzete taky zkusit) - smysl je, ze mu poradite to nejlepsi co znate o lezeni na stromy tak, aby se sance, ze udela neco, co uz nikdy nepujde vrati zpet snizila. A pokud mu nejste schopen poradit sam, nekoho mu najdete nebo doporucite misto, kde o tom neco zjisti - musite mu pomoci, ne branit ziskat potrebne informace. Pokud mate to neskutecne stesti, ze si ono dite vystaci s obrazky jinych deti lezoucich na strom - mate v zasade stesti. A pokud mu je seberete, jen zvysujete sanci, ze zacne takove jine deti vyhledavat - a kdyz uz je najde, bude na stromy lezt s nimi.
Muzete se tvarit, ze lezeni na stromy je uchylne a nikdo to nedela a stejnym zpusobem se muzete postavit k homosexualite, sadomasochismu a dalsim vecem. Muzete se snazit potrebne informace skryt v blahove nadeji, ze dotycny si informace nedokaze obstarat jinde a bez informaci zajem pohasne (oboji je naprosto neduvodny predpoklad).
Jednoho dne se vam mozna prave vase dite nikdy nevrati ...