Vlákno názorů k článku Poslech rozhlasu vysílaného přes televizní DVB-T od anonym - Jasně, ono je to jedno. Žádné hudební nástroje nehrají...
-
Jasně, ono je to jedno.
Žádné hudební nástroje nehrají výše než 15 000 Hz nebo níže než 30-50 Hz, a dokonce ani ta nízká separace a dynamika WFM modulace nevadí. A zejména pak nějaký nekvalitní přijímač, protože hifi tuner za 20 000 Kč u kterého se dá mluvit o špičkovém zvuku z FM asi nemáš.
Ale dost ironie - na klasiku je i CD špatné, respektive už je to nějaký standard, ale je to syntetické. Pro opravdu kvalitní poslech to chce DVD-A nebo SACD. Nebo samozřejmě živý poslech, ale to už jsme jinde.
Poslouchat v dnešní době klasiku z rádia u nás je docela šílenost, pásmo je díky ČTÚ brutálně zarušené. A z DVB-T v 192 resp. 256 kbps MPEG-Layer II? Ne, díky. -
Jsem toho nazoru ze provozovani rozhlasu na DVB-T/S/C je jako pouzivat francouzak misto kladiva. Tyto standardy NEJSOU navrzeny pro prenosna zarizeni. Ani chytry design cipu nezmeni charakter standardu a tak vytouzeny DVB-T mobil vydrzi prinejlepsim hodinu/dve. Wifi prijimac na tom nebude o nic lepe.
Od takovych veci mame DAB,DRM,DVB-H, ruzna satelitni radia kolem mikrovlneho pasma S, u kterych se pocitalo s co nejmensi spotrebou v pocatecnim designu.
Nabidka radii je stejne mizerna a pokryti signalem stejne neni takove aby stacilo na bezproblemovy prijem.
Prenosna zarizeni napriklad s DVB-T uz musi mit z principu velkou spotrebu.
Prosimvas kdo posloucha klasiku z radia? Takovy clovek musi byt a to bez pardonu dost magor. Kdyz uz chci slyset zivak tak si ho rozhodne nepustim z radia, ale z nejake TV vcetne vizualniho vjemu. Pokud to neni HD vysilani s audio bitrate aspon 1Mbit tak se neda plne mluvit o zazitku. Na skutecny zazitek tu mame zivaky, ktere aspon u nas v Praze jsou kvalitni a listky nejsou rozprodany predem turistum( nemohu si odpustit kysele rypnuti do kazdorocne rozprodanych listku na varhanni koncerty v KV). Kdyz uz chci poslouchat mrtvou hudbu tak tu mame preci CD a DVD-A. Vyberu si co chci a kdy chci.
