reseni spamu existuje.
filtrovani a analyza zprav je tim ucinnejsi, cim vic zprav zpracovava. cili likvidaci spamu musi prevzit velci transportni operatori, peeringova centra a podobna mista
proste spam se musi likvidovat ve velkem.
kdyz do takoveho filtru treba v nix.cz dorazi prakticky v tu samou chvili desetitisice prakticky totoznych zprav, navic obsahujici znama klicova slova, tak je jasny, ze se to nesmi posilat dal a rozmelnovat to v jednotlivych sitich a podsitich az do emailovych schranek...
kdyz se takhle odstrani treba 90 procent spamu, tak ten zbytek uz vyresi filtry bliz konecnemu prijemci, nastavene presne podle jeho potreb
Heh... no asi by bylo dobre si nejdrive trochu nastudovat, jak se vlastne emaily dorucuji a jak to cele funguje. Navrzene reseni v takhle jednoduchem modelu neni technicky mozne, protoze emaily jdou na ruzne mailservery a nikde se na hromade nezdrzi a druhy a MNOHEM VAZNEJSI duvod je ten, ze zadny operator nema pravo rozhodovat, co doruci a co ne. Postak taky neresi, jestli nemate dneska moc dopisu a jestli by je nemel vyhodit.
Tim se nic nemeni na tom, ze cely clanek je trochu blabol.
Mozna Vas to prekvapi, ale do NIX.CZ zadne desetitisice zprav nedorazi. NIX.CZ je propojovaci struktura na druhe vrstve (ethernet), takze ji nejaky obsah na vyssich vrstvach vubec netrapi.
Onoby to nefungovalo i kdyby veskera posta na svete prochazela pres jeden jediny MTA. Klicem nepochopeni problemu je spojeni prakticky totoznych zprav, navic obsahujici znama klicova slova. V soucasne dobe je algoritmicky je velmi obtizne posuzovat totoznost nejakych dvou zprav - obzvlaste za predpokladu, ze odesilatel vi, ze se takove porovnavani deje a preje si, aby zpravy jako totozne vyhodnoceny nebyly. A to mluvim jen o "heuristice", to znamena, ze system bude "totoznost" urcovat s urcitou nepresnosti. Dokonce ani s temi klicovymi slovy to neni jednoduche.
Ukzajue se toitz narprliad, ze pri ctnei txetu staci, josu-li zchaoavna pcaceotni a knocvoa psiemna - na poardi ottsanich pirlsi nezelazei.
Vyse uvedeny text je (i kdyz ne uplne hladce) pro cloveka stale citelny. A to me utvrzuje v presvedceni, ze od programu, schopnych dostatecne dobre analyzovat "nepratelsky" text jsme jeste opravdu hodne daleko - a to nejen od tech, ktere se dokonce budou zabyvat semantickou strankou textu, ale dokonce i od tech zalozenych na rozpoznavani I<1i(0\/Y(H 510\/...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
