Jiste mate pravdu (naklady). Ale pokud se nepletu, MS dodal W2K zadarmo. Vhodnym vyjednavanim je dle meho nazoru realne dosahnout stejne ceny i pro Office ci jine aplikace
Hlavni prinos v existenci LINDOSe pro snizovani nakladu vidim v posileni vyjednavaci pozice MSMT (pokud by takova pozice existovala).
(konec citace).
Mimochodem, projekt LINDOS je podle meho nazoru stejne irelevantni pro kvalitni vyuku jako vybaveni pocitacu v projektu INDOS. Klicova neni podpora aplikaci v IT oblasti (Word, Excel, jejich ekvivalenty v OpenOffice, StarOffice), ale IT podpora neIT predmetu - zemepis, dejepis, prirodopis, cestina, matematika ... A jsou dve veci, ktere k tomu vedou: vysokorychlostni sitova infrastruktura, obsah, ktery bude prostrednictvim teto infrastruktury dostupny.
Uciteli dejepisu bude ukradene, jestli pousti video ze svatovitske katedraly na W2K ci linuxu. Dulezite je, ze ho ty decka budou moct VIDET!
Nemam rad fundamentalisty, at se jiz kryji jmenem Microsoftu nebo jmenem Linuxu. Povazuju je oboje za stejne spatne.
problem koncepce MSMT netkvi v tom, ze Microsoft dal neco skolam ani to, ze na vsech pocitacich jsou Windows. Problem spociva v tom, ze ministerstvo pojalo budovani skolni site jako budovani informacniho systemu a nikoliv jako budovani komunitni site.
Odmitam posuzovat, zda k vyuce studentu je lepsi Linux nebo Windows. Otazka operacniho systemu je irelevantni.