Zdravim do Stokorcoveho lesa,
dekuji za pozitivni zhodnoceni meho clankotepectvi (i kdyz sam si zakladam spise na jinych vlastnostech) :-)
Mozna jsem prisel na to, kde je problem. Ja se snazil napsat komentar - uvahu, zda potrebujeme organizace uzivatelu. ZUI jsem pouzil, protoze o ni parkrat Jirka Peterka napsal na LUPE a i v jinych mediich se tento nazev objevil.
Clanek rozhodne neni popisem nejakych udalosti, ci fungovani organizaci - obsahuje pouze nejnutnejsi faktografii (a muzeme se prit, zda je dostatecna).
Nejvetsin chybou je, ze mel byt seznam odkazu na informace rozsahlejsi ...
To je ale potom velmi dobře. Ale vrací se to zpět k tomuto podivně povrchnímu článku bez pointy a hlavně bez informací. Já slyšel "ZUI" poprvé v tomto článku, slyšel jsem zde i poprvé o Svazu pacientů.
Proč proboha nemůže být ten článek udělaný pořádně - obsahovat aspoň malý mizerný odkaz na informace o ZUI, korektní informace o tom kdo to ZUI je a případné linky na členy ZUI?
Michal je přece dobrý psavec, umí to, dokáže poskytnout vše co je potřebné.
Protože hájíme ekonomický zájem těch mizernejch 120.000 invalidů a zdravotně postižených co mají důchod 5100,-Kč a chtějí mít také přístup do světa informací a nemít jen depresi ze svého postižení.
Ahoj Dane,
nejak jsem predpokladal, ze kdyz mame za posledni dva mesice 9 clanku na LUPE, kde se o ZUI pise, ze to je jasne. Predpokladal jsem spatne :-|
Zástupci uživatelů internetu (ZUI), jsou zastoupení občanskými sdruženími BMI (Březen měsíc internetu), Internet pro všechny, Občané proti zdražování telefonu podporovaní Svazem pacientů ČR a Sdružení obrany spotřebitelů České republiky.
