Vlákno názorů k článku Pověry a magie ve světě IT od anonym - Co jste chlastal? Jste úplně mimo. Stacker byl zázrak...
-
Co jste chlastal? Jste úplně mimo.
Stacker byl zázrak (jejich technologii později licencoval Microsoft) třeba na 40MB disku. Vše úžasně zrychlilo a kolik se tam toho najednou vešlo. Při tehdejších cenách mohl Stacker ušetřit desetitisíce a zvýšit výkona (protože mohl cachovat zápis).
Na kompresi RAM také existoval skvělý produkt, jmenoval se MagnaRAM a později byl součástí QEMMu. Ve Windows 3.1 a 95 fungoval tak, že pokud mělo být něco odloženo do swapu, tak to radši zkomprimoval do vyhrazené části paměti. Opět zázrak a opět to mohlo ušetřit tisíce (1MB paměti stál v té době třeba 2000 korun a pro Windows 95 to chtělo alespoň 4MB, lépe 8MB).
A QEMM v době DOSu byl skvělý produkt, to je bez diskuse.
Dřív se totiž v počítačích pohybovali extrémně chytří lidé, kteří vylepšovali nedokonalé produkty MS, aby se alespoň daly používat. Né jako teď vy, který jste se na počítače přisál a píšete o nich bláboly. -
dr.vota (neregistrovaný)Přesně tak, sám jsem tehdy používal jak Stacker tak i DriveSpace na více PC delší dobu (rok-dva-tři?) a nikdy se mi nestalo, že by se nějaká data ztratila, nebo poškodila.
Chvíli mi taky připadalo, že si plete "kompresi" s defragmentací paměti (resp. také disku), protože tehdy se používal pro defragmentaci poměrně často termín "komprese". Na defragmentaci RAM se, pravda, pár sw produktů kdysi taky objevilo, s více či méně diskutabilní účiností.
Největší bludy, pověry a mýty tady ale asi šíří autor článku. Upálit :-))
