A navíc nárůst objemu elektronických dat je velmi snadno odhadnutelný trend a po systémech pro ukládání dat prostě musí být poptávka. http://www.conpex.com/cz/
Co mysli pan autor terminem "archivace veskereho provozu"? To chce logovat ci archivovat kazdy IP packet, ktery po siti protece? Dovede si vubec predstavit, kolik toho tece? jaka datova skladiste by potreboval jen proto, aby dokazal ulozit jediny den provozu po gigabitove lince? Nejen kapacitne, ale i jakou rychlost by musel takovy system mit?
Podle toho, co jsem od uvedeneho autora zatim cetl, umi pouze zvanit, ale jeho odborny background limituje k nule.
Ano, tento clanek je vskutku o nicem, otazniky stale zustavaji, zejmena o tom, co proboha tenhle kecal dela na tomto webu :) mozna by lupa mela zvazit, jestli kdyz uz nema zadny clanek, kterym by ucpala stranku, by nebylo lepsi proste nedavat nic, nez takovyhle zoufaly blaboly o nicem.
Text neni clankem, nybrz glosou, coz by melo byt voditkem pri jeho posuzovani. Karel Cerveny netvrdi, ze se bude logovat veskery provoz, jen upozornil na jeden z tlaku, ktere vyviji (zejmena v USA) politicke kruhy na ISP a poskytovatele telekomunikacnich sluzeb a na tento fakt predklada svoje nazory. Clanek na stejne tema by pochopitelne musel vypadat jinak. Kazdopadne mne mrzi, ze Vas glosa zklamala a doufam, ze u ostatnich (glos i clanku) to neplati :)
Hmm, přiznám se, že jsem si autorova jména začal před časem všímat právě díky nic neříkajícím článkům (a glosám) a teď, pokud narazím na jeho výplod, otevřu si ho jen občas a to pouze ze zvědavosti, jestli to bude zase tak mimózní jako minule. Zatím jsem se nesekl.
Bohužel, ale mám přesně ten samý dojem. Jména autora jsem si všiml už i u článku o Firefoxu a pornu, díval jsem se i na jeho profil=nulový. Milá redakce, říkám to již dlouho, že úroveň textů zde jde dolů. Argumenty typu lidi se vyvíjejí, časopisy ne, jsou liché - články píšou lidé, schvalují je opět lidé. Chápu, že článek se slovem porno v názvu bude mít větší čitelnost, ale když se dozvím, že je to o ničem, pak přestanu číst za chvíli celý server.
A co konkrétně je špatného na tomto článku? Pokud bude chtít někdo provést phishing a podstrčí mi falešnou IP adresu banky, pak způsob archivace u banky a u ISP na kterého je banka napojena je mi na nic - data potečou tam, kdo ISP zákonem nebude mít povinnost nic archivovat a dělat to nebude. Tedy nutné je, aby povinnost měli všichni. Takže článek je blábol a ne názor či glossa. Sorry.