Ano, pirátský přijímač je v podstatě jakýkoliv přijímač s CI slotem. Do něj lze vložit CI modul pro dekódování přes EMU. Pochopitelně i všechny konvertory a paraboly jsou pirátské a nelegální, protože mohou sloužit k nelegálnímu příjmu televize a pánové poslanci to takhle vymysleli.
Nebylo by méně nepřesné napsat "Pozor na nelicencované přijímače..." nebo "Pozor na přijímače bez licence CW..."?
To abych nebyl jen kritický a konstruktivní. :))
Zjednodušení má svá úskalí. Vede totiž k nepřesnostem nebo až k zavádění (i neumyslnému). Co má vyšší prioritu, přesná informace nebo úprava textu v podobě titulek jen na jeden, dva řádky? Jakou cestou se vydáte?
Dalo se čekat, že budeme označeni za rozumbrady. Copak je tak složité třeba na "T&T upozorňuje na přijímače s nelicenovanými dekodéry Cryptoworks", které je zcela výstižné, na dva řádky se vejde, titulek vychází z tiskové zprávy T&T, není v něm žádná polopravda.
Pánové, zkuste si někdy napsat titulek, který by neměl víc než dva řádky a dával smysl. Zvlášť u takového problému. Novinář vždycky musí nějak zjednodušovat, jenže to vy rozumbradové asi nikdy nepochopíte.
Prostě typická reklamština páně Potůčka jako vyšitá.. Vocamcaď Pocamcaď. Jak kdy, jak pro koho.
Ve skutečnosti reklamšitna "Pozor na nelegální přijímače" v nadpisu znamená přesně jak psal Ladik12 "přijímač s nelicencovaným CA modulem". Typický klamavý titulek. A neříkejte, že ne..
Ti dnešní rádoby novináři, to je póvl, ač bývalého premiéra Zemana nemusím, v tomto se s ním dá souhlasit.