Vlákno názorů k článku Pracovali jsme i na Štědrý den, ale stejně jsme za blbce. Vývojáři popisují pozadí vzniku systému přihlášek na střední školy od Danny - Za blbce jsou predevsim proto, ze vysledna aplikace...
-
Za blbce jsou predevsim proto, ze vysledna aplikace se ani neobtezuje kontrolovat zadavane hodnoty, nektere veci se uctive zkontroluji az po odeslani formulare, ale jinak tam projdou pekne nesmysly. Aneb chudaci reditele skol, co to maji zpracovavat. A to uz se z tech skol objevuji i zpravy o problemech s duplicitami. Urcite se najdou i dalsi veci.
A takto zfusovany a horkou jehlou spichnuty system ma za nekolik tydnu ovlivnit zivot desitek tisic lidi. Pritom ten algoritmus teprve pise. A to uz je skutecny prusvih - to vse ad vyse jsou proti tomu jen kosmeticke prkotiny. Chyba v tom teprve utvarenem modulu muze mit realne dopady na zivot mladych lidi. To uz neni zadna hracka.
Cely ten kod by se mel ASAP otevrit a podrobit verejnemu code review. A ne ze si tu par borcu bude hrat na hrdiny a tvarit se, jak zachranuji svet a jak skvele to funguje. Ale hadam ze i Pirati donedavna hlasajici otevreny software budou ted mlcet...
-
System zpracovava hromady zadosti kazdy den. Kdyby byl zfusovany, tak nefunguje. Ten load tam neni vubec zanedbatelny. To, ze se vydal o den pozdeji, protoze neprosel QA povazuju za spravne rozhodnuti. Aktualizuje se kazdy den, tak jako jakykoliv jiny produkt, kdyz jej vydate.
Se zbytkem souhlasim. Open source ve statni sprave by rozhodne mel byt. Stejne tak IP, ktere ma vlastnit stat a ne firmy, ktere pro neho vyvijeji. Narazi to na legislativu a na zajete poradky oligarchickych firem tahajicich nesmyslne penize z nasich kapes.
-
Zpozdeni o den neni predmetem kritiky, naopak predmetem kritiky muze byt i to viditelne odflaknute QA.
Rozhodne neplati univerzalne, ze by se takto pustil neprilis otestovany nedodelek do provozu. Predstavte si, ze by se takto (dalkove) ridila zeleznicni doprava - s tim vasim pristupem "no co, tamhle se nam srazili vlaky, pristi release to fixne".
Chyby v algoritmu pro rozdelovani zaku na skoly muzou mit ale stejne fatalni dopady a z Vasich argumentu se zda, ze si to stale neuvedomujete. A ne kazdy je tak prubojny, aby pri neuspechu se pral do posledni chvili. Ale cely zivot mu to ovlivni...
-
Zpozdeni o den a prokecnuti, ze chyba byla nalezena vpodstate v den spusteni, je jen signifikantni dukaz toho, ze nikdo nic netestoval ani 5 minut. Jestli si tvurci mysli ze jsou za blbce, tak to je jeste velmi ale opravdu velmi jemnocitny vyraz pro nekoho, kdo nezvladne unikatni zaznam, nebo vlastne ani primitivni select do databaze, kterym vybere jen ty zive.
Ano, prihlasit do skoly muzete mrtvolu. (stejne jako v US muzou mrtvi volit, to si taky zavedem)
-
smartmark (neregistrovaný)
Pokud by vychozi stav byl, ze by se zeleznicni doprava ridila podle toho, ktery holub driv prileti a donese papirovou prihlasku (realita prihlasek 2023, jen namisto holubu letaji rodine), tak bych byl rad spusteni neprilis otestovaneho nedodelku.
Vsadim se, ze vysledek techto prihlasek pujde mnohem lepe, nez v r. 2023.
Totiz na tento matching algoritmus potreujes jen posbirat data, treference, od rodicu. To se ted uspesne deje. -
lul ... bavime se o nejakych +- 106 000 deti. I kdyby se kazde jedno hlasilo extra, tak to je provoz maleho komunitniho serveru za den. A oni se vsichni hlasit nebudou, a rozhodne ne najednou. A vetsina z rodicu dost pravdepodobne radsi poda prihlasky papirove (ti co maji rozum).
Takze se bavime o aplikaci provozovatelne na kalkulacce doma pod stolem na nejakem tom AzDsl.
