Tento článek, ať již je pravda kdekoliv ukazuje šílenou situaci ve státní správě. Nadávat na Bartoše ( kohokoliv ) je hrozně jeddnouché.
Stát by měl mít datová centra. Jasnou metodologii a nasazovat všechny aplikace podle těchto standardů a ne že "aplikace běží na kubernetes na vlastním železe, na doméně mimo gov.cz"
Držím palce.
Bartoš s tím nemá co dělat. Upřímně ten dělá co může a na co stačí. Tohle spadá plně pod ministerstvo školství.
Ale máte pravdu. Pokud není stát schopný vysoutěžit si normální dodavatele včas a takhle to platí v hromadě výběrových řízení, je to smutný příběh.
A na dobré zakázky si mohou sáhnout jen oligarchické organizace, které nedělají nic jiného, než vývoj pro stát.
Sad story.
Bartos si kolem toho ale neopomina delat PR na socialnich sitich. Nemuze se nikdo divit, ze to pak hazi na hlavu i jemu, kdyz se objevuji potize.
A u souteze co se casu tyce se logicky musi pocitat s moznymi procesnimi zdrzenimi, kdyz se nejaky ucastnik odvola, ty souteze maji nejaka pravidla - at se to nekomu libi nebo ne. Tvarit se, ze soutez klapne na prvni dobrou je podceneni rizik ze strany zadavatele.
Bartoš inicioval vytvoření DIA, která má jako deklarovaný cíle zamezovat přesně tomu, co je popisováno v tomto článku. Nelze sice usuzovat z jednoho případu, navíc po tak krátké době existence DIA, ale pokud budou do budoucna selhávat státní IT projekty stále stejně, je to jasný neúspěch konceptu, na kterém byla DIA postavena - a tedy potažmo i p. Bartoše.
Kdo jiný než Matroš by za to měl být odpovědný??? Černochová nebo Jurečka? :-D
Čili situace stejná jako za "čobola" s eDál známkami. Dva roky dredař ve vládě a nic se nezměnilo. Ale není se čemu divit když si ministra MMR v Salonu Echa stěžuje, že nejsou programátoři (v takové obskurnosti jako je) C#.
Ale je to pochopitelné... korzáři mají plné ruce práce se znesnadňováním stavebního řízení a rozbourání digitálního stavebního deníku.