Vlákno názorů k článku Praktické srovnání freehostingů od Aleš Miklík - Titulek je tentokrat dilem redakce a celkem dobre...

Titulek je tentokrat dilem redakce a celkem dobre myslim vystihuje obsah - srovnani *praktickych* vlastnosti freehostingu, tj. prave tu uzivatelskou praci. Uznavam ale, ze ho lze chapat i sireji, ovsem specifikovat presny obsah clanku do titulku tak, aby zaroven plnil vsechny sve funkce, bohuzel nejde...

Ono pan Antos, vy ste hlavne urobili chybu v titulke clanku.. nazyvate to prakticke porovnanie freehostingov, ale cele sa to tyka viacmenej iba uzivatelskej prace s hostingom a moznostou tvorby statickych stranok on site. Cize ste zabrali tak 4% z celej problematiky sluzieb freehostingov.
Inak clanok je to super, pekne features, netusil som, ze existuju.

A jakou tabulku byste si představoval? Podle mého názoru nejsou pro většinu uživatelů podobných freehostingů podstatné jeho parametry, ale jednoduchost. Většině webů bohatě stačí kapacity všech uvedených služeb, FTP nemá ani jedna z nich (a typ uživatele, z jehož pohledu jsem hostingy hodnotil, jej stejně nevyužije). Důležité jsou spíše věci jako ovládání, kvalita WYSIWYG editoru, designové šablony apod. I proto jsem pokusně vytvořil ty videoukázky, které ukazují možnosti služeb jasněji než text.
15 minut mi článek rozhodně nezabral, což však samozřejmě neomlouvá jeho kvalitu, pokud není dobrý.