Názory k článku Prásknete svého šéfa ZATEPLA?

IDIOTE!!!!!!!!!!

Plne s Vama souhlasim, normalni clovek nema v ceske republice absolutne zadnou sanci na to aby si mohl kupovat legalni software, natoz na nem instalovat hry. Kdyz si to tak zrekapitulujeme, ze win stoji okolo 3500,- dejme tomu, ja bych byl ochoten zaplatit za win i 5000,- , ale za predpokladu, ze by tenhle software byl naprosto stabilni a microsoft by mu venoval, alespon tolik pozornosti, aby pripadne chyby co nejdrive opravil. Coz se v zadnem pripade nedeje. A co se tyce tematu udavani ... je to az smesne, kdyby kazdy mel udat nekoho kdo uziva nelegalni software, musela byt jit "sedet" vetsina populace ceske republiky, nelegalni software se objevuje i ve statnich institucich.... je to hruza, tim bych to asi tak uzavrel....

Microsoft je opravdu ten poslední, kdo by stál o to, aby lidé nekradli software. Kdyby totiž každý uživatel Office musel vypláznout plnou cenu, nemohl by nastat současný stav, který se pokusím ilustrovat:
Zážitek první: různé podklady jsou mi často vnucovány ve Wordu. Na námitku, že Word nemám a nepoužívám, protože mi nenabízí tolik, aby mi stál za ty peníze, obvykle slýchám odpověď "tak my vám ho zkopírujeme..."
Zážitek druhý: ministerstvo posílá oběžník, děkanát naší fakulty posílá informaci. Vše samozřejmě ve Wordu. Jak může stát nutit občana používat software jedné konkrétní firmy??? Co na to úřad pro hospodářskou soutěž?
Zážitek třetí: na některých oborech FJFI ČVUT existuje povinný předmět Úvod do použití počítačů. Nenechte se mást názvem, obsahem je použití Wordu a Excelu. Odporné, není pravda? Ještě že aspoň u nás na matfyzu mají rozum. Obávám se ale, že na středních školách bude situace ještě horší.
Položme si otázku: jak mohl Microsoft dosáhnout tohoto stavu, kdy se spousta lidí domnívá, že DOC je standardní formát pro přenos textových dokumentů, a tento nesmysl vehementně podporují i státní instituce? Zjevně proto, že si téměř každý uřivatel PC upirátil Office a předpokládá, že to udělali i ostatní. Na instituce si ovšem došlápne BSA, která je donutí SW koupit, a tím se vytvoří i dostatečný zisk, aby se vyplatilo tolerovat drobné "pirátíky", kteří pomáhají udržovat monopol. Idylka.

Jo! Zalujte! A zaplatte "pravni kancelari". "Zbozi jako zbozi", "kseft jako kseft" - at to dopadne jakkoliv pravnici si vzdy svou smetanku sliznou...

Zahlidl jsem kdesi (Brno) nabidku ze na pozadani nainstaluji Linux 6.1 Cartman. Kde, to si uz nepamatuji :-)

Microsoft povazuji za obrovskou zdimacku na penize... ta zdimacka je tak velka ze dokaze uzdimat celou zemekouli... a zdime a zdime... stovky mld dolaru sem, stovky mld dolaru tam. Kdo se brani vyzdimani bude uzdiman. Kde vubec bere Microsoft tu drzost si stezovat na nejaky uniky penez, kdyz jeji zisky a cena spolecnosti je zcela jasne nejvetsi na svete?????

Napad to je zajimavy. Ma to ale jeden hacek. Ne nadarmo se o to tady stara pravnicka kancelar. Ten pravnik mi popisoval jak to chodi. Prijde-li udani, firma se snazi najit dalsi cesty jak to potvrdit.Pak se primo spoji s tim udanym a pokousi se vyjednavat. Takze by to takhle mozna nefungovalo.
Jsou tu ale moznosti jinych zajimavych experimentu. Lide, kteri preferuji Linux, si stezuji, ze je problem sehnat pocitac bez predinstalovaneho software. Vzhledem k intenzivni kampani Microsoftu je prodej "nahych pocitacu" rovno priznanemu piratstvi.
Zkousel jste nekdo kupovat v normalnim obchode "nevybaveny" pocitac?

J.S.

To je sice hezké, že to tam mají v licenčním ujednání, ale myslím si, že zákon dané země je vyšší právní norma.

Vazeni,

znate-li nekoho, kdo ma absolutne cisty kompjutr (bez nelegalniho software) prasknete ho na ZATEPLA a napiste jak se situace vyvijela dal! Treba by to mohla byt docela dobra kovbojka a pri trose nesikovnosti a prehnane horlivosti ze strany BSA by s toho mohla byt i docela pekna precedentni zalobicka.

Vazeni,
precetli jste si nekdy neco s nazvem Software Licence Agrement - tedy licencni softwarove ujednani. Neni mi jasne co chteji mesta vysoudit. Kazdy vyrobce SW se v Licencnim ujednani (se kterym musite pri instalaci souhlasit) zcela pravidelne zrika jakekoliv skody, ktera komukoliv v dusledku pouzivani SW vznikne. Jinymi slovy - vyrobce SW neruci nikdy za nica vy jste odkazani duveru v kvalitu SW. Ta je zvlaste u MS velmi pochybna.

proc proboha chcete novy operacni system s knihovnami dll,vxd a jinym svinstvem. Probudte se a podivejte se na operacni systemy, jako je napr FreeBSD a Linux. Neni tam nic takoveho a funguje to mnohem spolehliveji. sice na tom nespustite kancelar od software602, ale jsou tam staroffice, ktere s cestinou umi pracovat docela nadejne a ceka se i plne lokalizovana verze. Pokud jde o ostatni aplikace, tak je jich velice hodne. A co je na tom to nejhezci je cena ZDARMA

Tato prezentace bude ke stazeni na http://www.microsoft.com/cze/technet/konference/ (k 23.2.00 jeste neni k dispozici).

Asi tak je to dobre prirovnani, je fkat jak pise prav. kan., ze kdyz si koupis boty od vietnamce nebo od BATE a rozpadnou se, tak zbytecne nenadavas, ale jdes je vymenit nebo chces prachy back.
Proc to fakt nezkusit jen tak pro prdel z Microsoftem.
Vzdyt je to nedodelek jak bejk. A za nekrestansky prachy.
Kdo je pro at napise a budem ZALOVAT !!

nase adv. kancelar zastupuje u nekolika sporu (jiz) obce a mesta. Tyto spory se tykaji nekvalitniho sw tak jak uvadite napr. MS Windows 98. Podle ceskych zakonu, alespon si myslim, ze zde stale jeste plati zakony schvalene parlamentem CR, je kazdy, tedy i dodavatel SW odpovedny za kvalitu zbozi, ktere verejne prodava.
Pokud toto nekvalitni zbozi zpusobi nekomu skodu nebo jinou ujmu ( na povesti atd.) je nasnade jedine reseni : domahat se svych prav u soudu.
Je z podivem, kolik vytek se uvadi napr. vuci MS W 98 nebo MS NT.
Ac jsou obce a mesta casto povazovana za mene sw gramotne, prave ona si toto libit nedaji a vysledky se zacinaji dostavovat.
Usudte sami :nechali by jste si libit, kdyby Vami za penize radne koupeny sw zapricinil vypadek dodavky vzduchu do vykrmny slepic. Tyto behem nekolika hodin pojdou a skoda presahne 3 mil. Kc (skut.pripad).
A predstavte si, ze ten majitel te vykrmny rekne : no to nic, to byl jen padajici software.?!
Asi si ted myslite ze by to byl asi slusne receno de...
Ale co je mozno rici o lidech, a jsou jich statisice, kteri si RADNE koupi sw od MS jako OEM a pak jen stale dokola a dokola nadavaji ze jim pada.
Prece nenadavam a zaluji. Nekdo bude zalovat proto, ze ten sw nekdo pouziva na cerno, nekdo bude zalovat dodavatele ( upozornuji DODAVATELE !! sw, treba MS W 98), ktery je odpovedny za kvalitu zbozi, ktere vam prodal.
Tak Vazeni nevahejte, a zalujte.!!
Ale na spravnych mistech a na spravne subjekty.

Pouze bych chtěla konstatovat, že podporuji Váš názor.

P.Vass v minulem prispevku napsal:


S tím odsouzením je to již na světě.
Včera jsem byl na TechNetu v Lucerně a téměř první zpráva, kterou jsme tam zaslechli, byla, že odsoudili nějakého správce sítě (nevím
kde...) na rok vězení s podmínkou 3 roky. Ten, kdo to přednesl, měl na to obrovský slide a zářil radostí. :-)

Vite o tom nekdo neco blizsiho?

J.S.

S tím odsouzením je to již na světě.
Včera jsem byl na TechNetu v Lucerně a téměř první zpráva, kterou jsme tam zaslechli, byla, že odsoudili nějakého správce sítě (nevím kde...) na rok vězení s podmínkou 3 roky. Ten, kdo to přednesl, měl na to obrovský slide a zářil radostí. :-)

Pánové,

utápíte se v detailech. Pan "Pohoda" chtěl jen říci, že je nutné řešit příčinu, a nikoli důsledek. A příčinou pirátství je velmi slabá kupní síla lidí. Prostě dát USD 150 (nebo podobně) za Windows s platem USD 3000 a dát 3500 Kč s platem 10 000 je trochu rozdíl.

Kdyby bezne existovali u Microsoftu tyto licencni moznosti:

- komercni pouziti produktu a cena produktu by byla takova aby si v rozumne dobe na sebe stihl produkt "vydelat"

- nekomercni (neziskove pouziti), cena produktu by zahrnovala jen nezbytne naklady + mirny zisk (mirnym ziskem myslim procenta)

Podle meho nazoru by plno lidi tuto moznost vyuzilo. Prece si nemubu kupovat licenci na SW jen kvuli tomu ze se chci seznamit s produktem na kterem nevytvorim ani jednu komercni vec????

A na argument, ze by si vsichni kupovali tu nekomercni licenci odpovidam, ze si dnes stejnak licenci nekupuji zadnou a kopiruji si to nacerno...

Už mě to sere! Normálně nemluvím sprostě, ale nedá se jinak. Ten, kdo podporuje práskačství (Za jakýmkoliv účelem.) je naprostý zvrhlík. Za války taky práskali někteří s velmi pro sebe ušlechtilými pohnutkami, a výsledek?
Problém takzvaného sw pirátství bych rozdělil na dvě oblasti:
1. Sw používané pro prozkoumání vlastností, použitelnosti či pro naučení ovládání a práce s ním, tedy nekomerční použití. Pokud někdy dojde k potrestání za tento "prohřešek" bude to pro mě signál o rostoucí lidské blbosti a hamižnosti.
2. Sw používaný pro dosažení zisku nebo dopomáhající k jeho dosažení. Tady lze téměř jednoznačně odsoudit pirátský sw. To "téměř" vysvětlím dále.
Za zásadní problém, proč je vlastně ve vysoké míře používán nelegálně (a za nízkou cenu) získaný sw považuji samozřejmě cenu. Kdysi jsem na Internetu četl velmi zajímavý článek o cenách sw. V něm autor vypočítal za jakou reálnou cenu by bylo možné prodávat sw. Do výpočtu zahrnul všechny náklady od vývoje až po distribuci, vyjma reklamy. Tato cena vycházela jako řádově nižší, než za kterou se sw skutečně prodává. K tomu chci jen dodat, že kdyby firmy např. v potravinářství nebo i koneckonců i výrobci "železa" chtěli pracovat s tak obrovskými zisky, ihned by zkrachovali. Proto tuto situaci považuji za naprosto nenormální a ze strany výrobců sw za naprosto nemorální. Pokud budou za své výrobky požadovat reálné ceny, nebudou mít velké problémy s pirátstvím a nebudou muset ostouzet ty, kteří mají zájem se něco naučit.

Zkuste www.warez.sk a ejhle kam se dostanete....

Podle mych informaci pochazi akce z marketingove dilny bsa. Samozrejme cleny bsa jsou velci hraci jako napr. Microsoft, Corel, Adobe a dalsi, kteri boj proti softwarovemu piratstvi primo ovlivnuji.
Sam Microsoft je velice aktivni a v CR napriklad skoli i policejni tymy.
Jak rikala Petra Petraskova, anti-piracy manager v Microsoftu, vypada to, ze behem nekolika tydnu bychom mohli mit prvni odsouzeneho softwaroveho pirata v CR + celem vychodnim bloku.
Myslim, ze pokud to tak dopadne, da se ocekavat, ze to vyvola vlnu protestnich akci.

Pro zajimavost uvadim nektere adresy, ktere k tomuto problemu primo patri:
www.zatepla.cz
www.bsa.org
www.nekradu.cz

Pan pohoda je mozna slabsi v matematice (ja to neprepocitaval), ale vystihl jednu dulezitou vec a to ze samotna prumerna hodnota je nic nerikajici cislo a navic zavadejici, pkud se neuvede rozmezi hodnot z kterych bylo pocitanoa jejich pocetni zastoupeni.
Takze demagogie je hole cislo bez dalsich informaci viz. lednovy obchodni schodek (pry za to mohou dve dovezena letadla zdroj: http://www.idnes.cz)

Pokud je to opravdu tak, jak se pise v tiskovem prohlaseni, pak se omlouvam (namodro moc nectu). Ale v tom pripade se mi zda forma stranky dosti nevhodna a znacne neprofesionalni. Pokud jsem to nekde neprehledl, je tam uveden je jeden telefon, zadne adresy, kontakty ani dalsi informace. Web bsa.cz neexistuje (ale domena je registrovana a ne na Macroware), takze ani nevim, co to BSA je, jaky ma status (sdruzeni? firma?), kde sidli... Navic mam pocit, ze vsude kde se tahle zalezitost propirava, ctenari upozornovali na tyto celkem kriklave nedostatky - a oprava nenastala. Opravdu to na mne pusobi tak, jak jsem se jiz vyjadril.

Technicko oraganizačních? Nebo se za to BSA Europe styděla?

Však v tom tiskovém prohlášení jsou také pěkné nesrovnalosti, viz tamtéž. Kromě jiného se píše v tiskové zprávě o problémech s přijetím do EU kvůli pirátství - přitom přímo podle BSA publikovaných údajů je v řadě členských zemí EU piracy rate stejný nebo horší než v ČR a ČR je z východoevropských zemí nejlepší.

Docela by mě zajímaly URL na ty stránky jinde v Evropě, co o nich ta tisková zpráva píše. Opravdu pochybuji o tom, že by byly vedeny v obdobném duchu.

Taky nechápu, na základě čeho se BSA pasovala na mluvčího zákazníků - když sdružuje výhradně výrobce - typický kozel zahradníkem, ne?

A navíc - vyhánění čerta ďáblem nikdy nefungovalo :-(

Jak je v článku správně uvedeno, česká pobočka BSA ukončila svoji činnost a BSA je nyní v ČR zastupována pouze advokátní kanceláří, tedy s BSA s.r.o. to opravdu nemá nic společného.

Domena je firmou Macroware vlastnena pouze z technicko-organizacnich duvodu. Mam zato, ze tvrzeni o "chytre marketingove akci" mate z Novinek.cz, kde bude v nejblizsi dobe uverejnena omluva za obvineni, ktere byly proti nam vzneseny.

Jinak take doporucuji podivat se na tiskove prohlaseni BSA na adrese http://svet.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1000208781

Proc je domena zatepla.cz vlastnena firmou Macroware s.r.o z Brna?
Skoro mam pocit, ze to s BSA sro. (AGENTURA PRO OCHRANU SOFTWARE s.r.o. z Prahy 8) nema moc spolecneho. Spise to vypada na "chytrou" marketingovou akci firmy Macroware.

Praskaci vsech zemi spojte se, takovy je nazev clanku k tomuto problemu ode mne, pokud chcete vedet vice, pak zde

O etice praktik provozovatele serveru www.zatepla.cz by se skutecne dalo pochybovat. Vysoke ceny, ktere Microsoft nasadil na produkty, ktere jako jedine (donedavna) dokazaly zpracovavat dokumenty ve formatech .DOC a .XLS jsou skutecne nehorazne s ohledem na zmineny monopol a nepristupnost definic struktur uvedenych typu souboru. Tomu jen nahrava fakt, ze s ohledem na velke rozsireni monopolnich vyrobku se prace s nimi vyucuje na skolach (stredni i vysoke), coz monopol jeste utvrzuje (studenti jsou tak staveni do pozice - "Chces psat text na pocitaci? Pouzij Microsoft Word.". Nicmene musim rici, ze se zrejme blyska na lepsi casy. Dnes jsem si nainstaloval 602Text a 602Tab 2000 (viz stranky Software602) a mam pocit, ze Microsoft Word a Excel maji slusnou konkurenci. Uvedene produkty od Software602 jsou zdarma i kdyz po vetsim rozsireni predpokladam stanoveni ceny. Jejich velkou vyhodou je to, ze umeji pracovat s dokumenty .DOC i .XLS (i kdyz s mensimi nekompatibilitami v zobrazeni). Jeste zbyva vytvorit operacni system, ktery by byl kompatibilni s registry, DLL, VXD a dalsimi formaty a muzeme se tesit nejen na konkurenci v oblasti operacnich systemu a kancelarskych baliku, ale i na vylepseni platebni bilance z exportu techto produktu. Byl bych rad, kdyby se cenova uroven zmenila podobne, jako kdyz EuroTelu pribyl konkurent v oblasti mobilni komunikace.

Nechci rypat, ale moje matematika rika:
5 500 * 1 000 = 5 500 000 + 500 000 = 6 000 000 / 1001 = 5 994,-
Prumerny plat ve vasem pripade by byl necelych 6 000 korun a ne
15 000,- jak rikate. Tohle neni o nic mensi demagogie nez tvrzeni, ze piratstvi okrada stat (nebo kohokoliv jineho o miliardy). Ne nadarmo psal Ivan Stranka jednou ve svem denicku, ze charakter cloveka se pozna podle toho, jak zachazi s procenty.
Nehlede na to, ze pokud me pamet neklame, prumerny plat je nekde kolem 12 000,-. Ale to uz jsem trosku mimo puvodni tema...

Kdo chce vědět, jak se na to dívají příznivci Linuxu, ať se podívá do archívu konference linux@linux.cz (přístupný odněkud na www.linux.cz, přesné URL z hlavy nevím), před pár týdny tam na tohle téma proběhla dlohá diskuse.

Co se týče "nahého" PC, tak z jednoho takového "nahého" PC zrovna píšu tenhle příspěvek a nelegální program na něm AFAIK není ani jeden. :) Dokonce věřím, že na tomhle kousku hardware za celou jeho existenci neběžel jediný program z dílny Microsoftu. Mimochodem, právě existenci Linuxu Microsoft hodlá použít (nebo už používá?) jako argument proti tomu, že má monopol.

Dobry den,

co se tyce naheho PC, tak ja jedno mam doma a WIN na nem behaji (jestli se to da tak rici) Docela dobre. A je verejnym tajemstvim, ze kdo nekrade, tak treba pro domaci pouziti na office nema. A to nemluvim o AUTOCADU. Toto je muj nazor. Dle meho stat o zadne penie neprichazi, protoze priklad z praxe..:
Maly cesky student si sezene piratsky AUTOCAD a nejake 3D studio a po vecerech si v tom zkousi neco udelat. Dobre, okradl prodejce a stat o 5-10 tisic na danich za soft, ktery ma na cerno doma. Ale ten student se v tom nauci perfektne za nejaky patek delat a pak misto toho, aby sel delat do nejake firmy za 10 000 hrubeho, tak diky svojim zkusenostem diky piratskeho softu dostane misto ve firme, ktera hleda jiz hotove odborniky a student dostane plat 50 000 mesicne. O kolik student zaplati statu vetsi dan ze mzdy treba za 1 rok? Ze by to bylo misto 20 000 najednou 100 000? O kolik ze to vlastne okradl stat? O nic... A softwarove firmy? Rekl bych ze take o nic, protoze tam kde student pracuje, tak ma legalni AUTOCAD a legalni 3D studio. A ze si to nekoupik domu? No kdyby zato mel neco zaplatit, tak by nato nemel a nikdy by si ho nekoupil, tak nula k nule pojde.

A nemam rad Microsoft, asi si koupim Playstation, tam nejsou Wirrows 98 a jelikoz tam nejsou, tak mi to nikdy nespadne.


Ahoj
Cesky clovicek


P.S. a to jsem nemluvil o jine nakupni sile nas a treba germanu. Ale to tu uz mnohokrat bylo. Az bude u nas prumerna mzda 20 000, (Pry u nas je prumerna mzda neco pres 15 000 hrubeho, ale kdyz je jeden clovek, ktery ma 500 000 mesicne a 1000 lidi co maji 5 500, tak to je skutecne 15 000 prumer.) tak si budem vesele vsichni radi kupovat Wokinka a jine padaci programy s usmevem na rtech.

Nemam rad lidi, co se ohaneji slovy "v zapadni evrope to delaji takto" "prumerny plat je 15 000 a to maji navic jen lide se zakladnim vzdelanim" Tihle lide by se meli jit obcas podivat dolu z kopce ze sve luxusni vily na lidi co na ne pracuji a pak by mluvuli jinak.
Uz toho radeji necham, nebo bych celou BSA poslal do sipku....

Microsoft by neměl zapomenout, že Microsoft vděčí m.j. i nelegálním provozovatelům svého software za to, že jeho produkty doznaly takového rozšíření a staly se tak vlastně světovým standartem min. co se týče formátů dat. To přece přispělo nemalou měrou k obrovským tržbám Microsoftu. Takže ten ušlý zisk je velice diskutabilní.

Skoda ze se mluvi jenom v souvislostech o uslych ziscich Micro$oftu. Pro svoji praci mam za tezke penize koupene Win98 + Visual studio 6. ( Mam duvod, proc pracovat ve win9x a ne NT4.0, i kdyz z osobni zkusenosti vim, ze NT problem neresi, jenom zredi ) Kdyz mi ted windowsy behaji 'rychleji a spolehliveji' cekal bych, ze na tom bude alespon krapet pravdy, pokud se mi ale po hodinach prace objevi nechvalne znamy BSOD, mam opravdu radost z toho, ze muzu vsechno delat znova. Jiste, reseni je ukladat praci kazdych 5minut, ale je toto opravdu reseni ? Linux na stejnem HW nedela zadne problemy. Kdo mi uhradi ztracene hodiny ? M$ ? Jeste ze kdyz nemusim, muzu pracovat na linuxu. Dekuji timto vsem, kdoz se -zadarmo- podileji na jeho vyvoji. Coby vyvojar SW nesouhlasim s piratstvim, jenom mi pripada ze 'ten' co krici nejvic ma taky ze vsech kricicich nejmene kvalitni software. Moc by me zajimalo, jestli po prokazani, ze jsem od M$ koupil nekvalitni vyrobek by me jakkoliv opravnovalo k tomu, abych mel narok ziskat 'bezplatne' upgrade na neco, s cim budu spokojen. Myslim ale, ze muzu hadat. Posledni co by mi chybelo by bylo, aby me nekdo udal, ze jsem si misto produktu, ktery nestal za nic nainstaloval neco, co o sobe tvrdi, ze je 'nejstabilnejsi' na celem svete - win2K. Pokud bych potom opravdu mohl v klidu psat svuj SW, opravdu o tom uvazuji.

Skoda ze se mluvi jenom v souvislostech o uslych ziscich Micro$oftu. Pro svoji praci mam za tezke penize koupene Win98 + Visual studio 6. ( Mam duvod, proc pracovat ve win9x a ne NT4.0, i kdyz z osobni zkusenosti vim, ze NT problem neresi, jenom zredi ) Kdyz mi ted windowsy behaji 'rychleji a spolehliveji' cekal bych, ze na tom bude alespon krapet pravdy, pokud se mi ale po hodinach prace objevi nechvalne znamy BSOD, mam opravdu radost z toho, ze muzu vsechno delat znova. Jiste, reseni je ukladat praci kazdych 5minut, ale je toto opravdu reseni ? Linux na stejnem HW nedela zadne problemy. Kdo mi uhradi ztracene hodiny ? M$ ? Jeste ze kdyz nemusim, muzu pracovat na linuxu. Dekuji timto vsem, kdoz se -zadarmo- podileji na jeho vyvoji. Coby vyvojar SW nesouhlasim s piratstvim, jenom mi pripada ze 'ten' co krici nejvic ma taky ze vsech kricicich nejmene kvalitni software. Moc by me zajimalo, jestli po prokazani, ze jsem od M$ koupil nekvalitni vyrobek by me jakkoliv opravnovalo k tomu, abych mel narok ziskat 'bezplatne' upgrade na neco, s cim budu spokojen. Myslim ale, ze muzu hadat. Posledni co by mi chybelo by bylo, aby me nekdo udal, ze jsem si misto produktu, ktery nestal za nic nainstaloval neco, co o sobe tvrdi, ze je 'nejstabilnejsi' na celem svete - win2K. Pokud bych potom opravdu mohl v klidu psat svuj SW, opravdu o tom uvazuji.

Ať žije udavačctví!!!!!!!

Tyhle kampaně už byly mnohokrát diskutovány na různých místech.
Bohužel se v nich vyskytuje mnoho nepravdivých informací. Třeba tvrzení o miliardových (nyní už jen milionových) daňových únicích je úplně mimo - dá se spočítat, že menším používáním nelegálního softwaru by se naopak daňové příjmy v ČR snížily. Stejně tak menší používání nelegálního softwaru by vedlo k větší nezaměstananosti.
Pochopitelně to neznamená, že bych tím chtěl používání nelegálního software nějak obhajovat - to je jen matematika.
Stejně tak je zavádějící tvrzení, že nelegální software jsou zkopírované verze bez řádně zaplacených licencí. To by pak byl nelegální nejenom celý svět open source a freewaru, což by se možná Microsoftu líbilo, ale i používání Internet Exploreru - to je taky zkopírovaná verze bez řádně zaplacené licence.
A stejně úchylná jsou tvrzení o nahém PC - i tam se ignoruje fakt, že můžu mít od Microsoftu již dříve zakoupenou multilicenci, a pak můžu skutečně potřebovat "nahé PC", nebo použít operační systém, za který se neplatí (Linux, FreeBSD...).
Prostě FUD a dezinformace - to není zrovna čestná cesta prosazování dobrých cílů.

Prectete si www.iport.cz a bude Vam to jasne. Stare praktiky v novem prostredi, hnus !