Vazeni,
precetli jste si nekdy neco s nazvem Software Licence Agrement - tedy licencni softwarove ujednani. Neni mi jasne co chteji mesta vysoudit. Kazdy vyrobce SW se v Licencnim ujednani (se kterym musite pri instalaci souhlasit) zcela pravidelne zrika jakekoliv skody, ktera komukoliv v dusledku pouzivani SW vznikne. Jinymi slovy - vyrobce SW neruci nikdy za nica vy jste odkazani duveru v kvalitu SW. Ta je zvlaste u MS velmi pochybna.
nase adv. kancelar zastupuje u nekolika sporu (jiz) obce a mesta. Tyto spory se tykaji nekvalitniho sw tak jak uvadite napr. MS Windows 98. Podle ceskych zakonu, alespon si myslim, ze zde stale jeste plati zakony schvalene parlamentem CR, je kazdy, tedy i dodavatel SW odpovedny za kvalitu zbozi, ktere verejne prodava.
Pokud toto nekvalitni zbozi zpusobi nekomu skodu nebo jinou ujmu ( na povesti atd.) je nasnade jedine reseni : domahat se svych prav u soudu.
Je z podivem, kolik vytek se uvadi napr. vuci MS W 98 nebo MS NT.
Ac jsou obce a mesta casto povazovana za mene sw gramotne, prave ona si toto libit nedaji a vysledky se zacinaji dostavovat.
Usudte sami :nechali by jste si libit, kdyby Vami za penize radne koupeny sw zapricinil vypadek dodavky vzduchu do vykrmny slepic. Tyto behem nekolika hodin pojdou a skoda presahne 3 mil. Kc (skut.pripad).
A predstavte si, ze ten majitel te vykrmny rekne : no to nic, to byl jen padajici software.?!
Asi si ted myslite ze by to byl asi slusne receno de...
Ale co je mozno rici o lidech, a jsou jich statisice, kteri si RADNE koupi sw od MS jako OEM a pak jen stale dokola a dokola nadavaji ze jim pada.
Prece nenadavam a zaluji. Nekdo bude zalovat proto, ze ten sw nekdo pouziva na cerno, nekdo bude zalovat dodavatele ( upozornuji DODAVATELE !! sw, treba MS W 98), ktery je odpovedny za kvalitu zbozi, ktere vam prodal.
Tak Vazeni nevahejte, a zalujte.!!
Ale na spravnych mistech a na spravne subjekty.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
