Ach jo, kdy už bude pracovat stroj pro člověka a ne naopak.
Věčné výzvy k aktualizacím, či restartům od různých programů, systému atd. mě strašně otravují a berou mi produktivní čas. Ideální by bylo, aby aktualizace běžely na pozadí a počkaly samy na další restart.
Naposledy mě naštvala Java, když po updatu přestala fungovat jedna aplikace, kteár je na ní napsaná a já to pak hodinu řešil.
Místo práce pak člověk jen řeší problémy s aktualizacemi, to je ale humus.
Bych řekl, že výrobci na to něco za tu dobu vymyslí, ale ono ne.
Ideální by bylo opravdu mít nějaký centrální depozitář a provádět aktualizace na pozadí, tak aby o tom uživatel vůbec nevěděl a nevzalo mu to ani sekundu jeho života.
Tak, ono by to asi i šlo, ale stálo vy to více peněz (= méně zistu pro SW společnosti) a hlavně, by přišli o hlavní marketingové heslo (ta nová verze je lepší a dokonalejší)
Aplikace na Jave je kapitola sam pro sebe. Obcas premyslim, kdo je asi tak programuje a na cem ujizdel.
V ramci firemni site se aktualizace daji resit mnohem lepe. Pro MS produkty mas WSUS, kde si nastavis jake produkty hlida, mas v nem i prehled o stavu aktualizaci na jednotlivych PC. (Rad bych ho donutil i na Adobe). Aplikace aktualizaci nastavis politikama.
U ostatnich programu je lepsi jejich aktualizacni nastroje vypnout. Na jednom PC je budes sledovat, aktualizaci stahnes a pomoci politiky ji pak nainstalujes na vsechny PC.
Urcite exituji i placene programy, ktere by zvladli hlidat aktualizace na software ruznych stran.
Spoustu aplikaci z domeny instalovat nelze. Kam az moje pamet saha, je na to potreba msi balicek a ten neni zdaleka vzdy mozne ziskat/nejak vytvorit. Castecnym resenim je wpkg (je to free a vrele doporucuju), ale stale se to neda pouzit na aplikace, ktere se neumi nainstalovat potichu (respektive da, ale pak proste userovi vyckoci okynko kde musi oklipat nex next ...).
Zkratka M$ vymejsli chujoviny a omalovanky, misto aby do systemu pridal repozitory (samo s moznosti pridavat uzivatelske zdroje => aplikace by si pri instalaci pridala svuj repozitar a o dalsi uz by se staral system).
Dalsi vec je, ze M$ nema jednotny system instalace, a tudiz neco odinstalovat = v 99% pripadu rucne promazavat bordel na disku + bordel v registrech. Specialne pak v pripade M$ apliakci (opice a dalsi vymozenosti) je to prakticky naprosto nemozny, protoze si prepisou sklidem i systemovy knihovny.
Zkoušel jsem 3 (win XP), jeden horší než druhej (málo sw, nefungují, málo funkcí, zastaralý sw, málo možností nastavení, velká spotřeba paměti, příšerné GUI, málo informací a 0 podpora a známost, špatná spolehlivost atd..).
Těch X různých proprietálních aktualizátorů běžící neustále na pozadí určených k udržování updatů jedné aplikace a beroucí pomalu víc paměti než samotný program mě trošku deptá..
V tomto je na tom linux líp "myslím tím především ubuntu" (i když přidávání nového repozitáře není vždy úplně pohodlné a jeho nalezení často obtížné, a v těch "hlavních" je software často zastaralý a v synaptiku je někdy obtížné zjistit které všechny balíčky patří k jednomu programu "různým jeho rozšířením" atd..)
Pak se máme divit, že raději lidé používají serverové aplikace přes webový klient..
Hlavní prodejní argument Windows 7 je ten, že Windows XP 64b byly zabugované a Windows 7 64b jsou první použitelné 64b Windows s rozumnou podporou ovladačů.
No a to snad stačí, ne? O tom, že 64b OS se hodí, se snad bavit nemusíme.
On už se snad obyčejný uživatel může podívat na obyčejný kalendář coby součást instalace OS Win ? Nebo pořád musí mít admin práva na to aby zjistil který den v týdnu bude desátého příští měsíc ?
Ona už snad ve Win7 (64-bit) počítá obyčejná kalkulačka tak jak obyčejný uživatel očekává ? Nebo se stále musí nejdříve divit jaký nesmysl spočítal a pak mu to někdo zkušenější musí přepnout na "vědeckou".
No tak jestli OS vybíráte podle kalendáře a kalkulačky, tak kalkulačka je stejná, zatímco kalendář je lepší a lze ho zobrazit i bez admin práv. Změnit datum a čas už bez admin práv ovšem nejde a je to tak správně.
Ale řekl bych, že tento lepší kalendář za upgrade v hodnotě 2 000 Kč nestojí.
Podle toho si OS opravdu nevybírám :-D Jenže spousta lidí musí dělat s tím co dostanou.
A jinak - zobrazení kalendáře opravdu potichu opravili, kalkulačka pořád tvrdí, že 2+3*2=10
Další nedodělky nemá smysl rozebírat.
Jenže to zadáváte postupně. Nejdříve proběhne součet 2+3 a následně je to vynásobeno dvojkou. To co píšete je naprostá kravina, protože čísla nezůstanou zobrazena v řádku, ale jsou zpracována okamžitě.
Zkusil jste si to ?
To zadání se opisuje na displeji "kalkulačky" a následně se - najednou - spočte bez ohledu na prioritu operátorů. Takhle se žádná použitelná kalkulačka nechová. Buď se počítá hned (bez priority) nebo až všecho (s prioritou).
Žádné okamžité zpracování se u tohoto prográmku nekoná.
Přepněte si na vědecké zobrazení a budete mile překvapen, co všechno ti chlapíci z MS dokáží. Ano, zpracovávání operací (resp. pořadí zpracování) je jiné u standardní a jiné u vědecké kalkulačky.
Běžného uživatele (nejen blonďatou sekretářku) jistě ihned napadne, že se musí přepnout na vědeckou aby dostal použitelný výsledek :-D
Mile překvapen bývám se zcela jiným OS a jeho programy. Hlavně tím, že věci jednoduše fungují, fungují správně a dělají to chci já (ne to co si někde myslí, že určitě budu chtít).
64b os se hodit jistě bude. Časem. Zatím bych já z přechodu na něj stále ještě nic neměl, doma ani v práci. Je dobře že tu je fungující 64b win, jistě z toho bude někdy v budoucnu užitek. Ale dnes? Možná semtam pro někoho, kdo potřebuje maximálně využít výkon hardware a má to štěstí, že jeho software už je v 64b verzi. Já to zatím zkrátka nevyužiju a ani kdybych si šel zítra pro nový pc, nebude pro mě důležitý, jestli tam bude 64b systém, spíš naopak bych si kvůli kompatibilitě pro jsitotu stále ještě zvolil 32b.
A myslím, že to samý platí pro většinu kancelářských instalací win po světě - a těch bude hádám většina.
A kčemu, když 99% běžně užívaných aplikací je 32 bit a konstruovaná pro 32 bitové prostředí? Kvůli o několik sekund kratšímu bootu? Běžný uživatel při práci s počítačem rozdíl mezi 32 a 64 bitovou verzí O. S. nijak nepozná.