Jestli nějaké připojení vyloženě nechci, tak je to takové, jaké se zde popisuje. Hlavně ty přechodné parametry rozvodné sítě PRE. To si můžu rovnou nechat zavést Wi-Fi a např. v centru Prahy na tom budu úplně stejně, tj. ztrátovost paketů i v desítkách %. :-)
wi-fi je podle me jediny v soucasny dobe cenove pouzitelny reseni. Na 5GHz budes mit ztratovost pingu nekde do 1%, coz se da pro bezny aplikace zanedbat. Zadny fup, pohodova domluva s poskytovatelem... Takove jsou alespon moje zkusenosti, celkem jsem nekoho pripojoval uz do 4 wi-fi siti a domluva byla vzdycky super.
Nevim, me ale prijde ADSL cenově dostupné a lepší (ztrátovost %). Proč bych měl mít problémy a ještě za to platit. Wifi je tak dobré na lokální síti doma místo kabelů, ale tam to končí. Přijde mi to jako jezdit dálkový trasy s maluchem.
Tisice lidi na vesnicich jsou pripojeny pres WIFI a jednoduse si nestezuji. Naopak, pouzit WIFI pro lokalni sit je nesmysl. Zasitovani klasickym kabelem je nejenom nesrovnatelne levnejsi (v podstate za par korun), ale take rychlejsi,.
No na adsl bych ocekaval ztratovost na nule. Protoze takove kvality bezne dosahuji i bezdratove spoje. Cenove dostupne pripojeni a ADSL, to mi moc nepasuje dohromady. Nejlevnejsi tarif zacina na nekde okolo 500 + pausal za pevnou linku. a jsi nekde okolo 800, wi-fi mas za polovinu, bez fupu a vyssi rychlost. Pokud vyuzivas net k praci, tak prosim, ale pro obycejneho uzivatele je to totalne predrazena hracka.
P.S.: Postrehl jsi vubec ze mluvim o 5GHz a ne o 2,4?
presne tak, ale funguje to i ve mestech. A to dobre. Upozornuju, ze nejsem poskytovatel, jenom uzivatel rozhorceny nad pristupem kabelovych poskytovatelu...
Ktery zneuzivaji sveho (kabeloveho) monopolu...
Wifi je solidni technologie. Ja sam bydlim v Praze kde moznosti internetu je vice, u nas dole na Morave vsak ta to moznost neni a ceny adsl neodpovidaji nabizenym sluzbam. Nemluve o jejich spatne dostupnosti a tak se zde WiFi stava zatim jedinou kvalitni alternativou. V praze je pro me zatim nejlepsi volba UPC. Nepatrim sice mezi "urputne" sosace, avsak myslim si ze FUP v dnesni dobe je jiz prezitek. Pokud si platim za internet, platim si za prenos dat, o nicem jinem internet neni!
To, ze nekdo nechce si tahat po byte nebo kancelari ethernetove draty (a nema novostavbu se strukturovanou kabelazi ve zdech), nebo chce jednoduse pouzivat prenosne pocitace vas nenapadlo?
Technologie WiFi byla puvodne navrzena pro bezdratove mistni site. Az impotence CTU a zaskodnictvi CTc z nich udelaly v CR jeden z nejrozsirenejsich prostredku pro pripojeni k internetu, z cehoz si nekteri uzivatele udelali slepe dogma.
dobra tedy dejte do google 802.11a wi-fi, hned prvni odkaz mluvi pro moji pravdu. Netvrdim, ze ji mam, mate nejaky spolehlivejsi zdroj, ktery tvrdi opak, tedy, ze na radiovym pojitkum na 5GHz se nesmi rikat wi-fi?
A kde si přečtu du definici wifi, která tvrdí, že 5 GHz nene? Wifi je značka a každý si s ním tak úplně nemůže dělat co chce. Měl by zachovávat definici majitelů (?) značky, kteří tak označují celou 802.11 rodinu. Tedy nevím, jestli v posledních letech není něco jinak, ale 802.11a tam určitě patří.
Uz jsem vysvetloval vcera v jine souvislosti, ze spojeni "based on" neznamena "the same"...
Debatu z me strany prosim povazujte za uzavrenou... v mistnich koncinach je za WiFi povazovana 802.11b a g; a sice tam principielne muze patrit (stejne jako pripravovany standard z 100Mbit linkovou), ale vzhledem k problematicke definici frekvencnich pasem je to velmi sporne a je otazkou, zda-li existuje zarizeni, ktere by od CTU dostalo homologaci pro 802.11a v nasich podminkach a volnych frekv. pasmech... - vite o nejake takove homologovane technologii - myslim tim komplexni reseni, ne mam vysilac, antenu z krabice od parku apod...
Vaši včerejší debatu jsem nečetl a snad tak příležitostně udělám. Tedy pokud tam píšete něco o wi-fi. Protože debata, že based-on není the-same mě vůbec nezajímá. 802.11a není označována jako "based on wi-fi".
Moje chápání pojmu wi-fi je absolutně nezávislé na místních končinách a na tom, jestli zde existuje nějaké komplexní a/nebo homologované řešení. Prostě používám pojem wi-fi v tom smyslu v jakém ho definuje majitel značky (pokud se to tak dá říct). Tedy včetně 802.11a.
Je mým osobním názorem, že převzetím definice z ciziny se lépe vyhnu v diskuzi nepochopením, než když budu definici upravovat pro zdejší aktuální administrativně-obchodní situaci.
Neřekl jste, že 802.11a je based on... Však taky netvrdím, že jste to řekl. Ale do debaty, jestli 5 GHz/802.11a "je" nebo "není" wifi jste přinesl argument, že:
Uz jsem vysvetloval vcera v jine souvislosti, ze spojeni "based on" neznamena "the same"...
Proto jsem reagoval, jak jsem reagoval. Nijak jsem vás nenapadl.
Ze sledování diskuze jsem usoudil, že 802.11a nepovažujete za wi-fi. Nedovedu si to jinak vysvětlit. Tomuto vašemu příspěvku mnoho nerozumím.
Podle všeho chtějí tahat po elektrorozvodné síti i telefonování. Živě si představuju nápis na displeji telefonu " v hovoru budete moci pokračovat až po ukončení praní v pračce" vystřídaný po hodině textem "nelze telefonovat při současném ohřívání jídla v mikrovlnce".
Kdyz uz se tu vseci ohanite wikipedii, co se podivat, jak definuje WiFi... ja jsem nerekl, ze 802.11a is base on WiFi, ani nic jineho. Ale wikipedie tvrdi, ze Wi-Fi is a brand originally licensed by the Wi-Fi Alliance to describe the underlying technology of wireless local area networks (WLAN) based on the IEEE 802.11 specifications. - tedy presne opacne, nez jste uvedl a podsouvate mi.
Prosim proto vice myslet a overovat nez bezhlave bezzube napadat... A nejlepe sledovat debatu nez bez kontextu vstupovat do diskuse...:-/
Jsem na 5 GHz wifi a s telefonováním (full duplex připojení 2048 kbps s agregací 1:1) problém nemám. Problémy má naopak známý, který má ADSL 512 kbps s agregací 1:50, jak je u Telekomiků dobrým zvykem.