Vlákno názorů k článku Pražští prodejci: zájem o set-top-boxy vzrostl o 300 až 400 procent od anonym - Souhlas s pisatelem Enikem - je to v...

Souhlas s pisatelem Enikem - je to v podstate tak, ze ackoliv se v Praze digitalne
testovalo spoustu let, stejne prisla dalsi vlna zajmu o STB po 31.10.2008.
Jeste si troufnu rict, ze prazske prodejce ceka jeste jedna vlna, a to
u tech divaku, kteri si rekli "CT2 nepotrebuju, hlavne, ze me jede nova" ...
takze az vypnou novu v analogu v Praze, tak to prijde... :-)

To máte sice pravdu, ale myslím že teď už nikdo termíny měnit nebude. A pokud ano, tak spíš směrem k prodloužení souběhu kvůli naschválům Novy.

No on popravde receno ani nebyl duvod. Tech par programu navic oproti analogu, na ktere se stejne nikdo nekouka, nebylo tim hlavnim argumentem, kvalita obrazu take ne a komfort obsluhy byl take pro spoustu lidi vyssi u analogu.
Kouknete se na to z pohledu bezneho divaka:
V analogu je lepsi obraz (alespon v Praze tomu tak je).
S digitalem nastavaji problemy s propojovanim ruznych pristroju.
Prinasi to naklady navic aniz by oplatkou za to neco ziskali.
Vetsna divaku si musi poridit set top boxu vic. Tim jim doma roste pocet vselijakych zarizeni, ktere zerou proud, prekazeji a jsou k tomu dalsi ovladace takze v tom je nakonec bordel.
Ve finale jsou problemy s prijmem, ktere v analogu nemeli.
Spousta lidi to neumi ani poradne obsluhovat, natoz naladit.

Zmatky, ktere digitalizaci od pocatku provazeji take lidi zrovna nepresvedci.
Lidi nadavaji ( a nutno podotknout, ze opravnene), ze veskera donedavna prodavana technika byla pouze analogova ackoliv se o digitalizaci vi prinejmensim nekolik let.

Tech par programu navic oproti analogu, na ktere se stejne nikdo nekouka, nebylo tim hlavnim argumentem

Pro mne ano - hlavním důvodem, proč jsem na DVB-T přešel, byla ČT4.

kvalita obrazu take ne

Pro mne ano, pokud obraz je, je výrazně lepší než v analogu. Že teď po 31.10. v multiplexu 2 častěji není než je, to není chyba technologie ale konkrétní implementace.

V analogu je lepsi obraz (alespon v Praze tomu tak je).

Možná vás to překvapí, ale docela dost lidí žije mimo Prahu, někteří by dokonce tvrdili že většina. A ani v té Praze to neplatí zdaleka všude.

Problém je v tom, že kvalitní analogový signál se dá chytit ve velkých městech nebo s přímou viditelností na vysílač. Jenže dobrá polovina lidí má analogový obraz s duchy nebo zrnící. A pro ty je přechod na digitál krokem k lepší kvalitě obrazu. Navíc v analogu asi ČT4, ČT24, Z1, Óčko a brzy i Barrandov nechytnete. Brzy se doladí technologie, vysílače a kvalita DVB-T opět půjde nahoru.

Mám dojem, že se tady pláče na špatném hrobě. Analog zkrátka skončí, digitál ho převálcuje bez ohledu na to, co si o této náhradě myslí kdokoliv.

A to je právě ten problém: tak kvalitní analogový příjem, aby byl obraz lepší než DVB-T, možná existuje, ale má ho málokdo. I v té vámi zmíněné Praze to není ani zdaleka každý, natož mimo ni.

S tim souhlasim. Analog trpi duchy a opravdu dobry prijem je malokde. Tady digital znamena zlepseni.
Pokud jde o zrnici obraz, je otazkou, jestli i tady nejake zlepseni bude. Vymena zrneni za kostky nebude to prave a v obou pripadech to chce neco udelat pro zlepseni prijmu. V teto souvislosti mi neda poznamenat, ze mezi jednotlivymi muxy jsou velke rozdily. Mux 3 snese pomerne znacnou chybovost (slaby signal) a obraz se nerozpada, mux 1 snese chybovost nizsi ale jeste to jde. Zato mux 2 uz pri minimalni chybovosti kostkuje a zadrhava. Pokusne zjisteno, ze obraz muxu 2 se seka a kostkuje uz pri kvalite 94% a nizsi. Mux 3 oproti tomu zacne kostkovat az pri kvalite pod 50% a mene. Zjisteno experimentalne na cca 4 typech set top boxu. Otazka je, nakolik je udaj o kvalite verohodny, nicmene mezi ruznymi typy set top boxu se prilis nelisi. Asi to nejak souvisi s opravnym kodem.
Doufejme, ze mate pravdu a kvalita brzy dostihne alespon dnesni analogovou kvalitu. Primo se vnucuje otazka, proc se ve finale spustilo neco uplne jineho nez se spoustu let testovalo. Na to ale asi nikdy nedostanem odpoved.

Ja osobne zatim pouzivam kombinaci analogu a dvb-t. Analog na dosud vysilane programy kvuli lepsi kvalite (hlavne CT1) a dvb-t na zbytek.

Přesně tak, nepochopí nikdo, protože ani pochopit nechce .... Taková je realita :-(

Pokud je analogovy signal kvalitni, ma vzdycky lepsi obraz nez dvb-t. Je jedno jestli v Praze, Brne, Plzni nebo treba v Horni Dolni. Praha byla uvedena jen jako priklad, neznamena to, ze by jinde bylo mrtvo.
Jina situace nastava pri horsim prijmu. Analog trpi duchy, digital ne. Pokud je prijem jeste horsi, na analogu je obraz stale i kdyz je zrnity. Na digitalu pak mate shluk kostek ale ne obraz.
Jestli ale mate moznost porovnat kvalitni analog a digital, udelejte to. Prekvapi vas absence detailu u digitalu a take nevyrazny, zdanlive trochu rozmazany obraz digitalu. Vzhledem k tomu, ze digital ma nekolik sekund zpozdeni proti analogu, muzete videt stejny zaber dvakrat a porovnat tak primo konkretni zabery. Rozdil uvidite i na male crt televizi, o velke plazme ani nemluve.

To, ze nejde o chybu technologie ale konkretni implementace, je sice pekne (a pravdive) ale bezny divak se nekocha pouzitou technologii ale tim co vidi na obrazovce (tedy tou konkretni implementaci).

že samotné vysílání DVB-T není pro díváky pádným argumentem pro jeho příjem. Tím argumentem je až ztráta některého programu na který byli zvyklí. ČT2 je pro mnohé diváky mnohem důležitější než všechny ostatní programy dohromady. Z tohoto pohledu tedy není vůbec podstatné jak dlouhý bude souběh analogového a digitálního vysílání v jednotlivých regionech. Lidé si koupí STB až ve chvíli kdy to bude nezbytně nutné! Už se to ukázalo v Domažlicích a teď i v Praze. Dlouhé souběhy A-TV a DVB-T je tak možné zkrátit téměř na nulu, což umožní rychlejší rozvoj DVB-T. Kdy už tohle konečně někdo pochopí?