Vlákno názorů k článku Předvolební kampaň na Internetu začala od Lada Riha - Pane Lukesi, plne bych s Vami souhlasil, kdyby...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 3. 2002 1:35

    Lada Riha (neregistrovaný)
    Pane Lukesi,
    plne bych s Vami souhlasil, kdyby slo o rozesilani viroveho meilu jako SPAM. To by mi asi take naskocila husi kuze. A jsem rad ze existuje moznost, nechat takoveho odesilatele od internetove posty odpojit (zablokovat). Nic jineho si nezaslouzi. Sam jsem to jiz udelal, kdyz mi takto prisla "Zarucena nabidka na perfektni vydelek."o velikosti 80 kB. Asi se odesilatel divil, kdyz misto odpovedi, nemohl sam uz nic poslat.
    Ale reknete mi: Pokud se mi libi nejake webova strana, server, nebo cokoliv jineho, proc bych o tom nemohl informovat sve pratele. A jestlize si oni tuto stranku (vyrobek ....) prohlednou a pak se rozhodnou zaregistrovat (poskytnout svoji adresu) aby jim byly zasilany informace, vyrobky.....atd. je to uz jen jejich vec.
    A jak pan Nemec pododtknul, jedna se o tento typ sireni doporuceni, nikoliv o nevyzadanou hromadnou korespondenci.
    Nastesti mame demokracii, kde se kazdy, (tedy i Vy), muze rozhodnout, zda odpovi, neodpovi, zda posle doporuceni svym pratelum, nebo zda pujde volit ci nikoliv.
    Do voleb je preci jenom jeste dost casu, takze muzete take vyuzit kontaktu a novou stranu vyzkouset, zda Vam odpovi, a take co Vam odpovi.
    A muzete se sam presvedcit, zda prave tato nova strana nechce bojovat proti takovym pokrytcum, ktere zajima vas nazor skutecne jen pred volbami, kdyz potrebuji Vas hlas.
  • 2. 4. 2002 9:34

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Já naštěstí nejsem soudce, takže si na tuto argumentaci mohu udělat svůj názor bez ohledu na to, že i nepříliš obratný právník by ji u soudu samozřejmě obhájil. A můj názor je jednoznačný. Jestli rozesílatel pro své cíle používá server, kterému nic jiného nezbývá (protože je tak nakonfigurován), nebo tupé uživatele, kteří pokud jim do mailu napíšete "rozešlete všem svým známým", poslušně kliknou na tlačítko "forward", pro mne nehraje roli. Spam je to tak jako tak. A je mi jedno, jestli mi vnucuje porno, levný toner, skvělý úrok, naději nebo Naději. Takový spam je dokonce ještě horší - odesílatele nestojí ani tolik, co klasický spam. Jedinou naději spatřuji v tom, že z faktu, že se tento typ spamu nešíří exponenciálně, lze usuzovat, že forwardujících čtenářů je mizivě málo.
  • 2. 4. 2002 13:18

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Ja sam slovo SPAM pouzivam nerad - tedy, vlastne ho nepouzivam prakticky vubec. Nepouzival jsem ho ani v dobach, kdy jsem byl spravcem cerne listiny www.antispam.cz. Nedelal jsem to zejmena proto, ze pod oznacenim SPAM si prakticky kazdy predstavi trochu neco jineho - a vetsina "plamennych" hadek pak ve skutecnosti pochazi z toho, ze dva lide pouzivaji tentyz termin pro ruzne veci. Ja sam pouzivam pojem "nevyzadany obtezujici dopis" (ja vim, je to dlouhe) kde k takovemu zmateni muze dojit obtizneji. No, a ted kdyz jsem trochu ujasnil pojmy, muzeme se venovat vasemu prispevku.

    Pokud se vam libi nejaka WWW stranka, server nebo cokoliv jineho, samozrejme o tom muzete informovat svoje pratele - a je na vas, abyste odhadl, ktere z nich to skutecne bude zajimat a jak dalece se na vas budou zlobit ti, ktere to vubec zajimat nebude. Pokud se vas pritel neciti byt vasim dopisem obtezovan, nejde, zrejme, o obtezujici dopis - a nemame se tedy o cem bavit. Pokud se vas pritel citi byt obtezovan, zrejme si to s vami vyrika - a pokud navic zjisti, ze jste byl k zaslani takoveho dopisu "naveden", pak se jeho nevole muze obratit i proti tomu, kdo vas navedl. A nic jineho jsem netvrdil.

    Co se tyce kontaktu s novou stranou - mam sice s kontaktovanim politickych stran zkusenosti spise negativni (osobni setkani s p. Mlynarem jsem zde uz jednou popisoval, posledni skusenost mam s dvema poslanci ODS - Dostalovou a Langrem, kteri formalne deklaruji moznost diskuse s verejnosti prostrednictvim el. posty, ale v praxi na dopis - dopis, kterym jsem se na nic neptal, jen je o cemsi jich se bezprostredne tykajicim informoval, nereaguji - a to ani jednoslovnou odpovedi, ze je to nezajima). Pripoustim samozrejme moznost, ze "nova" strana by v tomto ohledu mohla byt "jina" a to bych mohl zjistit prave tim, ze je kontaktuji. Nicmene, volby, ac by mely byt zalezitosti peclive uvahy a tedy zalezitosti veskrze rozumovou, v praxi proste takove nejsou. A to byla podstata meho prispevku - ona strana si me, zrejme, chce ziskat jako volice - a toho lze jen tezko dosahnout postupem, ktery ja povazuji za nepripustne obtezovani - a tak zrejme jen tezko budu o takove strane zjistovat neco vice a zrejme budu jen tezko jejim volicem.

  • 2. 4. 2002 23:50

    Stanislav Kožina (neregistrovaný)
    ona strana si me, zrejme, chce ziskat jako volice - a toho lze jen tezko dosahnout postupem, ktery ja povazuji za nepripustne obtezovani

    o to se přece snaží každá politická strana. A také je známo, že "Účel světí prostředky"...

    což ovšem neznamená moji obhajobu virových mailů ani jiných metod vedení politické kampaně
  • 3. 4. 2002 21:16

    Lada Riha (neregistrovaný)
    Pane Lukesi,
    Nezbyva mi nez souhlasit s Vasim nazorem. Dosud jsem za SPAM povazoval pouze hromadny meil rozeslany prostrednictvim serveru. Souhlasim s nazorem ze pokud nekdo odesle doruceny meil na vsechny adresy, ktere ma v adresari (jak uvadi pan Kubeček) je to vlastne totez. A pokud pritom jeste nejakym zpusobem skryje svoji adresu odesilatele, pak to neni opravdu nic jineho nez nevyzadany obtezujici meil. Uznavam tedy, ze Vase argumenty jsou relevantni. Mne by totiz tato varianta ani nenapadla. Ja mam mozna trochu zastarale nazory, ale za neslusnost povazuji i rozesilani pozdravu hromadnou postou. Prece neni slusne posilat vsem adresatum seznam adres lidi ktere se neznaji, jenom proto, ze chci svuj pozdrav poslat vsem najednou abych si usetril praci. Za slusne povazuji vypsat kazdy pozdrav zvlast. Hromadnou adresu je vhodne pouzivat jen tam, kde je potrebne aby kazdy adresat vedel, kdo vsechno tuto zpravu obdrzel - tzv. konferencni meil.
    Podobne jsem uvazoval u meho nazoru na virovy meil, ze si adresaty peclive vyberu (a pripadne jim to zduvodnim). Proto jsem jej puvodne obhajoval.
    Nyni vsak vidim, jak je tento zpusob zneuzitelny a proto i neoblibeny.
    Takze si opravuji svuj nazor a velmi se omlouvam vsem, ktere jsem svym nazorem znechutil, ci rozhorcil.
    Lada Riha
    P.S. Pane Lukesi, muzete mne kontaktovat na uvedeny meil primo?
  • 4. 4. 2002 13:43

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Muj nazor vznik behem dlouhych diskusi s mnoha "obetmi" i stezovateli behem meho pusobeni na www.antispam.cz - takze tim lze, pomerne lehce, vysvetlit proc mam veci "rozmyslene" ;-)

    Muj e-mail mate v hlavicce - duvod, proc tam bezne neni neni ten, ze bych tajil spojeni na sebe, ale proto, ze mila Lupa mi automaticky aktivuje posilani prispevku na moji adresu, pokud ji vyplnim - a to ja nechci, jenze bych zapominal ono okenko odskrtnout - a tak nemam jinou moznost, nez tam adresu neuvadet - ale myslim, ze jsem prave prisel na to, jak to udelam ...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).