Vše ostatní má tak rychlý vývoj, že vždy je lepší zahodit, nebo někomu darovat "nějakou karabičku" než celý TV. Také z pohledu aktualizací FW je pravděpodobnější, že nový FW napíše výrobce "nějaké krabičky", než výrobce TV, viz nedávno TP 12109.
V anketě chybí dotaz, zda je cokoli v TV (sat tuner) zbytečnost.
Pánové jasně chápu váš směr a přemýšlím podobně.
Obávám se ale že 80, 90 procent národa s námi souhlasit nebude. Ti chtějí co nejjednodušší a co nejkompletnější věc ideálně i s parabolou :)
Ale jinak naprostý souhlas. Takto to svého času řešil Pioneer, ale kde je mu konec...
Moc dobre tomu nerozumim, ale poslední věta sedí.
Mimochodem neviděl jsem jeste televizor se stejně špičkovým DVB-S tunerem jaký mají set-top boxy.
Citlivost je výrazně nižší a možnosti filtrace kanálů v podstatě zanedbatelné, nebo velmi nízké.
Podle mě cpát další funkce do TV je blbost. Mám tím na mysli jak tunery všech standardů tak i různé mediaplayery atd. Já prostě beru TV jako ZOBRAZOVAČ tedy postaru MONITOR. Ostatní se podle mě vyvíjí tak rychle, že je lepší vybírat z mnohem větší nabídky externích "krabiček".
Ono je to také dané tím, že nejlepší funkce má často ta nejmíň značková krabička. Ale u obrazovky je naopak lepší mít značkovou. Stačí se podívat jak "inovativně" zaváděli a zavádějí velcí výrobci věci jako MP3, DIVX, MKV, JPG, WIFI atd.. Tohle vždy uměl "noname" o pár let dříve a LÉPE než "značky"!
Přesně. To je také dost dobrý příspěvek. Je to přesně tak. Sat přijímač šoupne do tašky a může vesele vyrazit... Ať už k opraváři nebo ke komukoli na seřízení... Tahat se s nějakým zobrazovačem o rozměrech x, to už je úplně jiná operace.
Nebojte, já jsem taky pro tunery v TV A hlavně te DVB-S. :-) Jen mi nesedí moc ty vaše ceny, jak sem nedávno pátral, tak sem našel třeba u samsungu dané typy levnější.
Jde o to, že to samé umí krabička za 3-5 tisíc a líp. Za 3-4 roky bude obrazovka stále OK ale ty funkce už budou totálně "out".
Srovnání s autem nesedí - u aut jde většinou HODNĚ dobře konfigurovat výbava. Jenže podle elektroniky by nabídka aut vypadala takto:
1) SUV, manuální převodovka, červená barva, tvrdé sedačky
2) mini do města, automat, modrá barva, měkké sedačky
3) střední rodinné auto, bez rádia, slabý motor, malý kufr
Atd.. Doufám že chápete co chci říct. Pokud se vrátím k tématu - zabudované tunery a podobné funkce zjevně omezují - stačí se podívat na seznam modelů v článku. Co když budu chtít levnou 50cm LCD televizi se špičkovým sat tunerem s nahráváním?
Ale to už je otřepaný problém.
Abyste mohl ceny vůbec srovnávat mezi jednotlivými výrobky a výrobci potřebujete nějaký mustr.
podle mého jediné, co ho dokáže zařídit (neříkám, že ideálně, nýbrž nejlépe a podle mých znalostí jedině možně) je doporučená koncová cena.
Tak můžeme porovnávat kategorie, výrobce a vlastně jakákoli "jablka" s "jablky".
Pokdu máet lepší nápad, sem s tím.
Aktuální prodejní cena je jiný problém.
Mimochodem někteří si koupí výrobek i na servrech které jiní obcházejí obloukem (jako třeba já).
Zkrátka podle gusta...
Ceny jsou samozřejmě od výrobců - a i ti dávají doporučené koncové, protože to je opravdu jediné měřítko.
Ani v jejich silách není sledovat kdo za kolik, navíc mají dost práce s různými divnými dovozy.A jak sám víte, na internetu se najdou různé ceny
Přesně moje řeč. V anketě opravdu chybí odpověď, která by zněla cca zhruba takto: ,,Rozhodně ne, považuji to za nevýhodné."
V čem by mohla být přednost ? Dejme tomu v tom, že to zabere méně místa, tedy nemusí někde ještě ležet něco a že to žere méně elektřiny, dejme tomu.
V čem jsou naopak nevýhody. Když dojde k poruše je vyřazané celé zařízení. Zatím co v případě individuálních přístrojů je možné okamžitě přehodnotit nouzově situaci a nasadit třeba televizor z jídelny nebo sat přijímač z děckého pokoje atd. Dále bývalo zvykem, že různé firmy byly v něčem dobré a v něčem horší a to platilo už od dvojkombinací a trojkombinací třeba ve složení radiový tuner, gramofon a tape deck. Vždy se vyplatilo mít káždou z těhle věcí od jiného výrobce. Takže rozhodné NE, všelijakým kombinacím. Preferuji jednotlivé specializované přístroje. Argumentace několika DO pak je v podstatě bezpředmětná, již roky se vyrábí univerzální DO, které umí obsáhnout všechny požadované přístroje v základních funkcí, včetně třeba i dalších ovládání jako je zhasínání světla v místnosti a odklápění žaluzií atd. A když je nutné, čas od času, použít nějaké další spcifické funkce, třeba ladění. Tak se prostě vyloví někde ze šuplete původní DO. A většinou rovnou i s manualem, protože člověk stejně zapomene, jak se s tím zachází, když to bere do ruky 1 za půl roku.
Ano, nesouhlasím. Já mám zabudovaný sat.tuner a vůbec mi to nevadí. Dále se můžu připojit internetem na přednastavené stránky a použít TV jako monitor. Když chci ukázat fotky , které máme na Picasa, nemusím tahat celou rodinu k počítači. I archiv TV Nova je O.K.
Je na každýho, co si vybere, ale tyto vychytávky se lidem líbí. Když si vemete auto, co se tam taky cpe.
Každý den mi příjde v průměru 5-8 lidí se sat.receiverem v igelitce!! A to jsme malé 11tis.město!! Je to to samé, jako v obchodě naproti přes ulici, kde prodávají PC techniku - zde dokonce zaměstnali 2 lidi, kteří pouze lidem nastavují a seřizují jejich starší počítače. Prostě servis je dnes nezbytný a tahat 42"plasmu na zadním sedadle vozu zrovna moc není ideální :-D
Také souhlasím s názorem, že by měl být televizor pouhý zobrazovač. Už jen z toho důvodu, že drtivá většina lidí nezvládne sat.naladit, upravit, setřídit, upgradovat atd. a nechci, aby mi před obchod jezdili lidé s televizorem v přívěsném vozíku :-DDDD
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).