Vlákno názorů k článku Premiér Petr Nečas zpochybnil důvod existence programů ČT 1 a ČT 4 od anonym - Svobodní v tom mají jasno. Z politického programu: Veřejnoprávní...
-
Svobodní v tom mají jasno. Z politického programu:
Veřejnoprávní média a koncesionářské poplatky
Svobodní odmítají koncept tzv. veřejnoprávních médií hrazených z veřejných prostředků příp. koncesionářských poplatků a požadují jejich zrušení.
více info na webu http://www.svobodni.cz/9-program/64-politicky-program-pro-parlamentni-volby/ -
Strana svobodných občanů si může blábolit, co chce, dosáhla 0,74% voličů, takže absolutně bezvýznamná pidistrana. To už i Česká pirátská strana měla více, ta dosáhla 0,81%. Ale je to prostě jedno. Dostaly se tam bohužel Věci veřejné, což je po KSČM a kdysi politicky úspěšném Sdružení pro republiku-Republikánská strana Československa, třetí nejhorší strana, která tam historicky, kdy byla od roku 1989. Tedy VV, strana těch největších lotrů. Bohužel jsou tam. Zloději a StBáci z VV. Mediálně zpitomělí lidé lidi jim dali přednost a nikdo už je hned tak nevyžene. A už mají vnitro, jak se s obavami čekalo. A myslím, že to, co tady předváděla kdy ODS nebo ČSSD nebo ODA nebo kdokoli, v těch nejhorších causách, tak to bylo absolutní prd. Teď s fízlovsko-fašisticko-totalitní VV si teprve všichni užijime. Nejlepší by bylo VV zakázat stejně jako Dělnickou stranu, je to také strana na hranici extrémismu. Takže Strana svobodných občanů i když bych ji tam, místo VV, viděl tak asi 100x raději, tedy koalice Svobodní občané+ODS+TOP9 by mi byla 100x milejší. Tak bohužel Strana svobodných občanů nemá význam. Ale jinak zrovna s tímto jejich bodem nesouhlasím. Ale s mnoha jinými ano. U zlodějů a lotrů s VV nesouhlasím téměř s ničím. Tito militantní neo-fašisté nemají v demokratické zemi v parlamentu, co dělat. Bohužel tam demokrasticky zvoleni jsou. Smůla a tragedie. Jinak to nazvat nejde. Snad si je ODS a TOP09 dokaží udržet trochu od těla a nebudou se s těmi lotry a zloději moc bratříčkovat. A příští volby tam už snad zloději z VV, nebudou. I když jak říkám. Mají už vnitro a sledováním a vydíráním si už MOC a totalitu o kterou jim jde, zařídí. Jak mohou být lidé tak tupí, že 20 let po revoluci dají přednost StBákům a totalitě ? No asi to možné je. Je to způsobenmo především neschopností ODS a ČSSD. A také samozřejmě neustálým rozvracením KSČM. -
No, co já vím tak už tam měl nějaké podvody v televizi Nova. Oni vůbec z té Novy lezou na veřejnost jen zloději. Počínaje Železným, přes Bobošíkovou a konče Johnem....
Ale o to nejde. Mně spíše jde o to, že chodil udávat spisovatele, už když psal Memento. Takže takovýto lotr v parlamentu. Vůbec ve vládě a vůbec na ministerstvu vnitra, tak to je tedy fakt výhra... -
Jižiši Maria nebuďte líný, vyhledejte si toho pána v Cibulkových seznamech nebo kdekoli jinde... Co se neskartovalo jako, že se toho skartovalo dost, tak to tam určitě je... Faktem je, že o tom chlapovi se vykládalo, po Praze, že chodí udávat, už v té době, takže bylo šokem už jen to, že tohle vzali, do nějaké televize a teď ještě tohle...Lidé zapomínají, no... Historie se přepisují...Myslíte si, že by mu komouši dovolili napsat Memento o feťácích a pervitinu, když v ČSSR se nic takového neprodávalo a v ČSSR oficiálně žádní feťáci NEEXISTOVALI, když by jim za to neposkytoval, patřičné protislužbičky ? Nebuďte blázen...
-
A jé, tak pokud pohlížíte na svět přes komunistickou televizi a její desinformační, na zakázku dělané bláboly, tak to už se nelze divit některým vašim prohlášením... Jenže rozdíl je v tom, že v tom blábolu ,,Zeman" jsou v tom díle zpatlány cca asi 3 zcela nesouvisící záležitosti a je to tam překroucené a nesmyslné a podáno jako, že se to týká ,,minimálního počtu kriminálníků a ztroskotanců", či co. Ovšem v Mementu, je to podáno, jako realita moderní společnosti, s x procenty populace a závažným dopadem. Takže to je dost zásadní rozdíl. Víme. To by jste mohl i uvést dokument Atentát na kulturu, který také odvysílala česká televize a kde mimochodem použila třeba texty kapely Aktual p.Knižáka a tvrdila, že jsou to Plastic People a Martin Jirous atd. A jistě nazvali je též chuligány a kde čím. Ostatně ten dokument je celý na you tube, tak si to můžete pustit. Ale to nic nemění na tom, že v soucialismu dle prohlášení strany, žádní narkomani oficiálně nebyli, že. Takže argumentovat Zemanem. To je opravdu abstraktní kravina.
-
Tak za prvé mluvíme o 80.letech což byl obrovský rozdil oproti 70.letům. Tedy zatím co v 70.letech to byla opravdu velmi tuhá normalizace, tak v 80.letech se to už velmi uvolnilo, už bylo prostě vidět, že se jim to kácí a že to dlouho už nevydrží.
A za druhé se bavíme o CENĚ za to NEMLČENÍ. V podstatě by se dalo říci, že byly dvě cesty.
Buď aktivní odboj a vězení a nucená emigrace atd.
Nebo spolupráce s StB. Radek John si stejně jako Jaromír Nohavica nebo Jiřina Bohdalová nebo František Horáček/ Jim Čert/ a spoustu dalších vybral tu cestu spolupráce.
Takže mi nepřijde jako ministr vnitra ta nejvhodnější osoba, bude podporovat aby se pokračovalo v tom, co bylo za rakousko-Uherska, nacistické okupace nebo za bolšviků aby tento národ navázal na tradici udavačů a provokatérů apod. A udělá pro to všechno a špiclování a slídění se stane zase běžnou denní normou. -
No však 80. léta, jsem tam kde máme být. Byla i hromada lidí co se prostě pohybovala v mantinelech, občas narazila, ale i tak jim leccos prošlo a žádné spolupráce v tom prostě nemusela být. Těžko si představit, že díky spoluprací s StB někdo mohl jít do televize a poslat KSČ do prdele. To prostě nebyl žádný bianko-šek říkat si cokoliv, takže o to rozhodně nikdo neměl žádný zásadní zájem.
K těm cibulkovým seznamům, Johna tam na rozdíl od jiných jmenovaných nevidím. -
No úplně cokoli asi ne, ale skoro cokoli ano... Tedy u Čerta nebo Nohavici se člověk docela dost divil, už tehdy a sám od sebe, že jim to projde, když jiní jako Třešňák, Hutka, Kryl, Soukup se za daleko méně výhánějí ze země...No tak teď, když už se ví, že byli spolupracovníci a mimochodem to otevřeně příiznali / ovšem oni nedělají na rozdíl od Johna politiku, tak Čert s klidem řekl, že to dělal za prachy a Nohavica, tvrdil, že si myslel, že se z toho vždycky nějak vykecá".../ No můžete si počíst třeba zde, když se vám bude chtít, nemám teď čas něco víc nahánět...
http://www.sinagl.cz/domaci-zpravodajstvi/prilis-negativnich-informaci-o-moznem-ministru-radkovi-johnovi.html
nebo
http://www.sinagl.cz/domaci-zpravodajstvi/rodinna-dynastie-stb-morozovi-alarm-na-mv.html -
Když ty 80. a 70. léta vůbec nejde srovnávat, tak proč náhle srovnáváte kariéry lidí v 80. letech a těch vyhnaných v 70. letech né-li dřív. Podle stejnýho principu by leckdo mohl tvrdit, že ti co odešli museli s StB spolupracovat, když někdo jiný šel za podobnou činnost v 50. letech do lágru a sotva přežil.
-
Tak 50.leta byla nejhorší, pak v 60.letech přišlo uvolnění, což bylo celosvětové. V 70.letech u nás znovu nastoupil tuhý režim a v 80.letech se začal kácet.
No, takže jsme poznali vládu jedné strany, až jí bylo dost.
Potom Klause, který prohlásil, že nejlepší je všechno rozprodat a rozdat.
Potom Zemana který prohlásil, že je nejlepší si na všechno půjčit.
A nyní přijde John s vizí, že je nejlépe se sledovat a udávat...
To je tak asi celé.
