Vlákno názorů k článku Příběh naivního Tondy od milan - At uz autor sledoval jakekoli tema, dotkl se...

At uz autor sledoval jakekoli tema, dotkl se zde zajimaveho problemu marketingu firem, operujicich na globalizovanem a diky internetu i informovanem trhu. Rekne pred 10ti lety nebyl problem prodavat (cokoliv, treba muziku) v ruznych castech sveta v ruznych terminech a predevsim cenach. Dnes uz je to problem, kdyz diky netu, vsichni vidi kde se co prodava a za kolik. Bohuzel zatim neni moc moznosti jak se temto postupum spolecnosti branit, ne vse se da objednat z USA, ale nastesti u hudby a vide je internet dost silny bič na vydavatelstvi...

Přesně tak - samovolná distribuce obsahu bez ohledu na vydavatele je ten jediný způsob, jak vyrovnat nepoměr mezi právy vydavatele a právy konzumenta.

Regiony? Pch... mohli jste dostat zaplaceno za americké DVD, ale když je s regiony, tak si ho zákazník stáhne a nedostanete zaplaceno vůbec.

Opožděná premiéra v kině? Jednoduché - místo toho, aby šel zákazník do kina, film si stáhne a místo lístků si koupí navýšení FUPu.

Hudební CD za 800 a z dvanácti písniček jedna poslouchatelná? Zákazník si tu jednu si stáhnu a balastní zbytek si může distributor vetknout za hučku.

Konečně má spotřebitel v ruce nástroj, který donutí distributora chovat se k zákazníkovi tak, jak by se chovat měl - tedy v duchu hesla "náš zákazník, náš pán." A to je dobře. Tak to má být.

Řeči o morálce nejsou na místě. V první řadě je nutno si uvědomit, že distribuce nejedná morálně, nýbrž kapitalisticky - tedy v duchu hesla "Zisk především." A pro zákazníka, který se pokouší jednat morálně v situaci, kdy protistrana morálně nejedná, máme takové hezké české slovo: kavka.

Řeči o morálce nejsou na místě. Přeně tak! U nás máme v ulici člověka, a ten, představte si! PRODÁVÁ ROHLÍKY!!! A dráž než ve vedlejší ulici! Právě v duchu hesla "Zisk především." Naštěstí ale ráno, když přijedou pekaři, stačím vždy morálně pár rohlíků stáhnout, ještě než je nanosí do nemorálního krámu...

Taky jsem si všiml, že na Borech sedí spousta vrahů. Nepřipadá Vám "kavkovité", že Vy sám jste ještě nikoho nezavraždil? To je přece normálně nemorálně nespravedlivé!

Je to Váš pohled na situaci a já Vám ho neberu, jen s ním nesouhlasím. Rozeberu.
Uvažujme, že máte firmu, která prodává nějaký výrobek, vyděláváte peníze, vlastníte rodinný dům, auto, chatu. To co Vaše firma prodává si nemusí koupit každý, ale ti co si to koupí Vám vydělají peníze (aneb "zisk především").
Objeví se skupina občanů, kteří tento postup nechápou, nerozumí stavu, kdy vy vyděláváte peníze tím, že je dostáváte za svoji práci, za to, že něco vyrobíte a někomu prodáte. Oni chápou postup - každý měsíc dostaneme sociální dávky. Oni si z nich moc nekoupí, ale vy ano, jak je to možné? Jediné vysvětlení je to, že je to nespravedlivé a vy jim z těch dávek seberete část, proto oni mají málo a vy moc. Proto zajdou v noci na návštěvu k vám domů a vezmou si to, co jim podle jejich přesvědčení patří (rozuměj ukradnou). Jsou to přece jejich dávky, které jste jim sebral.
K předcházející story - opravdu existují takové skupiny obyvatel, které nechápou řetězec "vy pracujete a dostáváte za to plat, jestliže pracujete velmi dobře, dostanete lepší plat". Takže podle jejich uvažování jste zloděj a oni Vás jen nutí chovat se správně - tím, že Vám sníží peníze, které jste jim ukradli z jejich dávek (ve skutečnosti vydělali svojí prací).
Je rozdíl mezi fyzickou krádeží z přesvědčení že Vy je okrádáte a krádeží dat z přesvědčení, že oni okrádají Vás? Ano, je to úplně jiný případ, oni přece porušují zákon a Vy ... vy porušujete blbý zákon. Oni ale uvažují naprosto stejně - taky nechápou ten zákon že krást se nemá a připadá jim blbý.

A pro ty, kteří ještě nepochopili, že když oni okrádají nás (i když jednají podle zákona) a my jim to vrátíme tak, že okrademe je (a tentokrát proti zákonu), že tímto se stávají úplně stejní jako ti, proti kterým bojují, mám jedinou radu. Bojujte čestně - nekupujte to. Nikdo vás nepřinutí koupit něco, co nechcete.

Dyk jo, vsak my to nekupujem, my to stahujem.
Presne dle tvoji rady.

Přesně tak! Prodávej za tolik, aby se stahování nevyplatilo a máš po problémech. A pokud ti potom výdělek na dvě auta ročně, palác na břehu moře a půlroční dovolenou na Havaji nestačí, tak toho nech a jdi dělat něco jiného, třeba zrovna péct ty rohlíky.

Naprostý souhlas! A pokud jde o FUP, dá se sehnat i připojení, které tuto vymoženost, jakož i limity dat postrádá a je levnější.

Kdy jsem se stal "piratem"? Pote, co jsem synovi chtel koupit slibeneho "Borka Stavitele vanocniho" a distributor me ujistil, ze toto DVD jiz v prodeji neni a nebude.

Pysny na sebe nejsem, ale distributor si za tohle muze sam.

Sice mi neubylo, ale zacaly mi klesat zisky a tak mi doslo, ze se tu deje neco nekaleho. Lidi se totiz bez rohliku (cti: MYCH rohliku) prece neobejdou. Proto rozjizdim kampan za podpory zakonodarcu, pravniku, policie a medii, kdy se bude kontrolovat pritomnost rohliku ci jidla obecne v obydlich a zaludcich obyvatel a tato bude tvrde postihovana. To, ze by si nekdo upekl rohlik sam ci jidlo jinak poridil z vlastnich zdroju, nepripoustim, ale uvazuji, ze preventivne zalobuji, aby se 'open source' rohliky a jejich vyrobci dostali mimo zakon. Jsou to verejni nepratele. Verejnost jsem totiz JA.

Vitejte v Orwellove svete 100% kontroly (obsahu lednicek, medii i zivotu)!

Dobrý den. Vy ovšem již vycházíte z faktu že někdo krade protože na onu věc nemá. Podepíráte to logikou kapitalismu. To dovedu pochopit.

Nicméně co jiná situace? Řekněme že někdo v zemi xyz např. natočí film. Film chci vidět ale vím že
- u nás v kinech nebude protože se jedná o okrajovou záležitost
- na DVD u nás nevyjde protože se distributorovi nevyplatí se s tím... však víte

Dobře, potuď vše chápu. Logické řešení je koupit zboží jinde. Jenže v tomto případě narazím na nějaké "region DVD" či co. Tohle už přece s kapitalismem či volnou soutěží nic společného nemá.

Nebo jiný příklad, kniha napsaná v cizím jazyce. Ta dorazí k nám a má se přeložit (pominu-li fakt že na překladu se často pracuje již v době kdy se tiskne v originále). A přesto překlad trvá nikoli měsíc ale třeba půl, třičtvrtě roku. Ony tyhle celé pláče jsou totiž také značně o tom kdy lidé šlapají po rukou marketingu - oni se snaží uměle něco zabrzdit aby vyvolali patřičnou nákupní horečku. Jenže ouvej, ono to dnes už takhle nefunguje, než aby někdo čekal půl roku, rok než má pan manažer pocit že teď už je horečka na vrcholu a je čas vše vydat tak si to prostě koupí bud v originále pokud je možnost, nebo si to někde stáhne.