Bohužel není, stejně jako krádež peněženky z odloženého kabátu není loupež. Naučte se vnímat zcela základní terminologii, následně se dá pokračovat dále.
Mimochodem, ani zabití králíka není vražda, přestože umřel živý tvor... není to celé složité, opravdu ne.
Trochu mne mate, proč se tu bavíte když vám fakt uniká úplný základ a kde jste vzal tu tezi, že přesnou právní terminologíí něco ospravedlňuji.
Když napíšu, že liskanec ženě není znásilnění, tak jsem pro znásilňování?
1) zklidnete se, vypadate jako kdyby vas odhybernovali po 20 letech
2) pokuste se nebyt papezstejsi nez papez, ani tvurci zakonu a nikdo odpovedny nerika tomu cemu vy kradez, stejne jako kradezi penezenky z odlozene aktovky nikdo normalni nerika loupez nebo loupezne prepadeni, svou snahou zvysit dulezitost jste smesny
3) vlastni jednani proti zakonu nebo vyhlasce samo o sobe nestaci, jeste tam musi byt spoleceneska nebezpecnost, kdyby to tak nebylo, tak muzou soudit skripty. Pokud jste hystericky z nejakeho poruseni licence, tak prosim, jenom s tim nevotravujte ostatni, kazdy si tento prestupek zodpovi sam.
4) nekdo by mohl mit pravni nazor, ze mnou nahrana hudba z radia a TV je naprosto v poradku, zbyva pak uz k reseni jenom jeden instabil.
Naprosto nesmyslný autorský poplatek za přenosná média Vás v žádném případě neopravňuje "na dlouhá léta" ani na jiná období ke kradení hudby dle Vaší libosti. Toto výpalné "Ose, integramu a Oáze" a ostatním kolektivním správcům(nechť se jim zakulatí pupky) nikterak nelegalizuje nakradený obsah ať je kdekoliv. Na základě mylného předpokladu jste vyvodil nepravdivý závěr. Jistě by jste byl nadšen kdyby jsem Vaše dílo sprostě ukradl a pak se ospravedlňoval tím že vlastním legálně zlodějské nářadí.