Vlákno názorů k článku Příliš dlouhá fronta na anticenu od anonym - Problem je ze fakt, ze monopol vznikl diky...

Jenomze monopol ADSL musite hlavne porovnavat v kazde lokalite separatne. Co je komu platne, ze mam v Praze na vyber 100 siti, kdyz v Horni Dolni je porad jedinou moznosti ADSL, protoze tam nikdo optiku neprivede, a mobilni operator jim tam stavet zakladovou stanici taky nebude.
Vstoupit do odvetvi telekomunikaci neni tezke, spis je zde typicky problem "prirozeneho monopolu", kde se proste do obrovskeho mnozstvi lokalit vyplati prijit pouze jako prvni. A toto nema nic spolecneho s regulaci.

Bohuzel, to je typicky problem vsech nadsenych "deregulatoru" a "liberatoru". Mozna to v nekolika pripadech funguje, ale take to ve velkem mnozstvi pripadu proste nefunguje.

monopol je zde hlavne diky regulacim... regulacim vstupu do odvetvi telekomunikaci. a beztak, kdyby vladl monopol trebas na poli adsl, tak mu urcite vznikne konkurence ve forme jine technologie.. viz treba rozsireni mobilniho a wifi pripojeni

obavam se, ze nemate pravdu -> bez regulace by v pripade ISP vladl tvrdou rukou monopol :-(
V pripade obsahu - tam nema regulace ale ani dotace co delat, monopol zde totiz neprichazi v uvahu ... je zde totiz obrovska konkurence -> p2p

Celkem me prekvapil prubezny vysledek ankety, kde se (zatim) vetsina respondentu postavila proti statnim dotacim do internetu. S timto postojem souhlasim i ja, nevidim jakykoliv duvod, proc by stat mel z penez vsech danovych poplatniku (tj. i tech, kteri internet nevyuzivaji a vyuzivat nechteji, jakkoliv tato skupina muze byt mala a stale se zmensuje) dotovat internet. Zcela nejlepsim resenim by bylo zruseni vetsiny regulaci a s tim i vsech dotaci. Myslim, ze telekomunikacni trh by potom zkvetal mnohem vice nez nyni.