Vlákno názorů k článku Příliš širokopásmové dotace od Milan - Je to přesně tak, jak píše. Mezi 400...
-
Milan (neregistrovaný)Je to přesně tak, jak píše. Mezi 400 projekty byly i velmi dobré projekty, které rozvíjely infrastrukturu v příhraničních oblastech, bohužel, na infrastrukturu vysokorychlostního Internetu šlo pouze 10% těch peněz, 90% šlo jinam.
Otázka ovšem zní: "Dalo se od fóra z bývalých ředitelů Českého Telecomu očekávat něco jiného?"
Podle mne ne.
Další otázka je: "Proč bylo BB Fórum tak rychle a nečekaně rozpuštěno?"
Dokončení této myšlenky ponecháván na úsudku každého čtenáře.
Přesto si myslím, že na infrastrukturu dotace mají smysl, pokud není konkurenční prostředí a to v některých oblastech není a asi ještě dlouho nebude.
V oblasti obsahu je jistě konkurence docela dost a v oblasti reklamy taky. Nevidím smysl toto podporovat, neexistuje zde žádný monopol. Na vzdělávání má smysl dávat prostředky určitě. -
jik (neregistrovaný)dotace na infrastrukturu smysl maji, ovsem tech 7.5 milionu na podporu bulvarniho portalu mne rozpalilo dobela! To je na neuveritelne, klacek do ruky a mlatit a mlatit....kdy uz si urednici uvedomi, ze dotace nevyrostly na strome, že nerozhodují o svých, o bezejmenných 'státních' penězích, že NIKDY žádné nevydělali, že rozhodují o penězích, které sebrali lidem a které patří těm lidem. Těm, co je vydělali. Je to těžké pochopit?
-
mohu vědět, které "velmi dobré projekty, které rozvíjely infrastrukturu v příhraničních oblastech" máte na mysli. Jako člen BBF si na žádný nevzpomínám, připomeňte mi obec, název projektu či něco podle čeho bych jej poznal, abych mohl zjistit, proč byl takový projekt vyřazen?
Je samozřejmě logické, že členové týmů nevítězných projektů budou protestovat, to jsme všichni věděli předem, rád bych ale převedl diskusi na konstruktivní.
Co se týče vaší další otázky, nevím z čeho usuzujete, že bylo fórum rozpoštěno "nečekaně" a "rychle" -
Nejsem,
jak jsem ostatně psal, BBF doporučilo ministerstvu asi 20 dalších infrastrukturních projektů, které ale byly vyřazeny kvůli názoru ministerstva, že narušují hospodářskou soutěž a s tím my bohužel nemohli vůbec nic dělat. Já jsem byl velký zastánce Infrastrukturních projektů, ale bohužel to dopadlo takto, jak jsem ale psal, do značné míry za to může nesprávné rozhodování ÚOHS, které v důsledku znamenalo, že Ministerstvo muselo být opatrnější než by možná bylo příjemné. -
Coz nic nemeni na tom, ze prachy se rozpusti uplne v necem jinem nez bylo puvodne deklarovano a vseobecna dostupnost broadbandu se touto injekci (stale mam na pameti 1% z prodeje CTc) nijak nezmeni a vse bude zaviset na dobrovolnosti lidi a jejich hlouposti, ze necekaji na to, az jim nekdo zacne utirat zadecky, ale jsou ochotny a schopny se o sebe postarat... ti ostatni dostanou ani ne drobky... ostatne jako v mnoha jinych oblastech v tomto state... -
to jedno procento by mělo být dáno v průběhu 4 let, zatím je to 0.2 %. A nesouhlasím že se rozpustí v něčem jiném. Ty peníze byly deklarovány na podporu vysokorychlostního připojení, nikoliv jen na podporu jeho rozšíření. Když by všichni měli vysokorychlostní internet, tak by to stejně bylo k ničemu, protože by nebyly aplikace a lidé by s ním neuměli. Proto je potřeba i školit a proto je potřeba i mít nějaký kvalitní obsah. Samozřejmě je to jen mizivé procento ročních rozpočtů IT firem v ČR, takže se opravdu nedá očekávat nic světoborného od samotného fóra a to ani nikdo neočekával, i když samozřejmě tvrdíme něco jiného. Ten vtip je ve zvýšení povědomí, čemuž pomáhá už samotné vypsání. Věřím tomu, že naprostá většina těch co si dala práci a projekt vypracovala jej pak spustí i bez státních peněz byť třeba v nějaké omezené podobě. To že jsme deklarovali že nebudeme brát 128 kbit adsl, které mělo 75 jeho uživatelů jako bariéru pro rozšíření broadbandu motivovalo telecom, aby urychleně zrychlil na čtyřnásobek za stejné peníze, aby kde je on, nemohli dostat dotaci jiní a tak dále. Prostě BBF svým způsobem rozhýbává český trh, i když to tak na první pohled nemusí vypadat.
-
"Když by všichni měli vysokorychlostní internet, tak by to stejně bylo k ničemu, protože by nebyly aplikace a lidé by s ním neuměli."
Musim zopakovat svoji uz omselou otazku: to tedy znamena, ze vsichni ti, co si broadband poridili dosud a porizuji si jej nyni, vlastne nevi, proc to delaji a neumi sve pripojeni nijak vyuzit? -
nikoliv, to znamená, že cca. 85% uživatelů broadbandu (u ADSL, u wi-fi to bude výrazně méně), jej nepoužívá jako broadband, jak naznačuje průměr 0.5 GB dat měsíčně u těchto uživatelů. Musíte se odprostit od myšlenky "vysokorychlostní internet rovná se rychlejší pomalý internet". Přínos vysokorychlostního internetu je nejen v nárustu rychlosti ale hlavně v nárustu možností jeho využití.
-
Zkuste pochopit, ze moznosti je dostatek, ale lidi evidentne o nej nemaji zajem (pripadne o nich nevi, coz ale penezi nezmenime - zajem se neda koupit penezi)... - takze by se mozna udelalo lepe, kdyby MI zadalo reklamni spotovou kampan na ty zdroje nez vyhazovat penize na pochybne projekty, jejichz nektere nazvy tu jiz zaznely...
Pokud ale vysledkem investice ma byt lepsi povedomi o moznostech broadbandu, pak se to dle meho nazoru neslucuje s puvodni deklaraci o 1%...
Nerikam, ze to neni uslechtily cil, ale je jiny nez bylo puvodne deklarovano... ale to uz bych se opakoval...:-( -
Ale vždyť přesně to ministerstvo udělalo! Ministerstvo vyhlásilo dotační řízení pro podporu broadbandu a jednen z možných okruhů byl právě i marketing. Takže kdyby někdo měl nějaký takový projekt na reklamní kampaň, tak by velmi pravděpodobně uspěl, bohužel přihlášených marketingových projektů bylo málo. Spekulovat jestli jsou pochybné je nesmysl, prostě se vybíralo z toho co bylo na stole a mohu s klidem v srdci říct, že většina těch nejhorších neprošla. Ale vidíte, že si zase myslíte něco jiného než ti, co tvrdí, že by se to mělo dát všechno do infrastruktury. Prostě jiné potřeby jsou pro jižní moravu, jiné pro prahu.
To povědomí o "možnostech broadbandu" je právě trochu nepochopeno - jde o to, že když bude více možností broadbandu, tak jej lidé budou sami více vyhledávat a chtít. Online přístup na video vyvolených vyvolává větší zájem po vysokorychlostním přístupu než snížení ceny o pár procent. A samozřejmě to je i naopak. Prostě je třeba najít trochu rovnováhu a to se nám myslím podařilo jen v rámci možností, tj. pro infrastrukturu jsme udělali maximum - prošly i projekty, které měly jen 40 bodů, jen proto, že projekty za 80 bodů ministerstvo vyřadilo. Naopak v aplikacích prošly jen projekty do asi 60 bodů. V marketingu dostala peníze většina hodnocených projektů. -
Vysokorychlostni Internet JE realitou, stejne tak mame uzivatelske aplikace, kterym neni zadna sirka pasma dost dobra... a obsah bych nechal zejmena na uzivatelich... ti nejlepe vedi, co zadaji - zpravidla to neni to, co jim temer nasilim cpou ti, co chteji vydelat... Verim, ze mate pristup ke statistikam provozu a tedy vite, co jsou ty bandwidth killer aplikace v soucasnosti - skutecne v horizontu 5-tilet bude jina?
Vas nazor na to, ze BBF rozhybava trh ve mne vyvolava akorat kysely usmev, prominte, ale to, co nabizi CTc v konecnem dusledku v lidech vyvolava pocit, ze tak velke Hype to neni a nechapou proc se okolo toho dela takovy srumec... - firmy to uz pochopily - kdo mohl utekl od telekomackyho ADSL k cemukoli co je dostupne a v podstate vzdy ma lepsi podminky (ted nemluvim o cene), mnoho domacich zakazniku bud konci na zakladnich pripojkach ADSL (coz dokazuji i cisla publikovana zde na Lupe), ti rozhodne sirokopasmovy obsah nevyhledavaji, protoze jinak by jim parametry kupovane sluzby nemoly jiz po nekolika hodinach vubec vyhovovat a celkova cena sluzby by byla nekolikanasobne vyssi nez obdoba od konkurence, nebo je timto smerem rozhybany trh vubec neoslovuje a maji pripojeni, na ktere dosahnou financne a je i technicky zajimave... - pak ani zadna dotace MI nebo rozhybany defomovany trh diky CTc a CTU rozhodne nevytrhne...
-
Tak tento konkrétní projekt prošel mandatorními podmínkami, ale pak se většině členů nelíbil, dostal 28 ze 100 možných bodů. Byl velmi prapodivný rozpočet, naprosto přitom neodpovídala cena (znám ceny WiMAX produktů a to co bylo v projektu bylo imho zcela mimo), i dalším se zdál projekt velmi vágní, neobsahoval žádná čísla podle kterých by se dal bodovat atd.
Bohužel. Ostatní projekty prostě byly lépe zpracované. Jestliže máme hodnotit podpora slabších regionů max. 25 cenová dostupnost pro uživatele max. 20 kvalita služeb max 15 motivace k užívání max 15 míra efektivnosti max. 15 otevřenost řešení max 10 - tak na všechny tyto otázky musí projekt jasně a jednoznačně poskytnout dostatečnou odpověď. Nejsme věštci. Jinak ale tento region byl afaik velmi podporován, myslím že hodně projektů z JM uspělo, takže to rozhodně nebylo o oblasti (JM tam měla několik zástupců, konkrétně pan předseda tam odsud pochází). Jestli bude dotace i v příštích letech, jistě tedy máte šanci. Jestli budete potřebovat jakoukoliv pomoc, můžete se na mě kdykoliv obrátit a to i když budete chtít něco takového realizovat bez dotací, bezdrátovými sítěmi se zabývám profesionálně téměř nejdéle v ČR ;).
