to je srandovní představa: první co by zloději po takovém upozornění udělali je formát disku. A majitel by už byl bez jakékoliv šance na jeho získání zpět, kdežto nyní se toho domohl.
Postupoval správně. Pokud se uživatelé cítí poškození, nechť zažalují toho, kdo jim škodu způsobil: v tomto případě prodávající. A jestli ten nechce Černého Petra, nechť žaluje dál.
Původní majitel nevěděl, zda noví uživatelé to, že ukradený notebook používají. Policie se na vyšetřování klasicky vyflákla a sledovací SW byla jediná šance, jak přijít na to, kdo ten notebook má (a tím se dostat i ke zloději).
Pokud by to, že používají ukradený notebook, věděli, tak varování "Používáte kradený notebook" by je přimělo pouze k tomu, aby co nejdříve a s maximálním nasazením nechali notebook vyčistit od sledovacího SW.
Pokud by nevěděli, že mají kradený notebook a honičovi uprostřed onanie objeví "Váš notebook je kradený", může si říct "to jsem ale naletěl", umyje se, vezme notebook na policii a řekne si "jedenáct litrů v hajzlu". Ale spíše se zachová dle scénáře o odstavec výše, protože nebude chtít, aby Černý Petr zůstal v ruce jemu.
Takže stejně jako předřečník vidím, že v případě upozornění by byla tak 5% šance, že se notebook vrátí zpět a 95%, že o něj navždy přijde bez možnosti vysledování. Stejně jako napsání spammerovi "neposílej mi spam" má za následek, že je vaše adresa označena jako aktivní a vybíraná a spamu začne chodit ještě víc. Spolu s mizivou šancí, že vás spammer opravdu vymaže.
Ne. Původní majitel se na blogu důsledně vyhýbal označení zloděj, proto se dá počítat že ani on neměl 100% jistotu že musí jít nutně o zloděje.
Firmy krachují a rozprodávají majetek, obchody mají různé super akce, navíc letáky jsou plné notebooků za 8 tisíc. Takže 2 roky starý komp za 11 tisíc fakt nemusí být nutně podezřelý. Navíc BFU netuší jakou má MacBook cenu. Maximálně ví že jsou "drahé" a 11 tisíc za 2 letý počítač obecně rozhodně není nízká cena.
Na upozornění "používáte kradený počítač" opravdu nevidím nic srovnatelného s tím co píšeš ty.
V článku jsem si toho nevšimnul. Přitom pokud měl plnou správu tak mi neříkejte že by nešlo napsat něco typu:
"Upozorňuji že tento počítač je kradený, okamžitě mě kontaktujte. Jsou zaznamenávány vaše aktivity a v případě že mi počítač nebude vrácen budou zveřejněny a zároveň předány Policii!"
Pokud by to byl udělal tak by na něj pak těžko mohli právníci startovat, ignorováním takového upozornění by mu v podstatě dali k takovému jednání souhlas. Jenže on si chtěl nové majitele "vychutnat" a tak má teď problém...
PS: krást se nemá a pokud bych se měl rozhodnout tak právo je na straně původního majitele, ale ti noví majitelé teoreticky skutečně nemuseli vědět že je ten stroj ukradený. Rady že si měli zjistit historii stroje je sice hezká teorie, ale jde to tak maximálně u motorových vozidel a ne u normálních počítačů.