Pokud tomu dobře rozumím, tak podle jistých advokátů právo na soukromí zlodějů a jejich pomahačů ma v našem státě přednost. To, že čím větší zloděj, lhář a podvodník, tím větší jeho práva, vidíme i z politického dění.
Další věc která je z článku více než zřejmá je, že policie ČR tady není od toho, aby vyšetřovala trestnou činnost. Marně si lámu hlavu nad tím, co že PČR celou tu dobu dělala.
Casusa ukradeného notebooku není o právu na soukromí. Je to o bezmocnosti a bezvýznamnosti jedince v naší společnosti.. Zda si náš stát zalslouží loajalitu ovčanů a zda za těchto okolností správné platit daně do veřejného rozpočtu, když instutuce z něj placené veřejnosti neslouží je otázka, která v článku nezazněla.
V našem státě jsou krádeže řešeny jediným způsobem: "bylo to pojištěno? tak my vám pošleme papír a pojišťovna to vyřeší. nebylo? tak to je vaše blbost".
No a my se jdeme zase natáhnout na služebnu.
Že by někdo něco hledal? Obcházel bazary? Cha chá!
A když se občan snaží sám o prevenci a nasází všude kamery a čidla, tak to je samé "porušení osobních údajů" a "nepoužitelné důkazy". Máme zcela jasnou fotografii z kamery s obličejem pachatele, víme kdo to je a co myslíte že udělala policie? Nic! Denně takové bezpráví a BEZMOC zažívají desítky lidí! Vy na něco tvrdě vydělávate a pak si to někdo prostě vezme. A nemůžete NIC.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
