Presne tak v prvni rade pokud se citi poskozeny ten co koupil kradene zbozi v dobre vire, at se hoji na tom co mu ho prodal, v zadnem pripade ne na majiteli ikdyby mu ten majitel zpusobil svym pokusem ziskat svou vec zpet jakekoliv problemy, vynik je kazdopadne zlodej a ten co to od nejkoupil at prokaze ze nevedel ze se jedna o kradenou vec je vsak zcela jedno zada to vedel ci nikoliv jakekoliv problemy jdou na vrub zlodeji ne puvodnimu majiteli. A jestli to nejakym zakonum neni jasne tak ten paskvyl predelat!!!
No ja teda nevim jestli se neco nezmenilo, ale tim, ze mi nekdo ukradne neco a dale to proda se nic nemeni na tom, ze jsem stale majitelem teto veci. Drbat tady o tom, jestli mel nebo nemel puvodni majitel jit brecet na policii ktera se rozhodne nepretrhla nema smysl. Novy majitele vedeli, ze se jedna o kradene zbozi, jinak by se nesnazili odstranic prvni account od ktereho jim nedal prodejce heslo a to je asi prvni misto kde se ptam a kde to budu chtit resit. Pokud skutecne "postizeni" ziskali vec v dobre vire, tak je stale vina na strane zlodeje, pripadne prodejce, ktery toto cele prodejem kradene veci zpusobil. Osobne jsem pro prisne postihovani kradezi a at si kazdy za sve ciny ruci sam.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
