ano, ale je možné např. zabránit tomu, aby firma která jedná podle amerického zákona (a ještě o tom dobrovolně mlží) nedostala v ČR žádnou veřejnou zakázku např., protože podle českého zákona to rozhodně v pořádku není
jako další klíčový bod definice ústavního systému dodávám - obcházení zastupitelského shromáždění ve věci války a míru. prostě když si vezmete pár zásadních bodů definice ústavního režimu, tak USA většinu z nich již nemá. nezbývá než si zvyknout, že liberální demokracie skončila pár desítek let po komunismu, a to ze zhruba stejných důvodů. alternativa je se organizovat, ale to už pak musíte počítat s tím, že se ocitnete na watchlistu, takže jakýkoli drobný prohřešek typu zlostný komentář někde na youtube může v budoucnu zničit vaši kariéru, pokud se pokusíte veřejně s tímto problémem něco dělat.
je to tak. MS je zde pouze nástroj. Problém je v tom, že USA již není ústavní režim, protože odporuje jeho definici - zrušili presumpci neviny, popravují občany USA bez soudu na základě administrativního rozhodnutí, zrušili také další z úhelných kamenů ústavního pořádku jako je zákaz věznení bez sdělení obvinění. O listovním tajemství ani nemluvě. To jsou věci zavedené např. v Anglii v 17. století nebo ve Francii a USA v 18. století. nyní je to dočasně nebo napořád pryč. Většina této totalitní praxe se odehrává buď na základě exekutivního rozhodnutí nebo na základě přebujelých tajných soudů.
takže MS není nějaký původce totality, jemu jde pouze o zisk bez ohledu na režim. Dělá tytéž služby jako IBM dělal pro nacisty - snadno a rychle identifikovat a zlikvidovat oponenty režimu.
Pokud si NSA/FBI/CIA atd. řekne o přístup k datům konkrétního občana (nebo i konkrétní vymezené skupiny), je to naprosto dle US práva a MS to poskytne pokud má žádost příslušné náležitosti. Pokud jde o cizí státní příslušníky, nepotřebuje dotazující se organizace žádné speciální povolení, protože už ho má dle zákonů přijatých po 9/11 (v podstatě stačí "důvodné podezření" ať už to znamená cokoliv, a nikdo to nezkoumá), takže už samotná žádost o data je v podstatě dostačující. Navíc mají společnosti jako MS, Google atd. zacpaná ústa "náhubkovým" zákonem, takže nesmí nikomu nic říct.
Proto se nenechte zmást výroky že vše je podle zákona. Ano - je to podle zákona, ale ty zákony vás fakt nechrání (cizince nechránily nikdy a US občany už skoro taky ne).
To právě naopak, MS se jasně snaží naznačit, že vyhovuje pouze zákonným požadavkům, tak aby vyhověl a zpřístupnil data pouze konkrétních lidí a nikoliv volný přístup k čemukoliv. Každopádně pokud jsou zákony "špatně", pak s tím MS stejně nic nezmůže.
Důležité je, že ten souhlas soudu je nutný jen pro americké občany.
Pro neamerické občany buďto není vůbec nutný nebo mají generální pardon. To se snaží ve svých vyjádřeních všechny dotčené firmy zamlžit.
ČLÁNKY DO MAILU