Blbost. Nic nebrání komukoliv aby poskytoval své služby i přes internet. Včetně dnešních kabelových a IPTV operátorů. Regulace internetu je naprosto zbytečná, neexistuje pro ni technologický důvod (omezenost frekvenčního spektra), jde o čistě politickou záležitost "mít věci pod kontrolou" ve jménu "obecného blaha".
Vite vubec jak funguji dnesni IPTV operatori? Multicastu sirenemu pres intranet se da tezko rikat internet. O kabelovkach a analogu se radsi ani nebudu zminovat.
Obecné blaho a HLAVNĚ dětskou pedofilní fotoprezencemi někde skrytě na tajemném webu a pro to cenzurovat,jsem pro ale to je ten bič pro politiky,když cenzurovat,tak už pořádně,hlavně že mně to něco kápne nebo budu jako politik zajímavější a lidi mi poděkují že jsem zatočil s děckou pedofilíí na netu a k tomu mám pod kontrolou sít NET,co by si politici předně LEVICOVÉHO spektra přáli oranžovo červeně nádechem.
Takže jen tu dětskou pedofilii cenzurovat,nic víc,ale kdo by odolal,Moc přesvědčuje že já můžu rozhodnout jak ten Julius Cézar nebo Adolf Hitler a rozhodnutí je na snadě,takže pozor!!!,EU se k tom ráda přidá a regulovat se BUDE,a to bude konec,to je propast k totalitě,socialismu s lidskou tváří a následným komunismem...
Regulátoři jsou ustanovení státem a dohlížejí na dodržování zákona. Jaký ten zákon je a co přikazuje regulovat, bych nevyčítal regulátorovi, ale těm, co ten zákon napsali. V tomto případě za to ale nemůžou ani tak naši zákonodárci, je to iniciativa Evropské unie a my máme povinnost ji zapracovat do našeho zákona. RRTV je v tom nevinně, pouze dohlíží na dodržování zákona. To je stejné, jako kdybyste nadával na dopravního policistu, že pokutuje řidiče, co jede rychlostí 55 km/h v obci, ale on si tu padesátku v obci nevymyslel. Jenom dohlíží na její dodržování.
A ne jen internet! Regulatori jsou proste lidi, co nic neumi vytvorit a tak proste musi utnout kridla tvorivym lidem, jinak by vedle nich vypadali jak blbci.
IPTV ale nemusí být zaregistrovaný a tedy regulovaný, zase nějaká menší chybička v zákoně, protože se na ně nenahlíží z hlediska zákona stejně jako na kabelovky
Vetsina z nich ale zaregistrovana je. Chybicku v zakone zminujete sam, prave to je to, na co narazim. Kabelovky musi, IPTV snad nemusi ale jsou, internet nemusi? Proc by mel provozovatel prevzateho vysilani na internetu mit jine podminky nez kabelovka?
IPTV operátoři jsou považováni za kabelové operátory a jako takoví podléhají registraci u RRTV. Stanovila to vysílací rada už někdy přede dvěma nebo třemi lety. Na DigiZone jsme o tom psali opakovaně.
a jak určíte, že ten provozovatel převzatého vysílání je z ČR a má být tedy regulovaný RRTV? klidně může vysílat přes internet satelitní programy z mezinárodních vod ;)
Zastávám názor VOLNÉHO trhu,tak i na síti net,pro ti kteří tápou nad pointou předešlého příspěvku,nebo se plíživě bude regulovat vše co se mocipánům zlíbí a hodí do koše zájmů.
Ze stejneho duvodu proc se reguluji kabelovky a iptv operatori - viz napriklad nesmysl "must-carry". Z tohoto duvodu musi byt stejne regulovano i vysilani po internetu. Neni prece mozne aby nekdo mel vyrazne lepsi podminky pro fungovani nez nekdo jiny.
Jasne, ja to chapu - ale puvodem to vzdy pochazi od tech uredniku (aspon v tomhle pripade co jsem cetl par rozhovoru mi to tak prijde), politici tomu jen daji zelenou stemplem na zakon. Pravda, s tema dopravakama je to stejne - vsichni mame vlastni regulator - a to plyn a brzdu. Ale stejne si myslim, ze to neni to same a media si dokazi vlastnim rozhodnutim zregulovat jak chci ja.