U MS se to řeší, protože tam se to dříve vnímalo tak, že platím za jejich produkty a na oplátku mám data pod svojí kontrolou (opomenu, že Win nejsou opensource a teoreticky mohou dělat kdovíco). U FB a Google, kde bylo vše zdarma, každý věděl, že žijí "z mých dat", vytváření profilů pro lepší cílení reklamy atd. A najednou MS zavede podmínky a produkt, že člověk ani pomalu neví, jestli se mu dokument z Wordu uloží lokálně nebo automaticky někam na cloud, všechno chtějí prolézat a analyzovat a poskytovat třetím stranám atd. Prostě v případě MS velká změna, FB a Google si jede to samé od počátku.
FB a další jsou služby, které můžete a nemusíte v počítači mít. Windows jsou operační systém. (? platilo až do W8, W 10 je spíš terminálová aplikace). A pokud operační systém šmíruje, je tu cosi špatně. Bohužel u W 10 se, pokud je chcete plnohodnotně používat, nutnosti mít u Mrkvosoftu účet a komunikaci s cloudem nevyhnete.
FB, ale šmíruje všechny i ty co nemají účet, šmíruje prostřednictvím FB prvků vkládaných do stránek a zakládá stínové profily. To je tedy v pořádku?
A Apple poskytuje služby zdarma? Ten má taky svůj iCloud, do kterého se vše synchronizuje, iTunes, Appstore i iPhone, vše pod jedním propojeným účtem.
MS sice preferuje používání účtu online, ale dá se založit lokální účet a žádná synchronizace s cloudem vůbec být nemusí.
Tohle by mě docela zajímalo, v čem máte nad OS telefonu větší kontrolu než nad OS desktopu? Tedy za předpokladu, že je oboje připojeno k síti? V obou případech si sice můžu ohlídat, jaké aplikace třetích stran si instaluju, ale v obou případech samotný OS komunikuje "se svým stvořitelem" a v obou případech je čím dál obtížnější to zakázat (navíc ten telefon musíte "rootnout", zatímco u desktopu se k admin účtu dostanete "přirozenou cestou").
Ne, asi je to tím, že do toho dostatečně nevidím, ale přiznávám, že smartphone mi přijde co do šmírování jako potenciálně větší zlo.
Pochybuji, že v případě MS je to velká změna. Ony ty pravidla MS uplatňuje de facto od samého počátku. Jen si toho doposud nikdo nevšiml nebo to bylo psáno jiným "písmem".
Že máte službu placenou, ještě neznamená, že Vaše data nebudou prolézat, analyzovat, předávat apod. Ono jde o to, za co platíte. Většinou platíte pouze za prostor, nikoli za to, aby Vaše data byla pod Vaši kontrolou, v bezpečí a nikdo na něj nesahal. Ostatně toto musí být uvedeno v podmínkách. Že v placené verzi neanalyzuji data. Jelikož tyto věty tam nejsou, tak ty pravidla platí pro všechny a to včetně těch platících.