Pouzivam notebook co ma integrovane anteny ve viku displeje, takze ma daleko lepsi prijem nez externi USB krabice. Presto je skutecne pokryti vyrazne odlisne od toho co ukazuji ty mapy. O pokryti uvnitr budov nemluve.
I v Praze pobliz centra je problem v nejvyssim patre chytit takto zbytky 3G/HSPA+ signalu, prakticky se musi az k oknu, pritom nejblizsi BTSka je o dve ulice dal, temer na ni vidim (nastesti to pripojeni v tomto miste nepotrebuju). A podle mapy pokryti je vsude kolem "pokryto".
Na druhe strane treba v suterenu (s okny) v budove mensiho okresniho mesta je i uprostred mistnosti plny signal, takze to asi jde kdyz se chce.
Také je dobré brát v potaz, že ne všechny telefony jsou stejně citlivé na signál. Stačí si dohledat srovnávací testy v jednotlivých pásmech a rozdíly jsou i 6-8 dB! A to při slabém signálu už může hrát celkem významnou roli.
Asi úplně nedokážu docenit přínos těch map. Počítané nesmysly. Když tu mám stále jen EDGE a když operátor lže a neustále odsouvá termín pokrytí, k čemu mi je mapa ať už neodpovídající současná, nebo neodpovídající plánovaná? Když se tu s nějakým operátorem nelze skoro dovolat, k čemu mi je jeho vypočítané pokrytí? Stejně to musím zkusit a stejně až to bude tak to bude. Jediný smysl by mělo reálné měření uživateli přes aplikaci a z toho generovaná mapa, ale nedělám si iluze, že se na venkově podaří najít dost uživatelů, aby vznikla v nějakém blízkém horizontu použitelná síť, navíc přes všechny operátory.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
