Vlákno názorů k článku Proč dochází k omezení v Nahlížení do katastru nemovitostí od BobTheBuilder - Ještě doplním: je to smutné, ale většinu vstřícných...

Ještě doplním: je to smutné, ale většinu vstřícných kroků zneužijí syčáci a veřejnosti se to pak zkomplikuje. Funguje to, kam se podíváte. Příklad (z úplně jiné oblasti): IKEA vstřícně vracela peníze za zboží vrácené do 30 dnů způsobem dle volby zákazníka. Začali to hromadně používat lidi jako bezplatný výběr z bankomatu: prošel obchodem, koupil něco v požadované ceně, zaplatil kartou a hned za pokladnou to šel vrátit a nechal si to vyplatit v hotovosti. Když to nabylo významných rozměrů, začali platby kartou vracet zase na kartu.

Oni dokážou detekovat vytěžování, problém je s blokací. Podle IP je to problém - už jsme to zažili, CGNAT - zablokujete úplně někoho jiného, podobně to byly prefixy IPv6 (třeba celý HE).
Když to bude adresné, tak jednak vytěžovatele můžou řešit kvůli porušení podmínek a navíc celkem jednoduše zablokovat.
Bílí koně (bezdomovci) zase tak jednoduše získat nepůjdou, na přístup do NIA musí mít doklady, to zase tak časté není. A každá takováto identita vydrží jen krátce.
Mohlo by to být účinné opatření.

Hlava mi nebere jaký má registrace smysl, když neomezí množství dotazů. To spíše vypadá na to, že po registraci přijde po pár měsících omezení nebo zpoplatnění. Což ovšem nezabrání zakládat si nové registrace, ....

Vitejte v realnem svete, prave jste objevil proc nikdy nemuze fungovat komunismus ;-)

Buď jste článek nečetl nebo netušíte co je NIA - ČÚZK žádnou registraci nezřizuje, vůbec nejde o registraci, ale o autentizaci skrze kvalifikovaný systém. Nejedná se tedy o nějaký uživatelský účet, kterých si může někdo zřídit více, ale o ověření identity online. V zásadě není možné, aby jeden fyzický člověk měl více takových "účtů" (pokud se mu nepodaří získat/zcizit přihlašovací údaje jiné fyzické osoby).

bezplatny vyber z bankomatu ten se da vyresit zmenou banky to to spis ruzni vycuranci pouzivali pro % z platby kartou ktere nektere spolecnosti vyplaci to je ten pravy duvod proc byl enormni zajem o to zaplatit kartou a hned vratit za hotovost....

Dojde-li k zablokování uživatele v CGNATu, je to především problémem toho uživatele. Na stránce se mu má zobrazit upozornění, že má pravděpodobně sdílenou adresu a ať si to pořeší. Nechápu, proč máme donekonečna řešit problémy lemplů poskytovatelů připojení a blbých uživatelů, kterým přece „ty internety od toho skvělého poskytovatele za 300 měsíčně fungují“.

CGNAT bohužel používají dnes už skoro všichni ISP (a u mobilního připojení snad úplně všichni), protože situace s adresami IPv4 výrazně přituhla. A bohužel tomu ještě nahrávají takoví, co mě hned z fleku odsoudili, když jsem kritizoval absence informace o podpoře IPv6 ve srovnávači ČTÚ. Pokud by se teď zákazníci ISP začali hromadně shánět po veřejných adresách IPv4, tak to povede jen k tomu, že ty adresy výrazně zdraží (aniž by je dostalo o moc víc lidí než dnes), protože nové se nikde nevyčarují.

Tak proč chce dusit občany přihlašováním?

Jenomže služba nemá co koho dusit. Služba se má přizpůsobit situaci.

Jestli si někdo sežene IPv4, jeho věc, ale o to tu nejde, tím hlavním závěrem mělo být, že rozšíření IPv6 tu zjevně chybí navzdory všem držkomlátičům. Nyní, když je další možnost ty držkomlátiče vydusit na vlastní blbosti, tak Katastr uhne a dá to sežrat ostatním, kteří za to nemůžou.