Vlákno názorů k článku Proč dochází k omezení v Nahlížení do katastru nemovitostí od Martin - Velmi dobře napsaný článek a jasně a pochopitelně...
-
Velmi dobře napsaný článek a jasně a pochopitelně vysvětlená problematika. Do katastru se dívám osobně několikrát za rok, nějaká registrace na minutku mi vůbec nevadí (resp. teď koukám, že půjde použít už nějakou moji existující). Kritiku na zavedení "omezení", co jsem tak navnímal v článcích na zpravodajských webech, pokládám za úplně zbytečnou a rozhodně nemístnou. Nicméně chápu, že pár desítek stahovačů bude naštvaných. A pár dalších lidí, co nadávají na všechno, si zanadávat musí (bez ohledu na to, že do katastru třeba ani vůbec nechodí). Tak si pejsci zaštěkejte, ona ta karavana pojede dál. Zítra alou štěkat na něco jiného. :-)
-
To je nejaky, ne moc duvtipny pokus o trolleni?
Pokud chcete rict, ze si muze kdokoliv zridit dalkovy pristup, tak z logiky veci, nemuze. Ale kvuli vam jsem mrknul do podminek a...
je potreba podat _zadost_ jednim z techto zpusobu:
- osobne nebo postou, s uredne overenym podpisem
- datovou schrankou
- emailem, s elektronickym podpisem MPSVKterou z tech moznosti byste si, jako obyvatel Kazachstanu zvolil?
-
Aha, takže jste sám zjistil, že si každý může zřídit dálkový přístup.
Pokud si obyvatelé Kazchstánu večer místo detektivek listují v českém katastru nemovitostí, bude pro ně asi nejjednodušší ta varianta zaslání žádosti s ověřeným podpisem poštou. Nicméně když už jste si vymyslel imaginární Kazachstánce se zájmem o český katastr, vymyslete si je tak zapálené, že mají českou datovou schránku – a mají po starostech.
-
No, to uz zni prilis prihlouple, rekl bych.
Takze kdyz pomineme tohle vase magoreni, tak jsme stale u otazky, co je nemistneho treba na tom, ze napriklad nebudou moct overovat vlastnictvi lidi ze zahranici?
A asi si budeme muset priznat, ze tohle je proste realny a dost neprijemny dopad zavedeni registraci.
-
co je nemistneho treba na tom, ze napriklad nebudou moct overovat vlastnictvi lidi ze zahranici?
Je to lež. Lidé ze zahraničí budou moci vlastnictví ověřovat, jak už jsem vám třikrát dokázal.A asi si budeme muset priznat, ze tohle je proste realny a dost neprijemny dopad zavedeni registraci.
Ne, reálný není. Oba dva velmi dobře víme, že jste si ten příklad vymyslel. Bohužel jste se předtím zapomněl podívat, jaké funkce dnes Nahlížení do KN vlastně nabízí. Takže jste si vymyslel příklad, který by nefungoval ani dnes, vůbec pro nikoho. -
Nevim co by nefungovalo, ale ja katastr osobne, bez registace, celkem snadno ze zahranici pouzival. A fungovalo to.
Ted to pujde jenom s registraci, coz bude pro lidi z ciziny jednoduse problem. Obtizne prekonatelny problem.Nechcete psat jenom relevantni prispevky, namisto toho diskusniho balastu? Stejne uz je vasim cilem jenom nejak srovnat ego, ne? Jiny vyznam v sebeujistovani se, ze jste cosi dokazal, nevidim.
-
Nevim co by nefungovalo
Nefunguje to, že by si Kazachstánci v českém katastru hledali, jaké nemovitosti tu vlastní jejich starosta.ja katastr osobne, bez registace, celkem snadno ze zahranici pouzival
Nic vám nebrání, abyste ho ze zahraničí používal i nadále.A fungovalo to.
V čem je problém byste se dozvěděl v článku, kdybyste si ho přečetl.Ted to pujde jenom s registraci, coz bude pro lidi z ciziny jednoduse problem. Obtizne prekonatelny problem.
Pro těch pár lidí, kteří to potřebují a umí Nahlížení použít, to žádný velký problém nebude. Prostě požádají někoho z ČR, aby se na to podíval.Nechcete psat jenom relevantni prispevky, namisto toho diskusniho balastu?
Vadí vám, když někdo koriguje vaše nerelevantní a nesmyslné příspěvky?Stejne uz je vasim cilem jenom nejak srovnat ego, ne? Jiny vyznam v sebeujistovani se, ze jste cosi dokazal, nevidim.
Vašim cílem je co? -
Podle me to schvalne formulujete tak, abyste mohl udrzovat plane vlakno. Asi vam to prijde lepsi, nez byt za choaotika. Ale to tim stejne nevyresite, tak nevim...
Mym cilem je poukazat na to, ze povinna registrace zpusobi snazsi ulivani nelegalne ziskanych penez, zejmena z postsovetskych zemi, do nemovitosti v Cesku. Diky omezeni transparentnosti vlastnickych vztahu. Tak to proste je a bylo by dobre to vedet.
Ale to jsem tu uz vysvetlil nekolikrat, dokonce tak, ze by to snad melo pochopit i dite, ne? -
Já to formuluju pravdivě. Nemůžu za to, že to neodpovídá vašim nepravdivým formulacím, kdy nejdřív dokola tvrdíte, že něco nejde, abyste na závěr přiznal, že to jde, ale je to obtížnější, než dřív.
Nevysvětlil jste to ani jednou. Pouze to tvrdíte, ale ani jednou jste nevysvětlil, jak by to mělo omezit Nahlížení do KN bez registrace. Konkrétně, co přesně dneska někdo dělá, aby tomu bránil, a co nově nebude moci udělat (nebo to bude tak obtížné oproti dnešku, že to neudělá).
-
Ja teda nevim, ale odsud to vypada ze jenom mlzite a nevite kudy kam.
Jasne, mohl byste napsat narovinu, ze nesouhlasite s tim ze z postsovetskych zemi nebude mozne zjistovat udaje z katastru, protoze si myslite, ze pozadat nekoho v CR aby se tam podival je vlastne taky druh pristupu.
Ale vite, ze byste se zesmesnil. Tak namisto toho chodite kolem horke kase a doplnujete to ruznymi naznay a legracnimi prohlasenimi jak rikate pravdu a ze jste cosi dokazal. Jenze tohle placani sama sebe po rameni by melo mit nejaky realny zaklad, aby nepusobilo smesne :-)
-
Sám jste zjistil a v komentáři výše popsal způsoby, jakými bude možné to zjišťovat i z postsovětských republik. Teď se tváříte, že jste to zapomněl.
Ale hlavně tady celou dobu kroužíme kolem toho, že jste si vybájil nějaký způsob použití, ovšem zapomněl jste se podívat, jaké služby Nahlížení do KN nabízí. Vybájil jste si, že někdo z postsovětských republik díky Nahlížení do KN zjistí, že tu má někdo ulité nějaké peníze. Jenže Nahlížení do KN samozřejmě neumožňuje vyhledávat podle jmen. Takže aby bylo možné postupovat tím vaším způsobem, musela by ta kazašská babička, která chce vyšťourat něco na svého starostu, procházet celý katastr, parcelu po parcele, a zjišťovat, zda vlastníkem té parcely náhodou není její starosta.
Což je samozřejmě nesmysl, vám už to také došlo, takže se snažíte jen mlžit a doufáte, že se na to nepřijde, protože byste se tím akorát sám zesměšnil. Bohužel jste nepočítal s tím, že jsem tuhle vaši chybu prohlédl hned na začátku, jenom jsem na ni taktně neupozorňoval.
-
Co s tim ma vyhledavani podle jmen? Proc mi cosi takoveho nutite?
13. 5. 2021 15:44 ..... vemte si, ze jste treba obyvatel nejakeho mesta v Kazachstanu, ktery ma podezreni ze vas starosta ma mozna neco v Karlovych Varech na adrese XY. Prijdete k ceskemu online katastru, do ktereho jste si driv mohl nejak v latince zadat adresu a jmeno vlastnika jste nasel.
Naivni otazka - date nejakou sebereflexi? :-)
Necetl jsem od vas zadny zpusob, ktery by se nedal nazvat detinskym, jak coby obyvatel Kazachstanu v ceskem katastru zjistite vlastnika nemovitosti. Ani jeden. Jenom hIouposti.
-
Když se takhle někdo v Kazachstánu ráno probudí s neodbytným pocitem, že jeho starosta možná vlastní nemovitost v České republice v Karlových Varech na adrese Na Vyhlídce 37a, nebude pro něj jistě problém druhý den se probudit s neodbytným pocitem, že se dokáže přihlásit do datové schránky s loginem fk6wpvux a heslem hBUBYwVEA.
Necetl jsem od vas zadny zpusob, ktery by se nedal nazvat detinskym, jak coby obyvatel Kazachstanu v ceskem katastru zjistite vlastnika nemovitosti. Ani jeden. Jenom hIouposti.
Což bude tím, že jste zatím nenapsal jediný způsob, jak obyvatel nějakého města v Kazachstánu získá podezření, že jeho starosta „ma mozna neco v Karlovych Varech na adrese XY“. Na tom způsobu je totiž závislé to, jak dotyčný zjistí vlastníka v českém katastru. -
Jakym zpusobem se k adrese dostane neni uplne podstatne.
Je to podstatné. Protože to rozbíjí vaši teorii, že pak něco potřebuje ověřovat v českém katastru.Kazdopadne kdyz to podezreni ma, tak ho doposavad overit mohl, v budoucnu o tuto moznost prijde.
Sám jste napsal, že o tu možnost nepřijde. Pouze bude komplikovanější.Ale už dávno se točíme v kruhu, vy stále opakujete svou lež a nemožnosti přístupu ze zahraničí, přestože jste sám napsal, jaké jsou možnosti. A pak se pořád nesmyslně točíte na vymyšlených báchorkách, u nichž je pravděpodobnost, že se stanou v realitě, asi tak jednou za tisíc let. Nepřišel jste s žádným řešením, jak jinak zabránit nelegálnímu vytěžování databáze spojenému se zbytečnými náklady na straně státu.
-
jaky vyznam ma pristup do katastru jsem napsal nekolikrat a prijde mi nemozne ho nepochopit. Asi vam chybi realna zkusenost, ale ze se tak fakticky vyuziva si muzete overit i jen pomoci Google. Koneckoncu, uz jsem vas k tomu vyzval driv. kdyz jste byl v tom stridani duvodu proc nesouhlasite u teorie, ze to vlastne neni potreba. U niz jste ted nejspis znova :-)
O moznost dostat se do katastru, aspon podle toho co vim, prijde. O zadnem rozumnem zpusobu, jak v nem vlastniky vyhledavat, nevim a vy take ne.
A ano, stale trvam na tom, co jsem napsal. Ze s tim vase okecavani nehlo, to je celkem v poradku. Nektere veci se proste okecavanim zmenit nedaji.
