Názory k článku Proč je výměnná síť s DVD legální
-
IMHO 90% lidi porusuje dopravni predpisy. Specielne maximalni povolenou rychlost (ject po silnici 91km/h je uz porusenim zakona !) a parkovani (pet metru pred a za prechodem se nesmi parkovat ... to by se ale v nekterych ulicich nemohlo parkovat vubec). Jenze dopravni predpisy jsou vazna vec, to jde o zivot, a ne jeden, na silnicich i takhle umira spousta lidi. V pripade poruseni autorskeho zakona o zivot nejde. -
Original (neregistrovaný)PŘESNĚ TAK! Dělali jsme firemni presentaci kde na dodanych PC meli bezet na ukazku hry, dostali jsme od distributora nekolik her a protoze dnes musi byt vyrobce PC in tak vsechny PC meli Vista, no a polovina tech her nebezela jen diky "ochrane Starforce" (Ano ta sam craknuta hra by na Vista bezela!) PS: Ty original hry jsme si po prezentaci mohli nechat, ale nikdo je tak nak ani nechtel...
-
anonymní"Policie odposlouchávala školáky
oko, zrak, vidění, zdraví, děti, dítě, péče, nezájem
10:30 | Dnes
Sabina Slonková
Praha - Inspekce ministra vnitra odposlouchávala a sledovala jedenáctileté děti..."/aktualne.cz/
"Na seznamu odposlouchávaných byli podle serveru také Vidímův poradce, lékař a nynější náměstek ministra obrany Martin Barták, šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Jan Kubice a dva jeho podřízení. Z novinářů byli odposloucháváni Jan Hrbáček z Českého rozhlasu a redaktorka Aktuálně.cz Sabina Slonková, uvedl server. " /1. 10. 2006 CRo/
Etický kodex MediaCentrum (publikovany 31. 10. 2005)
d) Konflikt zájmů
- Členové redakce ani spolupracovníci nesmí zpracovávat zpravodajské materiály o jakékoli organizaci či skupině, jejímiž jsou členy.
...
1. Smysl kodexu
...
b) Odpovědnost vůči čtenáři
Podepsáni:
Jakub Unger, šéfredaktor divize MediaCentrum
Ondřej Tomek, CEO společnosti NetCentrum, s.r.o. -
anonymníAno, a jeste si ulevim jednou:
Aktualne.cz prineslo dnes informaci o tom, jak skandalne byly odposlouchavany nevinne deti (ciste nahodou deti frajera z olomoucke ODS, odkud ciste nahodou je i pan Langer, ktery ciste nahodou pres svou nemovitost ma vazbu na ciste nahodou osobu zapletenou do kauzy LTO) atd., asi vysetrovatele zajimala kvalita olomoucke zmrzliny nebo neco podobneho.
Tato veta v modroplatku na me pusobi obzvlaste duveryhodne: "Když na tato čísla zavolal deník Aktuálně.cz, ukázalo, se že nepatří Langerovi, ale mimo jiné právě dětem."
Ano Honziku, uz me stve, jak tu potomci STB, nyni v modrych dresech, manipuluji s verejnosti. To si myslite, ze jsme opravdu tak blby, ze nas nenapadne, ze ty telefony/simku Langer, Vidim ci ten clovek z olomoucke ODS mohl casto menit a pozdeji, treba pred telefonatem z aktualne.cz, ji dat treba svym detickam?
A kdyz se dela odposlech pevne linky, asi se tam taky stane, ze se tam priplete i nekdo jiny. NO A CO ? Jde o to, jestli odposlech povolil soud. Tezko lze vzdy presne urcit, kdyz nekdo strida telefony a simky, jednoznacne kdo a kdy prave ten ktery telefon pouziva. No, ale mozna nekdo uveri te modre verzi o tom, jak Bublan naridil odposlech nejake dcerky ODSmana, ktera mozna jeste chodi na ZŠ...
Cele mi to prijde, jako kdyby v reportazi se skrytou kamerou byl nahran nahodny kolemjdouci, ktery si kupuje zmrzlinu u okenka, a pote byl takovy novinar pranyrovan, za reportaz, ktera se tykala neceho uplne jineho, ze porusil pravo na soukromi toho kupujiciho zmrzlinu. Jdete se bodnout.
Ale mate pravdu, vezmu si prasek, protoze jsem se zbytecne rozcilil a tady to nema co delat - uznavam. -
anonymní"Topolánek uvedl, že nóta i přílohy budou odtajněny 48 hodin po doručení americké straně. "Odtajnění v tomto případě neznamená zveřejnění," upozornil. Podle Topolánka by předání textu médiím bylo v rozporu s diplomatickou praxí." /ct24.cz/
To bylo kecu, ze se to partner (USA) nesmi dozvedet z medii a proto, ze text nóty nechtějí zveřejnit předem a najednou to chteji dal tajit, smejdi. -
anonymníHeh, to bych za SW moh povazovat cokoli, treba obraz je vlastne taky SW, ktery vy pomoci sveho HW (vetsinou oci) zpracujete.
Zkratka autorsky zakony v soucasny podobne patri do minuleho stoleti a ten stav je proste neudrzitelny. Znate snad nekdo nejaky jiny "zakon", ktery porusuje 90% lidi ?
A jelikoz zakon, ktery nikdo nedodrzuje je nanic, je treba ho zrusit. -
P_V (neregistrovaný)Podle extrémní interpretace je možno i DVD-Video považovat za software. Konkrétně tu část obsahu zajišťující interaktivitu - menu, nastavování parametrů, fotogalerii, přechody mezi částmi obsahu, semtam i nějakou jednoduchou hru... toť je nějaký zkompilovaný programový kód.
Mmch už jsem se setkal s názorem že i pdf dokument je software, neboť obsahuje vykonatelný kód - postscript a fonty. -
civlad (neregistrovaný)Co je na tom tak obtížného k pochopení?
Pokud dochází k výměně nosičů s filmy, v daném případě DVD, a to bezplatně ("na oplátku") a neděje se tak "zařízením přístupným veřejnosti", má autor článku za to, že takové jednání nezasahuje do práv autora v rozporu s autorským zákonem. Proto je v článku uvedena paralela s veřejnou knihovnou, která je právě takovým veřejným zařízením ve smyslu citovaného ustanovení autorského zákona. V daném případě však dochází pouze k nabídce výměny na webové stránce a k samotné výpůjčce nosiče fyzicky dochází mezi soukromými osobami pouze mezi nimi samotnými.
Článek je tedy, podle mne, srozumitelný, byť osobně považuji názor autora za přinejmenším sporný. Za veřejné zařízení by bylo možno považovat již samotný "Internet", byť na nikoho pochopitelně DVDéčko z monitoru "nevyskočí", nicméně část jednání směřujícho k půjčce nosiče zde nepochybně probíhá. -
Jaja (neregistrovaný)Se nedivím, že jsou ti právnící tak drazí, když se nedovedou s normálníma lidma domluvit. Celý článek jsem poctivě přečetl a jediné co mi utkvělo v paměti je, že "asi DVD půjčovna funguje legálně". To, světe div se, bude asi pravda, protože jsem ještě neslyšel že by pcie vtrhla do půjčovny, pozatýkala přítomné zákazníky a začla zabavovat DVDčka. Pod výměnou sítí bych si v životě nepředstavil DVD půjčovnu, nebo knihovnu, ale spíš nějakou peer-to-peer sít a ní asi ripnutý DVDčka legální nebudou.
-
Rado1 (neregistrovaný)Ako je to s legalnostou, ked vlastne zakaznici CD/DVD pozicovne sa stanu clenmi obcianskeho zdrzenia, ktore je vlastnikom vsetkych nosicov a ako spoluvlastnik mam pravo si ho na 1 vecer pozicat?
Samozrejme platim prispevky do kasy zdruzenia, aby bolo za co nakupovat nove nosice... :)
Sice nie som zakaznikom pozicovni, ani clenom ziadneho takehoto zdruzenia, ale predpokladam, ze toto je pravne v poriadku, nie? -
Noem (neregistrovaný)Nelegální, rozuměj stažené z webu je vždy lepší. Instalace Norton antivirus mě o tom znova jen přesvědčila. Koupil jsem si antivirák, nainstaloval, licence ukazovala 365 dní. Druhý den již jen 14 a výstrahu, že mám dokoupit licenci. Tak jsem se nas... z bitorrentu stáhnul nelegální za pět minut a je po problému. Od té doby běhá jako hodinky :).
Poznámky o tom, že to je problém výrobce a že telefonát či dva by to spravily si nechte od cesty. Do pěti minut bych to nevyřídil. Výrobci software nebo hudební studia (DRM) prostě legálnímu uživateli hází klacky pod nohy seč to jen jde. (moje legální windowsi mi teď taky vyhodily nějakou hlášku o nelegálnosti, ale naštěstí než jsem se stihl naštvat tak zase zmizela - asi nějaký problém s připojením)
