Hraju Hearthstone a Clash royale a vubec nechápu autorovo srovnání.
Naopak Clash royal na hráče klade stále větší tlak, aby do hry investoval. I kdyz budete mit 3000 her, tak proste nejlepší hráče porazet nebudete, protože vaše jedny nemají dostatečný level. Hra Vas nutí utrácet, aby bylo možné otevírat truhly rychle (jinak uz je po výhře nedostanete, při plných slotech) a především pokud chcete hrat proti kamarádům, tak velmi často mají jiné levelu jednotek a nema to smysl.
Naopak Hearthstone ma zcela jiny princip a líbí se mi, ze tam si můžete utrácet za kraviny jako jiny skin hrdiny a nebo treba fair ti zlaté karty (které mají jenom hezky efekt, nic vic).
Štaci mnohem méně her a můžete porazet i ty úplně nejlepší hráče (vic turnaje 24h to legend, kde mel každy skoro nový accountu a mohl si koupit 40 balicku) atp.
Pokud chci hrat s kamosem, tak máme "stejne" podmínky. na sesbirani 80% karet neni treba utratit ani korunu a mate to vcelku rychle (treba 600 her)
Clash royale je pro me rozhodne větší pay to win hrou, ačkoliv se tak na prvni pohled fikaně netvari :)
Je to věc definice a rozdílu mezi "pay to win" a "pay to advance". V článku hovořím o "herním zážitku", tedy zajímavé, napínavé souboje, které jednou vyhrajete, jednou prohrajete, a postupně rostete nahoru, tak jak se vám lepší jednotky a získáváte zkušenost. V tomto skutečně clash royale nemá "paywall", protože i člověk, který do hry nedá ani korunu, tento zážitek získá.
Pokud chcete váš postup směrem vzhůru urychlit (otevírání beden), musíte zaplatit. Žebříčkem stoupáte tak jako tak - placením to jen urychlíte, tedy něco jako povolený doping :)
ČLÁNKY DO MAILU