Vlákno názorů k článku Proč kleknul NIX? od jantar - Což není v rozporu s tím, co sem...

Což není v rozporu s tím, co sem psal :-)

Internetová infraštruktúra Z pohľadu IP protokolu, predstavuje siet SANET2 jeden ethernet segment so stredom v Bratislave. Vzdialenosť medzi všetkými uzlami je rovnaká tj. 1 hop. Toto riešenie nám umožnuje vytvárať L2 siete pre špeciálne aplikácie ako napr. IPv6, VoIP, alebo pre testovacie účely.

http://www.sanet.sk/technologia.shtm

SANET běží na L3 switchích (což jsou de facto routery). Páteř je sice switchovaná, ale přístup k ní je routovaný, takže jde o něco zcela jiného než co má NIX.

No kdo setri ma za tri, ale pokud ho tam maji nejaky ten spolecny to by nemelo snad vadit protoze stejne vstupne-vystupni traffic (samostatny ci spolecny) je odroutovany.

Neznam presne technicke pozadavky NIX'u, ale ze NIX ma svuj AS, znamena to, ze ta pavucina switchu na okraji vzdy je koneckoncu odroutovana.

V dobe nastupu ethernetu ci ethernet over SDH, bych zase nebouril proti reseni jake ma NIX etc....radi do toho dlubou akademici, ktery literaturu maji nastudovanou ale prachy a praxi maji pozadu - myslim si, ze debatovat je dobre, ale drzme se toho co je odzkousene...

Bohuzel je rada ISP, kteri nemaji do spolecneho segmentu primo router, ale treba rozportovavaji routery pres switche a VLANY ....

No ja si nemyslim, ze tam vubec muzou byt broadcasty, kdyz snad kazda pripojka operatora jde via router. Proc by ty routery meli broadcastovat to by na nich musely behat nejake podivne aplikace. Podle mne nejaky router se zblaznil a vyvolal retezovou reakci... Proti strukture nemam zadnu namitku, vemte si treba ze cely SANET bezi na switchich!

EW

Statickym arpem. :-)
Ale problem zrejme nebyly broadcasty, spis "splasene unicasty"..

A jak chcete resit ARP protokol jinak, nez L2 broadcastem? ;-) Ano, jde to i natvrdo nastavit na kazdem zarizeni, ale to je zase narocne z hlediska administrace.

BTW pro pana Peterku:

1. Sitel se pise s jednim T
2. Catalyst 6505 zatim nikdo nikdy nevidel (na www.cisco.com se vyskytuji dva dokumenty, ktere tento preklep obsahuji, ale jinak existence takoveho zarizeni, pri existenci produktu 6503 a 6506 nedava moc smysl).

IP broadcasty určitě, ethernet broadcasty nevím.

Cisco má řadu doporučení, třeba pro řadu Catalyst 6500:

• Configuring Broadcast Suppression
• Configuring Traffic-Storm Control
• Configuring Denial of Service Protection

Co z toho ale bylo ve skutečnosti realizováno, vědí ale jenom správci těchto switchů.

Je vůbec v takové switchované síti jako je NIX potřeba používat broadcasty ?

Routery by si tam mezi sebou měly posílat data, která putují mezi sítěma a vyměňovat BGP informace... nic z toho (můj amatérský pohled) nejsou broadcasty. Proto si myslím, že by se mohl broadcastový provoz úplně filtrovat. Pokud se pletu, prosím opravte mě