Vlákno názorů k článku Proč Linux prohraje válku o desktop od Radek - Vas pocit ohledne Debianu je spravny. U starsi,...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Radek (neregistrovaný)Vas pocit ohledne Debianu je spravny. U starsi, stabilni verze Potato pouzijete
# apt-get update
# apt-get upgrade
V novejsi testing verzi Woody pouzivam skript wajig, takze
# wajig update
# wajig upgrade
Je mozne si toto dat do cronu a automaticky pgradovat treba kazdou noc, nebo jen nedeli. Nicmene zatim zustavam u rucniho zpusobu.
Apropos, kazde rano si pres wajig zjistuji co noveho
# wajig update
# wajig new
A kdyz se mi nejaky balicek libi, tak si jej muzu rovnou nainstalovat. Naposledy mne zaujal tkgate
# wajig install tkgate
To na cem tkgate zavisi, jake knihovny potrebuje, atd. to mne nemusi zajimat. Jen pri sledovani instalace jsem se podival co se prinstalovalo, protoze to tkgate potreboval.
Mne se tento zpusob instalace zda byt velmi pohodlny.
Dneska rano sla v konferenci hlaska o nove sluzbe. Pres mail si reknu, ze chci dostavat informace o zmenach v jednom konkretnim balicku ktery mne zajima. Treba jsem odzkousel nejaky program, a on mi jeste uplne nevyhovuje a tak si necham sledovat kdy se objevi nova verze.
No kdyz se podivate na titulni stranku debian.org, tak tam je ze v Debianu je cca 3500 balicku. Toto se tyka tusim stabilni verze. V konferenci sla zminka ze v testing je snad 8000 nebo 9000 balicku. -
Stepan Cirkl (neregistrovaný)DD
To je otazka. RPM resi navaznost na dalsi knihovny pozadavkem na jejich nainstalovani z RPM baliku, ktery je obsahuje. Dokonce si muze urcit i verzi knihoven jakou pozaduje a ohlidat si i to.
V Win kazdy program, ktery pouziva neake knihovny, si je do systemu prinese seboou na sve instalacce. A tady pak nastava/nastaval problem s prepisovanim verzi techto knihoven. Jak presne na tom Win sou nevim, v poslednim roce jsem od neakeho experimentalniho instalovani spousty programu upustil a mam pocit ze W2K snad maji mit neaky mechanizmus na "zachranu" DLLek.
BTW: mam pocit ze debian a jeho .dep maji i neaky mechanizmus na automaticke stahovani balicku a jejich instalaci, pokud je na nich Vami instalovany balik zavisly a vy ja nemate.
SC -
Petr Šnajdr (neregistrovaný)Aha, MagicScan mě nenapadl. Jinak spolehlivé pády s VistaScanem jsou pokud udělám scan a okamžitě to nechám vytisknout na tiskárnu nebo tisknu i z jiné aplikace.
Tiskárna je samozřejmě připojena přes scaner.
Nicméně co jsem tím chtěl říci je, že ono si člověk někdy nevybere a nakonec řeší s Windows problémy, které s Linuxem nemá - přestože všichni tvrdí, že to je naopak ;-)
No není nad zobecňování ;-)
-
David Weil (neregistrovaný)ot k tomu skeneru. mám doma 2000P (což je téměř to samé, jako 1200P), používám k němu poslední verzi MagicScanu, volně dostupnou u Umaxu (tedy volně dostupnou - člověk se musí prokliklat přes skenery vyšší řady ;)) a přes to jsem nainstaloval nějakou poslední verzi VistaScanu, aby i MagicScan uměl obsluhovat paralel (šlo by asi vytáhnout jen konkrétní TWAIN ovladač, ale jsem líný to zkoušet). Běžně tak skenuji a ještě se mi nestalo, aby mi w2k letěly dolu (tedy z důvodu skenování). Přímo TWAIN ovladač je imho ok, takže problém by mohla dělat Vista, to je děs a hrůza, šílený slepenec...
ad TV karta - mám TV Wonder. taky zážitek ;)))) ale překvapivě jsem ji na první pokus rozchodil ve wXP a to včetně capture :-O -
Petr Šnajdr (neregistrovaný)Moje zkušenost s instalci SW pro TV karty od Avermedie:
Linux - najdu program, nainstaluji program - kliknutím z balíčku, TV běží
Windows - na CDROM není SW pro W2K, pro W98 nefunguje (přirozeně). Na Webu výrobce je však beta verze, stahuji, běží - sice asi 2 pády celých W2K během první instalace,a le běží. Po asi 10 měsících zkouším postupně další dvě verze, tentokráte mám pocit, že nejsou beta. Po zkušenostech z předchozích instalaci se mi daří vyhnout pádům Windows2000 do modré obrazovky, vše funguje i když co 2 měsíce přestane fungovat zvuk a je třeba smazat drivery, smazat inf soubory co si W2K překopírovali k sobě, smazat SW k TV a vše znova.
Dle svých zkušeností bych tedy mohl tvrdit, že Windows2000 jsou běs a hrůza. Tvrdit to však nebudu a nemůžu, na základě zkušeností s několika málo kusy HW nemohu posudit tak komplexní vec jako jsou dnešní operační systémy a jejich podpora scanerů,audio a video karet apod. atd. atd.
Tím bych pouze deklaroval tu úzkost pohledu s jakou bych se na to vše díval.
-
Pavel J. (neregistrovaný)No prave, ta kompilace, navaznost balicku apod.= velky problem. Ve windowsech staci kliknout na setup.exe a vse se krasne nainstaluje. V Linuxu se k dane aplikaci musi stahnout hafo ruznych balicku potrebnych ke spusteni => to me stve. Napr. chci tisknout na sitovou tiskarnu(z Linuxu)= problem, sit bezi na NT, smula, abych na ni mohl tisknout musim zase instalovat. Takovych drobnych problemu je vic a zase => to me stve. ZUSTAVAM U WINDOWS. PS> mozna se vse zmeni prichodem Lindows(kdy to prijde vi buh).Serfovat a psat na Linuxu umi kazdy :]. Linux jsem mel nainstalovany 6 mesicu a zadneho odbornika ze sebe nedelam....
-
Jiri Kratochvil (neregistrovaný)> Nainstalovat nejaky program je umeni (nemyslim tim prez
> rpm), neni user friendly :)).
Zajimalo by me, jak dlouhou mas zkusenost s Linuxem. Tipuju, ze ani vterinu, protoze jinak bys nemohl napsat to, co jsi napsal. Neni user friendly?? Podle me je-kdokoliv si sednul k memu pocitaci, se chvilku divil, jak to vypada, ale pak zacal bez problemu pracovat (serfovat, psat dokumenty...)
A ted k ty instalaci-je logicky, ze pokud si stahnes SW ve zdrojacich, musis si jej nejprve spravne nakonfigurovat pro svoje prostredi, zkompilovat a pak teprve nainstalovat...
V baliccich RPM je uz vsechno pripravene, zkompilovane. A ted mi rekni-kdyz jsi takovy odbornik-co je jednodussi: kliknout na soubor setup.exe nebo na *.rpm ??? Je to stejne, vid??
Je skoda, ze mnoho lidi zde, ale i jinde, stale a porad dokola krici-Linux(Windows) je na h.... Ale malokdo argumentuje vecne, jasne.
A to, co je nejhorsi, ze pokud se takovemu pisalkovi clovek pokusi napsat, ze nema pravdu, nedocka se odpovedi nebo najednou ma na soukromem mailu nebo i v diskusi hromadu sprostaren a urazek adresovany jeho osobe ... -
Milos (neregistrovaný)Používej si, co chceš. Nikdo tě přece nenutí, abys používal to či ono. Nevím, jestli se považuješ za nejdůležitějšího na světě, že vzkazuješ uživatelům linuxu, aby si "trhli ploutví".
A doufám, že ty dvoutisícovky sis koupil, stejně jako další komerční soft, který na svém PC případně máš. Pokud ano, ať ti slouží k tvé plné plné spokojenosti. Já si vystačím s tím, co mi nabízí linux a open-source software. -
Pavel J. (neregistrovaný)Linux je shit, chybi ovladace pro skenery, webkamery, graficke karty ... Nainstalovat nejaky program je umeni (nemyslim tim prez rpm), neni user friendly :)). Mam W2K (SP2) a zadne problemy nemam. Za cely pulrok mi spadly jen 2x a to mou vinou. Tucnakofilove trhnete si ploutvi, ja budu pouzivat WINDOWS....
