Je pravda, že super-duper-ultra-giga-hyper-extra-spešl-fýčr 3D desktop je jen a pouze isometrický pohled na otevřený okna? Hledal jsem špatně, nebo je toho ve SOS-WV ještě víc? Třeba jako krychlová/sférická pracovní plocha jako ji maj už milión let plonohodnotné OS.
Nemyslite si, ze je to ponekud trapne? Jen by me zajimalo kolik lidi, ktere pise tak odborne a inteligentni prispevky opravdu s Vistami pracovalo nebo navstivili alespon jeden seminar nebo prednasku. To, ze maji Aero nebo Glass je jen uzivatelska vec, kterou nikdo nikoho nenuti pouzivat. Visty maji mnohem podstatnejsi zmeny o kterych bohuzel temer zadny z prispevatelu nevi, protoze svoje neprekonatelna moudra o Vistach cerpa z podobny "clanku" jako je tento.
Trapne kratky je predevsim ten seznam novych pouzitelnych veci. Proc jste teda aspon jednu neuvedl ?
Ja jsem teda zatim zaznamenal jednu jedinou, ktera se da oznacit jako zmena k lepsimu : na notebooku jdou Vista (narozdil od XP) spolehlive uspat a obvykle i v rozumne dobe zpatky probudit, tedy vlastnost, kterou maji konkurenci OS uz hodne dlouho. Ale bohuzel je to vyvazene celou radou zmen k horsimu. Tohle delali 5 let ?
Dobre, tak jdeme na to. vycet urcite nebude plnej, protoze bych musel chvilku hledat v poznamkach a zapisech.
Nová verze NTFS - plne transakcni,
Nahodny zapis do pameti - nemelo by byt mozne zjistit, do
jake casti program skoci (preteceni pameti apod.),
Kompletne znovu prepsany stack sitovej stack hlavne pro wifi (ne jako ve winxp, kde pro wifi byl stejny jako pro LAN jen mel jine rozhrani),
zalohovani do image - nahrazeni ntbackupu, moznost skladani ruznych image dohromady a nasledne bootovani,
pomerne kvalitni benchmark pro snazsi orientaci uzivatelu pri nakupu SW ale asi hlavne her,
ve spojeni longhorny moznost kompletne ovladat Visty pres GPO,
prepsany terminal server i klient - vice klientu na terminal serveru,
v zakladu je pridam kalendar, ktere je mozne sdilet pres webdav s jinymi uzivateli na siti,
aplikace, pres kterou je mozne sdilet (prezentovat) svoji obrazovku jinym PC na siti (nefunguje jako server - klient, ale připojené PC ji posílají mezi sebou - mensi zatez hlavniho PC),
distribuce aktualizaci mezi PC na siti - nemusi kazdy stahovat znovu z internetu,
visty sledují system a delaji graf o vykonu pripadnych nestabilitach systemu, vidite, kdy jaky SW jde nainstalvoal a pripadne jestli mohl za snizeni vykonu nebo nestabilitu,
nemelo by se stat, ze pri vymene napr. zakladni desky skoci system do modre smrti.Pokud se stane, Visty to poznaji,, nabootuji znovu a univerzalnim ovladacem pro nezname zarizeni a pak v systemu dovoli korektni instalaci noveho kusu HW
ochran proti totalnimu padu systemu je nekolik, ale pokud se tak opravdu stane, system nabootujete do repair koncole, ktera by mela precist dumpy a ukazat, co je spatne, aby to mohl spravce opravit
posunuti IE a exploreru vubec na nizsi uroven tak, ze nemuzu udelat nic bez souhlasu uzivatele
uzivatel ma velmi omezena prava (jako spravce v tim vidim plus), samozrejme to tolikrat zminovane ptani skoro an vsechno se necha vypnout
nepomerne vic logu, visty loguji snad vsechno na co se dapomyslet, jsou prehledne a podrobne (presne to, co chybelo), na kazdy log sen echa povesit nejaky event (typicky mailuj kdyz...)
zrychleni systemu pri pouziti flash, nevim jestli to dnes ma smysl, ale pokud to dojde daleko nadatabozych strojich, kde k odkladani pouzivaji velmi rychle flash disky, tak to bude dobre
integrace Instant search (na presne jmeno si nevzpomenu). obdoba google desktop search - dle testu (ne microsoftu) je lepe napsany a rychlejsi
Urcite jsem na neco zapomnel a urcite neznam vse, ale snad i toto vam ukaze, ze inovaci je pomerne hodne a k dobremu. Jsou pak dalsi uzivatelske veci jako Aero, glass, gadget, spousteni programu ppres search ve startu apod.
Ja ten seznam znam, ale snad krome toho prvniho me nic neprijde jako podstatna zmena, ktera by stala za takovy humbuk, jaky se MS snazi vytvorit.
Ja bych z toho vaseho seznamu zminil jednu vec, ktera se myslim obzvlast nepovedla a sice tu zalezitost s pravy. Neco sice vypnout jde, ale i tak to stale dost otravuje a nektere operace nejde vubec povolit (treba legacy DOS-ove aplikaci zapis do rootu C: disku), patalie s provozovanim DRM na legalne zakoupenem obsahu uz byly taky dostatecne popsane, proste ten system prudi vic nez je zdravo. A pritom vespod zustal stale stejny dementni system zprav, do ktereho pokud se nejakemu utocnikovi (viru) podari nabourat, ziska kontrolu nad celym systemem jako v XP.
Takze pribyla pakarna (podstatne) ale bezpecnost se zvysilla jen zanedbatelene. Myslim ze UNIX ma porad jeste velky naskok.
A hlavne porad neznam odpoved na moji prvni otazku : tohle delali celych 5 let ?
humbuk musi tvorit, protoze se snazi prodat. to je celkem logicke. o velikosti kampane nebo zpusobu bych se nechtel bavit.
DRM je vec, ktera stve asi kazdeho, ktery o ni vi. Nikdo (krome microsoftu) asi nevi proc to tam je a kolik hollywood zaplatil, ale to je jedno s tim nic neudelame. Navic DRM me ve firemnim prostredi az tak netrapi. jediny efekt bude, ze se nebude prodavat Blueray a tak.
DOSove apliakce jsem nezkousel, ale podle dosavadnich testu si myslim, ze to po jistem usili pujde.
UNIXy maji naskok na serverech a to jeste jenom nekde. jsem z firmy, ktera se zabyva externí správou, pouzivame jak LIN tak WIN, ale linux si nedovedu predstavit na desktopech ve firmach, ale to je jina diskuze. Ve firme si dokazu ochranit stanice sam a neda to az tak velikou praci.
az mi nekdo ukazu, jak vzdalene (z internetu) prevezme kontrolu nad moji (libovolnou) stanici, tak odevzdam diplom a zacnu premyslet o nasazeni LIN na stanicich. I kdyz nejspis jen koupim lepsi IDP system.
Na otazku vam neodpovim, nejsem tvurce vist, takze nemohu slouzit.
Mozna kdyby vytvorili neco opravdu inovativniho, nemuseli by tvorit tolik humbuku. Ze se toho proda spousta, i za cenu 10k, nemam nejmensich pochyb, byt opravdu nevim, co to uzivateli prinese za zlepseni.
Nevim proc si nedokazete predstavit UNIX na desktopu ve firme, nevim co zazracneho maji vase Windows navic proti UNIXU, ze se bez toho neobejdete. Nesnazte se mi namluvit, ze je to "uzivatelsky komfort" - pro me je UNIX pro desktop predevsim Mac OS X a nemyslim ze Windows se zde muzou srovnavat.
Co se tyce Vasi otazky, napr. staci aby nektery z vasich uzivatelu pristoupil pres IE na "vhodnou" stranku a mate to. Ale diplom si klidne nechte, ja vam to ukazovat stejne nebudu.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
