Vlákno názorů k článku Proč nebyla Lupa včera dostupná ze sítě UPC? od _pepak - Vzhledem k tomu, že připojení k UPC dělá...

Vzhledem k tomu, že připojení k UPC dělá pouze cca 10 % našich toků, padlo rozhodnutí, že alternativní tranzitní cesty do UPC zpřístupníme pouze na minimum, a to především z toho principu, abychom nezachraňovali zákazníky UPC před praktikami jejich poskytovatele.

Takže jestli to chápu správně, tak by přístup zákazníků UPC k službám provozovaným zákazníky Master Internetu fungoval v podstatě bez problémů i s rozpojeným peeringem, kdyby ovšem Master Internet tyto uživatele úmyslně neodřízl od svých sítí. Takže se potvrzují včerejší dohady o "braní zákazníků rukojmím", akorát z druhé strany, než to původně vypadalo. No paráda.

A v prvnich vyjadrenich, ktere rozesilal Master svym zakaznikum o tomto jejich rozhodnuti neni ani naznak. Asi se spolehalo na to, ze negativni kampan rozpoutana zakazniky v clancich, blozich a diskuzich na internetu primeje druhou stranu ke zmene nazoru.

702? Ti obcas pozadaji i sami . Nejvetsi potize jsou se ctyrmistnymi ASky zacinajicimi trojkou nasledovanou lichou cislici, namatkou 3320, 3356, 3561... :-)

Ja to pochopil spis tak, ze oni meli nejak omezene dalsi linky (naprosto bezna vec) a kdyz se na ne v okamziku odpojeni peeru prelil provoz UPC, tak se na ne jednoduse nevesel.

Já si hlavně myslím, že Master k omezení moc nemusel dělat... Z AS UPC se jim stal najednou tranzitní rozsah a já osobně bych zákazníkovi dal co má mít. Ve smlouvě na Housing jistě mají zákaznící maximální/minimální rychlost do zahraničí. A tam ten provoz do UPC patří. Osobně bych je na zahraniční linky bez omezení také neposlal, jelikož cena zahraničí je vysoká a došlo by k navýšení nákladů o daleko víc než se tu bavíme (řádově 1-3 EUR/Mbps počítáno 95 percentilem). Chápu jejich chování. Pohled druhý je co za tím bylo. Ale z osobní zkušenosti vím, že arogance UPC při peeringu a vyjednávání o něm je ubohá a trapná. Zlatá Telefonica...

Na to by přece nemuselo padnout rozhodnutí, to by nastalo automaticky. A nastávalo by to automaticky při každém přístupu uživatele mimo peering, tj. třeba ze zahraničí. Formulace M.I. podle mě zcela jednoznačně říká, že to zařízli úmyslně jedné určité skupině uživatelů, aby donutili jejich poskytovatele k nějakému jednání.