Povzdechu sice rozumim, ale takovy je zivot. Prime propojeni neni zadna povinnost a pokud jedna ze stran ma dojem, ze se ji nevyplaci, tak ho rozpoji.
Pokud vim, tak UPC mela zajistene dostatecne alternativni propojovaci cesty (ale mohu se mylit), nicmene zalozni trasa Masteru pres Dial tu kapacitu nemela.
Jiri v sitove neutralite jde o neco jineho. Jde o vztah mezi poskytovateli konektivty a poskytovateli obsahu (typ Seznam nebo Google). Master neni poskytovatel obsahu, ale poskytovatel konektivity (i kdyz poskytovatelum obsahu).
Slo uplne normalni depeering, ke kteremu dochazi dnes a denne. Je to sice mrzute, ale jde o normalni provozni zalezitost. Navic by stejny problem mohl nastat treba v pripade, kdyby selhal port v nekterem ze smerovacu, ktery zabezpecuje ten primy propoj.
Trosku me zarazi, ze Master pro takovy pripad nemel pripravenou zalozni cestu, zvlast pokud vedeli, ze se druhe strane stavajici stav nelibi. Znamena to, ze cesti provozovatele server/webostingu (alespon nekteri) obetuji pro to, aby meli nizke ceny (ci vysoky zisk) i zakladni provozni opatrnost?