Jen pro představu, tak minulý rok měli mineři i více než 10x větší zisk než dnes, tak těm rychlejším co nakoupili včas v té době nejefektivnější těžební HW už se musel zaplatit. Teď věřím, že přežívá většina na hraně, nebo spíše pod hranou rentability. Ono pokud nějaká farma spotřebuje několik GWh a veškerý zisk jde na zaplacení účtů, tak určitě existuje lepší využití daných zdrojů a další pokles v hashrate ještě může přijít.
A takové BCH se těží ještě s větší ztrátou a jediný důvod pokračující těžby je sázka na budoucí růst a nebo jako ochrana své investice před útokem.
btw. Předpokládaný pokles obtížnosti Bitcoinu bude na Mikuláše -20% tak za 2 týdny budou mít do Vánoc období většího klidu.
Jediný kdo na těžbě vydělává jsou výrobci HW a energetické společnosti ne ti hejlové co těží ti jsou rádi když stihnou natěžit cenu HW a pak ho za sníženou cenu prodají a to je jejich zisk, který ovšem musí vrazit zas do nákupu nového hw a pak tu jsou zoufalí holuby co zbíraj drobky koupěj vyřazenej hw a těží někde kde maj elektřinu zadarmo v práci/ve škole/ tajně/u rodičů.... celé je to jedna velká BEZHODNOTNÁ BEZCENNÁ bublina připravena ke splasknutí
Viděl jsem video, jak se vyřazují asic minery vyházením ven na velkou hromadu, protože ty krámy se nehodí vůbec k ničemu a jsou neprodejné. Těžit se nevyplatí, skladovat to se nevyplatí, nikdo to nekoupí protože je to specializovaný hw.
Ta poznámka, že na bitcoinech vydělávají hw společnosti taky přestává platit, viz propad akcií nvidia.
Prostě už došly free money a bubliny začínají praskat. Tech buble 2.0 je zdá se první na řadě.
Tahle interpretace je nějak rozšířená - určitě to není po povodni, každý kdo to zažil, nebo alespoň viděl třebas na netu, tak to hned ví. Po povodni je všude bahno, ale opravdu všude. Zem pokrytá vrstvou bahna, na zdech (!), samozřejmě na všem co bylo pod vodou. Na tom videu po něčem podobném není ani stopy.
Kdysi jsem se cryto dost zabýval. Vydělal jsem balík na růstu BTC. Pak z toho zainvestoval do těžby DOGE (těžil jsem od druhého dne co to začlo), když šla rentabilita do háje, tak jsem prodal hw a už jen obchodoval. Zase jsem trošku vydělal (asi tak 2x tolik). Byl to hrozný život s očima neustále přilepenýma na grafy s nastavenýma budíkama na tresholdech abych mohl reagovat i v čase kdy spim. Dělat rozespalý rozhodnutí o desítkách a stovkách tisíc (kč) je pěkná blbost. Takže jsem při pádu v roce 2013 zazmatkoval a když jsem viděl jak to jde do háje, tak jsem na break even hodil ručník do ringu a vyšel z toho krysího závodu celkem ok. Sice jsem neprodělal ale taky nic závratnýho nevydělal. Za to jsem se naučil opravdu hodně o miningu,crypto a obchodování.
Díky těm zkušenostem za mnou poslední 2 roky chodily různý známý dělníci,technici,obchodníci. Každý chřestil 200-800kKč že prý to mají svoje úspory a že jdou do crypto a že budou mít MUCH MONEY. Tak jsem jim vysvětlil že jim fakt nebudu radit kdy mají nakoupit a kdy prodat pokud přede mnou nespálí skutečnou 5kKč bankovku a nezasmějí se tomu. Vysvětloval jsem jim do jak obludný zkušenosti jdou a jak malou mají šanci že tradingem něco vydělají, zvlášť kdy v rozhodné době stojí u mašiny ve fabrice.
No nic nenechali si poradit žádnou strategii a vrhli se do toho. Byli to 4 týpci a 3 na tom prodělaly i tu poslední umaštěnou bačkoru a ten 4 se mnou radši už nemluví. Prej "já jsem holder.. někdo to musí dělat" tvl!
Tuším, že loni tu bylo spousta horkých hlav obhajujících tu růstovou euforii. Že lidi nerozumí blockchainu a podobné silácké řeči. Jenomže svět investic má své tvrdé zákony, které nepřetlačíte. A už vůbec ne takoví, co investují poprvé a v té největší vlně. Povětšinou ajťáci, kteří měli třebas přebytek hotovosti díky příznivé situaci na trhu práce. Vysvětloval jsem jim - kolegům, že ve chvíli, kdy uvažují vydělávat na BTC, už v tom jedou "tlusťochové" (tj. velcí investoři), kteří je oberou. To není hra win-win, ale zlý svět, ve kterém jde především o peníze.
V jedné nebezpečně horké diskuzi jsem varoval jen před tím, aby si na spekulace s BTC aj. nikdo nepůjčoval. Taková aktivita vede téměř k jisté záhubě a neštěstí by nebylo jen osobní, ale mělo by dopad na rodinu i přátele. Nevzpomínám si, že by se v tomto smyslu vedla jakákoli diskuze, ať už v médiích nebo v éteru. A především, toto pravidlo platí stále.
On člověk má šanci na tom vydělat jen v okamžiku kdy není nenažranej a vybere si menší jistý zisk a jde od toho. Další možnost je že do toho kontinuálně čumákuje, je při připojenej na různý chaty a diskuze a umí se okamžitě rozhodnout. To je pak šance vytáhnout peníze a jít v klidu spát. Asi kdybych zkusil spekulace znova tak bych zkusil systém: ráno se hodinu ladit na denní info šum >> pak koupit crypto, přes den spekulovat a před spaním ho zase prodat za cash a jít v klidu spát. Ten poslední rok bylo jasný, že se to nějakým směrem utrhne.
V každém případě loni touhle dobou do toho rvali peníze už téměř úplně všichni, to bylo jasný že už jsou jen vorvani.
Jediný co mne štve, že jsem oni nedonutil dobrého známýho co holduje DOGE z prvního měsíce miningu je všechny prodat. Připomněl jsem mu to jen 4x. Prý že chce aby mu to zaplatilo celou hypotéku .. ach jo, měl by jí tehdy zaplacenou z 50% Teď je na sedmině a může foukat tak max do pytlíku.
No co no holt se bude rikat Letadlo, ponzi, bitcoin a kazdej uz bude vedet ze to znamena to same a zase prijde XXXXneco a vsichni budou tvrdit jak to neni letadlo ;) jen jedno bude stejne hodnota/uzitecnost prodavane veci = 0. Tak hura chcete vydelat tohleletadlo 4.0. uz leti k zemi, pockejte si na letadlo 5.0...
To jsou dvě různé věci.
Těžení vlastně není těžení, ale podepisování. Vezmete si balík nepotvrzených transakcí. K tomu připojíte náhodné číslo (říká se mu nonce) a spočítáte hash. Nastavená složitost bitcoinové sítě je zjednodušeně v tom, že chce, aby ten hash měl nějaký parametr. Například končil několika nulami. Vy tedy musíte to náhodné číslo měnit dokud vám nevyjde hash s požadovanou nulou na konci. To je šance 1:10. Pokud tam těch nul má být dvanáct, tak je vám jasné, že budete generovat mraky náhodných čísel až do chvíle, než najdete nějaké, se kterým to bude mít těch dvanáct nul. Grafická karta běžně generuje miliony nebo i miliardy hashů za sekundu. Kdyby to byla miliarda, pak vám uhádne nonci vedoucí na 12 nul v průměru každých 1000 sekund.
Ve chvíli, kdy to číslo (nonci) najdete, tak to můžete zapsat do blockchainu. A v tu chvíli si kromě poplatků z podepsaných transakcí připíšete i odměnu - několik "vytěžených" bitcoinů navíc. Tahle odměna, bonusové bitcoiny, je to, co bude každých pár let klesat a jednou se zastaví. Pak bude celá odměna těžaři jen ty poplatky za transakce, které podepsal.
Složitost podepisování se mění podle toho, jak rychle se daří podepisovat. Někde to najdete přesně, ale je to nějak ve smyslu "aby byl v průměru podepsán jeden blok za 10 minut". Pokud těžaři nakoupí více HW a bude více těžařů, tak se jim bude dařit nalézat správné nonce (podepisovat) rychleji. Tak se tým bitcoinu rozhodne náročnost zvýšit tím, že bude požadovat o nulu v hashi víc. Tím se to hádání prodlouží a rychlost podepisování klesne. Pokud se řada těžařů odpojí, nebo vypnou starší neefektivní HW, tak bude podpis trvat déle. Pokud se to zpomalí hodně, tak se opět nažízením týmu bitcoinu změní náročnost, tentokrát dolů. Takže bude snadnější najít tu náhodnou nonci a rychlost podepisování se opět zvedne. Těmihle změnami náročnosti (požadavky na hash) se snaží udržet víceméně konstantní rychlost podepisování.
Podstatné je, že náročnost je stanovena uměle - nesouvisí s tím, kolik bitcoinů bylo vytěženo. S tím souvisí jen velmi volně a nepřímo - jak bude klesat odměna v podobě bonusových bitcoinů, tak začne opadat zájem těžařů. Jejich HW něco stál a spotřebovává energii. Jak odměna klesne, tak to řada z nich zabalí. Tím klesne rychlost podepisování a následně se tým bitcoinu rozhodne, aby se náročnost podepisování snížila. S tím, jak bitcoin ztrácí na hodnotě, se tohle děje už dnes. Výkon sítě klesá, takže brzo klesne i náročnost podepisování.
Minimálně jej nemůže nikdo zabavit a taky nikdo nemusí vědět jaké je skutečné množství, které kdo vlastní. Tudíž je to spíše krok k větší nezávislosti, než momentální (ne)výhodnosti držení jako úspor.
Řeč je většinou o Bitcoinu, který je digitální měnou, ale většina cryptoměn představuje projekt, kde cryptoměna funguje obdobně jako akcie a odráží potencionál jeho budoucí hodnoty, nebo je přímo prostředek k platbě za určité služby a jejich cena bude stoupat nebo klesat s tím, jak se rozšíří daný projekt s výhledem na několik let.
Protože hodně investorů neodhadlo hodnotu projektů, tak při loňské horečce došlo k exponenciálnímu růstu. (V lednu 2018 byla hodnota Bitcoinu jen 30% oproti dnešním 53% hodnoty všech cryptoměn).
Jeden z takovových zástupců je třeba BAT se svým prohlížeček Brave, kde kompletně změnili systém placení za reklamy na webech a uživatel má možnost přesunout zisk z reklamy mezi weby, které již navštívil.
No moc ne.
- v r. 2012 spot gold 1890USD dneska 1160USD, dovedu si představit lepší udržitele hodnoty
- drahé kovy musíte nějak skladovat
- při nákupu riskujete, že nakoupíte padělky - investiční cihličky se vyplňují jinými kovy
- za normální cenu budete mít problém prodat anebo vás oškubou (nesou stejné riziko viz předchozí bod)
- nelze použít v běžným platebním styku a to ani výhledově
Opravdu citovat nejnepříznivější situaci která může nastat/nastala a která se může kdykoliv zopakovat je naprosto fér?
Slyšel jste o tulipánové horečce? A opravdu si myslíte, že zase nastane doba, kdy bude cibulka tulipánu stát stejně jako zemědělská usedlost? A dokoncem byste byl ochoten na to začít spekulovat?
Dekuji za clanek. Mel bych na autora clanku, Karla Wolfa, spise semanticky dotaz. V prubehu cteni me tahaly za oci michanice ceskeho ekonomickeho slovniku s anglickym. Ve vysledku to na mne pusobilo velmi zmatecne. Napr.:
* Trading house - v cestine rikame Akciova spolecnost (overeno dle Wiki :] ).
* "rizikove assety", "digitalni assety" a pak tam zminite "rizikove aktivum".
Mam rad cestinu a rad ji pouzivam. Ale zaroven jsem ajtak z povolani a tak chapu, ze nektere terminy se proste nedaji prekladat. Pak by mi prislo prirozenejsi, kdyby jste psal kompletne v CZ nebo ENG.
Timto svym nazorem se nesnazim rozpoutat flame, spis bych rad, kdyby se autor zamyslel nad slovnikem, ktery v clanku pouzije. :]
Neexistuje zadny "tym bitcoinu".
U kazdeho bloku je timestamp, tedy udaj o case. Po vytezeni kazdych 2016 bloku se vyhodnoti jestli tyto bloku byly vytezeny za 2016*10minut. Pokud to bylo zad dyl, obtiznost se snizi, pokud za mene, obtiznost se zvysi. Obtiznost se upravuje vzdy umerne.
Takze vytezit bitcoin je tezsi, pokud ho tezi vice lidi, se silnejsimi stroji. Jinak cely sit muze bezet(a kdysi na zacatku i bezela) na jednom notebooku.
Take je v bitcoinu predepsano ze asi kazde 4 roky se odmena za blok snizi na polovinu. Na zacatku bylo 50BTC, dnes je to 12,5BTC. A asi za vic jak 100let uz bude odmena nulova. tedy do site nebudou pribyvat nove bitcoiny.
Staci si vzit tento vzorecek, a z toho vychazi ze bitcoinu bude necelych 21mil a nikdy vice.
To jsou dve ruzne veci, ktere spolu nemaji nic spolecneho. Neplati, ze cim mene je bitcoinu k vytezeni, tim je to tezsi