Vlákno názorů k článku Proč regionální poskytovatelé internetu potřebují další kmitočty pro své FWA sítě? od béčko - 5G NR umožňuje např 64x64 MIMO, carrier aggregation,...

5G NR umožňuje např 64x64 MIMO, carrier aggregation, QoS, virtualizaci sítě. Z toho 802.11 má 4x4 MIMO a nějaký základní beamforming. Je to tam papírově taky, ale spoj na mikrotiku nepojede stejně dobře jako 5G s vysílačem na optice a kvalitníma anténama.

FWA jako takové je v Asii úplně mrtvé, to se použije pro nepřístupné trasy (není silnice = není optika).

Konkurovat FTTH bude i na dalším pásmu s WiFi extrémně složité, ty ISP budou existovat přechodnou dobu. Takže pokud je nezabije teď GPON, zabije je za deset let XGS-PON do každé domácnosti.

Proč ' není možné tyto technické scénáře použít.'?

>Ačkoliv samotná technologie Wi-Fi 6e a Wi-Fi7 je schopná poskytovat obdobné datové přenosy jako 3GPP s…

Protože gigabit to dává na deset metrů, pro kilometrové přenosy je potřeba carrier-grade technologie s řízením pásma, třeba 5G NR v jiném kmitočtu než 5 GHz. "WiFi" FWA je dnes 60 GHz.