Vlákno názorů k článku Proč si Čína posvítila na blockchain a co to znamená pro svět od Tomáš Ruprecht - Demokracie je rozhodování většiny o většině+mešině (=všichni). Není...

Demokracie je rozhodování většiny o většině+mešině (=všichni). Není asi lepšíhi modelu. Král je rozhodování jednoho o všech(většinou mínus král). Já myslím, že matematicky se mne jeví jako racionálnější varianta A :-)

Tak nevim, bud mate jinou verzi wiki nebo zamerne lzete.

Veta "Soudily take svetske soudy" v mnou zminovane strance neni. Za to veta "Ve Francii, Nizozemí a Německu se navíc o inkvizici čarodějnic nestarala církev, ale světské soudy, jak to dosvědčuje i zákoník Carolina z roku 1532, který německé zemské právní instituce v následujících staletích následují." tam je.

Vetsina lidi kdyz slysi slovo inkvizice, tak si predstavuje spanelskou verzi, ktera s nasi nemela moc spolecneho, prave proto jsem zduraznil Nemecko a Francii, ktere nam prece jen byli kulturne blize v inkriminovane dobe.

Přečtěte si Váš odkaz pořádně. Soudily >>také<< světské soudy.

Inkvizice ze delala prevychovne tabory? Na to ste prisel jak. Zdroj by byl dobry.

Inkvizice nebyla jen zalezitosti katolicke cirkvce. V zemim nam blizkym (Nemecko a Francie) soudili lidi svetske soudy. https://cs.wikipedia.org/wiki/Čarodějnické_procesy

Dnes vrstva "hloupych a zlych panbickaru" necenzuruje, stejne nejste schopen zjistit si fakta a omilate zavedene nesmysly. Vas opravdu cenzura zajimat nemusi.

Jasně, cenzura... Asi jako cenzura prosazovaná katolickou církví po staletí? V dalších příspěvcích se píše o vraždění a převýchovných táborech - inkvizice dělala co? A proč to všechno? Aby byla stádem krmena vrstva hloupých a zlých pámbíčkářů.

To by se to pak mělo týkat i Korejských a Japonských výrobků.

Tak dukaz prvni ligy snad neni nutny, mozna spis dukaz prvniho mista v prvni lize, ne? Prvni liga je switching/routing , prvni liga jsou mobily, FWA, skoro cokoli na co sahnou. Prvni v prvni lize jsou na 5G, broadbandove veci, kolega delal pro firmu, ktera dela SW pro rafinerky, respektive vrty a tam jsou cele komponenty, kde konkurence ma asi 40% trhu (Francouzi a Japonci).
Ted bude vyborna diskuze, ze nejsou prvni liga, protoze je to subjektivni, treba v routingu je to legrace, to je denni chleba, tam vyhraji co se jim zlibi.
Doporucuji to tlacit (kdyz uz to musi byt) spis na to, ze mohou byt rizene dlouhodobe v cervenych cislech, protoze nektere nabidky jsou 5-10% ceny CISCO. Jo a z hlediska produkce je to nerozeznatelne od CISCO, jak s naklady na troubleshotting, tak se servisem - % poruchovosti, ruzne modely osciluji, ale prumer je totozny. Napriklad HP nam hori 2x tolik.
Za mne jsou prvni s Samsungem i v tech mobilech - v ramci Androidu. To uz ale je veci kazdeho, prvni liga je to ale 100% i kdyby jsme rekli ze prvni liga jsou prvni 4.

Nejaky priklad te prvni ligy?

....pokud zkombinujete znalosti z nakradeneho, tak je mozne vytvorit vlastni technologii ... ale na to predchozi kradeni by se zapominat nemelo... prece jen si zlodej dava vetsi pozor na to, aby ho nechytli nez na to, aby ho neokradli.... Prvni misto v lize je pak hodne vratke ;)

To ze se tam s nicim nemazou a kdyz se udani potvrdi, respektive vypada realne, tak clovek zmizi na dva roky neznamo kam je pravda. A to i level "Karel Gott", predstavte si, ze kdyby Kaja rekl, ze premier je kreten a na dva roky zmizel do nejake internace v podzemnim bunkru v Orlickych horach. Takto ano...
Ale kradeni technologie... no to ano, zajimaji se jako ostatni, jako SSSR, USA taky hodne zajimalo, jak si vede jedna francouzska firma s vyvojem "neceho" do jizni Ameriky, ale doba je jinde mily pane Novy. Cinan prichazi prvni a to o takovy parnik, ze skoro neni mozne, aby to ukradl.
Proto je ta mela. Komunisti v Cine jedou prvni ligu v technologiich uz 10 let a ted to vypada na prvni misto v teto lize.

v uzkem/malem socialnim kruhu by ego mozna tuto moznost pripustilo :D ale je nerealne se domnivat, ze v zemi (treba o 10 milionech) bude nekdo, kdo bude mit takovou autoritu, ze nebude muset vyuzivat bezne "politicke"/"de­mokraticke"/"ne­demokraticke" prvky k zajisteni cehokoli

date mi priklad nejake veci, ktera ma vseobecnou podporu - tu nemela mozna ani sbirka na Lekseluv gamma nuz po 89 :D

uz Platon vedel ze demokracie je tyranie vetsiny nad mensinou

A můžeš nám říci, kde na zemi vládnou schopní a chytří? Protože vládnou jen peníze a ten, kdo jich má dost na to, aby mohl zaplatit tým poradců a bombastickou volební kampaň.

Ivan Nový:
To myslíš vážně? GMO a Monsato ti zřejmě nic neříkají. A komunismus je nesmysl. Aby mohl fungovat, musely by peníze ztratit veškerou moc a u lidí by se musela pozměnit genetická výbava. Je zajímavé, že z celé živočišné říše potřebuje(???) peníze a byznys jen druh Homo sapiens.

Až na to že v Číně komunismus není, ty vole. Ivane, když se chceš pasovat to role osobností a prezentovat nějaké chytré výroky(tvrzení) začni u toho nejdříve používat mozek.

Vy ji nemáte?

Minulý měsíc se na sociálních sítích Číňané radovali, že se bude do komunistické Číny zase dovážet rýže z USA, protože obsahuje méně pesticidů a jedů.

prirozena autorita? to myslim ze neexistuje... kdo ji mel?

Ano návštěva KLDR nám o životech těch, co musí žít v Číně mnoho neřekne.

Jasně nás nebo amíky nikdo jedy nekrmí :-) V Číně se mimochodem za ty jedy v potravinách i popravuje.

Prosím,
udělejte si trochu volna a jeďte se tam podívat.

Ano je to typická ukázka, aby to fungovalo musí vraždit lidi a posílat je do převýchovných táborů, posílat špiony do celého světa a krást technologie, svou populaci krmit jedy a připravovat se na světovou válku. A proč to všechno? Aby byla státem krmena vrstva hloupých a zlých komunistů.

Ano, ano.
Čína je typická ukázka toho, jak to nefunguje.

Aby neschoppní a hloupí mohli vládnout, musejí zavádět cenzuru, protože něco nového, co by jim přineslo přirozenou autoritu vymyslet nedokáží. Proto komunismus nemůže fungovat, preferuje neschopnost, lež a faleš.