Jistě, v té diskusi mi nějaký anonymní hrdina (podobnost s vámi je nepochybně pouze náhodná) zdrcujícím způsobem dokazuje, že existuje starší knížka podobného jména. Že se její obsah dost výrazně rozchází s tou naší (Linux jsem psal s kolegou Randusem) nemůže nijak otupit jeho (váš?) spravedlivý hněv. Pokud jste si z toho odnesl "opsal knihu o Linuxu", s vaší schopností porozumět psanému textu to není valné.
Že mě už nikdy nemůžete považovat za solidního autora je pro mě samozřejmě těžká rána. Snad se s tím naučím nějak žít.
Dobry den,
znam Pavla Satrapu tusim od roku 1994. Nevim z jake doby pochazi jeho kniha o Linuxu, ale myslim, ze v roce 1994 resil nasazeni gophera v domene vslib.cz, takze SaCzech asi na svete jeste nebyl.
Za tu dobu jsem nevysledoval zadnou aktivitu, ktera by naznacovala, ze by se chtel stat ceskym (ci ceskoslovenskym) internetovym guru.
Jest samozrejme moznym, ze trpim slepotou ci mentalni nedostatecnosti, na druhou stranu se nestydim pod svuj nazor podepsat :-)
V ucte s pratelskym pozdravem vsem nepravem neuznanym guruum
Michal Krsek
Vaše dotazy byly dosti přesně zodpovězeny v oné diskusi na "rootu", na níž jsem uvedl odkaz.
Potom, co jsem se tam tehdy dočetl (a pak si také ověřil), nemohu už Satrapu nikdy pokládat za solidního autora.
Ovšem uznávám, že mladým lidem to dnes možná asi ani nepřijde. Já dokonce ještě pamatuji, jak nám na MFF dávali za odstaršující příklad nějakého Vaníčka, kterému za opisování dokonce sebrali tituly. Ale to byla jiná doba, teď už se to ani na MFF nemůže stát.
Hlavní problém je asi v tom, že se stále prodlužuje věk pro odchod do důchodu.
Ten by neměl být v budoucnu 65 ale nejvýše 55, možná tak 50. Alespoň by se snížila pravděpodobnost, že si někteří lidé budou pamatovat, co se dělo v jejich oboru před 15 nebo 20 lety.
A neštěstí je, když některé intenetové časopisy dostanou ISSN a musí články archivovat. Alespoň by se snad mohla po 5 letech mazat diskuse, aby každý nemohl stále poukazovat na neredigované názory.
Jako byl třeba tento .
Kdyz to podavate takto nekonkretne, tak to vypada spise na nejaky vas problem. Umel byste odpovedet na otazku, co je originalem te "opsane" knihy o linuxu?
Já znám Satrapu ještě z doby, kdy mu každá špinavost byla dobrá, aby se stal českým internetovým guru.
Opsaná kniha o Linuxu, ukradené dekódovací řetězce v SaCzechových skriptech (které ani nebyl schopen doplnit na celý rozsah 128 znaků), svévolné vypouštění příspěvků ve sbornících o službách, které neběžely na jedině správném Unixu. Prostě dokázal tehdejší dobu naplno využívat.
Bohužel tím dnes trpí celý český Internet, protože nic jiného než překlady zahraničních materiálů nikdo sám není schopen vyprodukovat.
Jak nic? Zelva mi tancuje, muzu ucvrkavat radosti nad tim ze mam neco extra, v ramci programu "ipv6 je cool" mam Usenet zdarma, za rok za dva bude i ipv6porn, no co vic si prat? ;) Snad jen at nam tohle mezidobi vydrzi co nejdyl, long live the NAT! ;)
Vyste to teda rozsek. 15 let už je vymyšleno a naimplementováno řešení pomocí IPv6 a na základě tohohle vašeho příspěvku se to všechno zahodí a udělá se nějaké "provizorní" řešení, které se zase za nedlouho bude muset něčím nahradit.
Některé termíny, které používá Satrapa, jsou opravdu ujeté.
Já si vzpomínám, jak ten expert začal nazývat proxy-servery "vyrovnávacími servery". Dodnes mi není jasné, co vyrovnávají. Že by nedostatek IP-adres?
A tak je také potřeba brát jeho další úvahy.
Konečně si teoretici přiznejte, že IPv6 byl navržen příliš komplikovaně zvláště pro kompatibilitu s IPv4. Místo psích filozofických úvah by se měl honem vyvinout nějaký IPv5, který by třeba jen do části Options IP-hlavičky prodlužoval IP-adresy o 12 bitů.
Než by se nějaké takovéto rozšíření vyčerpalo, tak se buď podaří zracionalizovat současné IPv6 a to pak efektivně naprogramovat.