Obavam se, ze tohle nelze za soucasne situace vyresit. Vzdy je nekde nekdo, kdo ovlivnuje vyber temat a protezuje nejake sve oblibence. Hlavni chybou je, ze neni neutralni ani tzv. medium verejne sluzby, ktere tak nema vybudovanou auru hodnoverneho indikatoru. V tomhle prostredi je pak uplne jedno kdo si koho koupi: podezreni budou vzdy a skupinky fanatiku umanute vericich nejake particce take nikdy nezmizi, protoze neexistuje neutralni zdroj informaci o ktery se lze oprit.
Zkusim napsat nazor co jsem psal i posledne a doufat, ze tu zustane...
Ja si naopak myslim, ze je to cesta jak ovlivnovat verejne mineni. Pro byznys je to dulezite, aby si media cinnosti nevsimala tam kde nema a naopak vsimala tam kde ma.
A je to taky lepsi cesta, nez jit do politiky a odepsat se. Takto neni videt a lze mit za sebou silne medialni zazemi v zemich, kde pusobi a kde provozuje veci, ktere se ne vzdy libi.