Povinnost samozřejmě nemáte - jenom to bude pro obě strany jednodušší. Oni si odškrtnou, že licenci máte a dají Vám pokoj.
Druhá možnost je ignorovat je, počkat až to dají k soudu a teprve tam licenci doložit. Než to k tomu soudu dospěje, tak ale budou dost otravovat jinými způsoby (soud je drahé a proto až poslední řešení).
To není "kámen nůžky papír" ani americká "soudní show s porotou". Nemusíte oba dělat něco najednou. Prostě ho nechte prokázat, že ta fotka je jeho. Pokud není jeho, tak to neprokáže a soud končí aniž vy byste musel říci jediné slovo nebo předložit jediný důkaz. Pokud ale jeho je a on to prokáže, pak teprve pak budete na tahu vy. A vy dokážete, že ta fotka je legálně ke stažení odjinud, tedy že sice jeho je, ale on ji dal k volnému užití nebo někomu převedl autorská práva. Jinými slovy prokážete, že máte k jejímu užití platnou licenci.
Opravdu je to jednoduché a opravdu je to na kola. A věřte tomu, že dokud si nebudou jisti, že mají autorská práva a že zároveň vy nemůžete mít platnou licenci, pak to k soudu nedají. Ale dopisy posílat budou, poštovné je levné a třebas vyměknete a zaplatíte :-)
PS: Pokud k soudu dojde a vy ho vyhrajete tím, že ukážete licenci, pak i tak můžete mít drobný problém. Oni vám poslali dopis, kde vás žádali o doložení licence. Pokud vy jste nevykázal "součinnost" nebo jak se tomu říká a nechal to dojít až k soudu, pak vám velmi pravděpodobně soud napálí soudní výlohy. Protože jste jejich vzniku mohl a měl zabránit právě tou "součinností". Takže pozor na "nachytat je na švestkách", může to být hořká výhra.