Tohle ja chapu... takze proc z neceho takoveho jako bezdratoveho spojeni s nevyresenou legalni a technologickou strankou jindy izolovanych "AP" delame hype?
CZFree jako subjekt neexistuje. Zakonne normy a pravidla se aplikuji na jednotlivce, kteri jsou do tehle site pospojovani. Je to stejne jako s Internetem, kde jednotlivymi subjekty jsou poskytovatele a nikdo nemuze vest nejaky proces proti Internetu.
Jestli to nema preci jen ty dve strany.. Jak tohle reseni jde dohromady s argumenty o protivaze a konkurenci "velkych" ISP, ze komunitni site jsou budoucnost apod.? Jinak samozrejme tohle je hezke reseni ale dle meho neufinancovatelne (protoze se penize samozrejme nevybiraji - dalsi sporny bod) a pro vetsinu lidi bez pripojeni na internet nezajimave (a tam jsme cim dal tim hloubeji v debatach o financovani a charakteru teto VTS-neVTS.
bravo! tomu se rika "dve mouchy jednou ranou"! :-)
ja bych to jen upravil a priostril tak, ze pripojit se muze (AP ci koncovy bod muze provozovat) jen fyzicka osoba nepodnikatel ... uz v zajmu provozovatelu gateways do internetu bych to tak udelal ... ono soudit se o usly zisk kdyz neco nefunguje vazne neni nic prijemneho ... a nepodnikateli usly zisk nezpusobite ani kdybyste se rozkrajel :-)
btw, toto opatreni neznamena ze by sit nemohla byt uzivana k podnikani nebo ze by pres ni nemohla proudit i firemni data! znamena to "pouze" ze si naklady na pripojeni nikdo neda do nakladu ;-) ... pri te cene se to porad jeste vyplati ...
Jak už jsem napsal v reakci na Marigoldovi, řešení je prosté, ať CzFree.Net na svých stránkách deklaruje, že členem se může stát pouze fyzická osoba a právnické osoby jsou z členství vyloučeny. Pak je to neveřejná síť jak vyšitá a není už o čem diskutovat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
